{"id":10223,"date":"2018-05-22T15:45:28","date_gmt":"2018-05-22T14:45:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/?p=10223"},"modified":"2018-07-25T09:04:34","modified_gmt":"2018-07-25T08:04:34","slug":"macrons-internationalism-and-the-new-politics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/macrons-internationalism-and-the-new-politics\/","title":{"rendered":"L\u2019internationalisme de Macron et le nouveau paradigme politique"},"content":{"rendered":"

KEMAL DERVI\u015e,\u00a0Project Syndicate<\/p>\n

WASHINGTON, DC \u2013La visite d\u2019\u00c9tat du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron aux \u00c9tats-Unis le mois dernier a \u00e9t\u00e9 riche en contrastes. Malgr\u00e9 la cordialit\u00e9 des \u00e9changes, l\u2019ordre du jour et le discours de Macron \u00e9taient presque diam\u00e9tralement oppos\u00e9s \u00e0 ceux du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump. Macron devra toutefois relever un d\u00e9fi politique plus fondamental durant son mandat et la mani\u00e8re dont il s\u2019y prendra pourrait montrer la voie \u00e0 suivre pour la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale.<\/p>\n

S\u2019adressant en anglais au Congr\u00e8s am\u00e9ricain, Macron a d\u00e9fendu un point de vue r\u00e9solument internationaliste, appelant au renforcement des institutions internationales, au renouvellement de l\u2019engagement en faveur d\u2019\u00e9changes commerciaux bas\u00e9s sur les r\u00e8gles et \u00e0 une adh\u00e9sion sans r\u00e9serve \u00e0 la mondialisation. En ce qui concerne l\u2019Iran, il a r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire conclu en 2015, un accord dont les \u00c9tats-Unis viennent de sortir\u00a0\u00e0 l\u2019initiative de Trump, tout en appelant \u00e0 le compl\u00e9ter sur des points qui ne sont pas inclus dans le texte actuel.<\/p>\n

Macron soutient par ailleurs le projet de cr\u00e9ation de listes paneurop\u00e9ennes pour les prochaines \u00e9lections du Parlement europ\u00e9en en 2019. En tant que d\u00e9mocrate, il estime qu\u2019une plus grande int\u00e9gration de l\u2019Union europ\u00e9enne va de pair avec le d\u00e9veloppement d\u2019un espace politique v\u00e9ritablement europ\u00e9en.<\/p>\n

A une \u00e9poque o\u00f9 les motifs d\u2019inqui\u00e9tude ne manquent pas, qu\u2019il s\u2019agisse du d\u00e9clin du lib\u00e9ralisme, de l\u2019avenir de la social-d\u00e9mocratie, de la mont\u00e9e en puissance des nationalismes ou du rejet de la mondialisation, la position r\u00e9solument internationaliste de Macron est remarquable. Il fait \u00e0 vrai dire un saut dans l\u2019inconnu en proposant une \u00ab\u00a0nouvelle politique\u00a0\u00bb pour l\u2019Occident, un terrain qui n\u2019est plus uniquement d\u00e9fini par la concurrence entre les grands partis du centre-droit et du centre-gauche. On peut toutefois se demander si le clivage traditionnel entre la gauche et la droite est vraiment d\u00e9pass\u00e9.<\/p>\n

Il serait erron\u00e9 de d\u00e9crire Macron, qui a \u00e9t\u00e9 ministre dans le gouvernement socialiste de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Fran\u00e7ois Hollande, comme \u00e9tant simplement centriste. S\u2019il a effectivement migr\u00e9 vers le centre, il n\u2019a pas adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019un des petits partis centristes traditionnels, mais a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 fonder son propre \u00ab\u00a0mouvement\u00a0\u00bb politique.<\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but, Macron a d\u00e9crit ce mouvement, baptis\u00e9 \u00ab\u00a0En marche\u00a0\u00bb, comme n\u2019\u00e9tant ni de gauche, ni de droite, \u00e9vitant toute r\u00e9f\u00e9rence au terme \u00ab\u00a0centriste\u00a0\u00bb. Aujourd\u2019hui, il le qualifie comme \u00e9tant \u00e0 la fois de gauche et de droite, refl\u00e9tant son ambition de rallier les \u00e9lecteurs du centre-droit et du centre-gauche traditionnels.<\/p>\n

Si ce clivage gauche-droite devient de plus en plus flou, la question se pose de savoir ce qui le remplacera. \u00c9tant donn\u00e9 que la mondialisation est au centre des d\u00e9bats politiques dans la plupart des pays, l\u2019on pourrait penser que la r\u00e9ponse est l\u2019opposition entre les partis cosmopolites et les partis chauvins.<\/p>\n

Dans cette optique, Macron est \u00e0 la t\u00eate du mouvement pro-mondialisation (et pro-europ\u00e9en), tandis que les partis de l\u2019opposition, qu\u2019ils soient de droite ou de gauche, sont hostiles \u00e0 une politique d\u2019ouverture \u00e9conomique. Et, en fait, l\u2019extr\u00eame-droite et l\u2019extr\u00eame-gauche ont des positions \u00e9conomiques similaires.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, les partis politiques de centre-droit et de centre-gauche existants \u2013 en France et dans les autres pays occidentaux \u2013 comprennent des factions tourn\u00e9es vers l\u2019international et d\u2019autres plus critiques de la mondialisation. La logique veut que si la mondialisation est bien en train de devenir le principal facteur de polarisation \u00e9lectorale en Occident, ces deux camps devraient imploser\u00a0et former de nouvelles familles politiques.<\/p>\n

S\u2019il existe bien une tendance dans ce sens, je pense peu probable que le clivage traditionnel gauche-droite disparaisse. Les principaux partis continueront \u00e0 d\u00e9battre des enjeux importants, que ce soit la r\u00e9partition des revenus, les r\u00e9gimes d\u2019imposition progressifs et la port\u00e9e et les objectifs de la politique sociale. La plateforme \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb ne suffira pas \u00e0 elle seule \u00e0 d\u00e9finir un grand parti politique.<\/p>\n

Cela signifie que dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, Macron devra s\u2019aligner plus \u00e9troitement sur le centre-droit ou sur le centre-gauche. Les circonstances particuli\u00e8res qui lui ont permis de remporter l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en 2017 \u2013 un centre-gauche discr\u00e9dit\u00e9 et une candidate d\u2019extr\u00eame-droite impliqu\u00e9e dans plusieurs scandales \u2013 ne se reproduiront pas. Il devra devenir un dirigeant internationaliste plus proche de la gauche ou plus proche de la droite.<\/p>\n

Une seule de ces options semble viable. Les politiques habituelles des partis de centre-droit ne sont pas ais\u00e9ment compatibles avec une forte volont\u00e9 d\u2019ouverture internationale. Pour \u00eatre accept\u00e9e, la mondialisation, dans ses multiples dimensions, devra \u00eatre accompagn\u00e9e d\u2019une politique sociale modernis\u00e9e qui apporte une aide efficace \u00e0 ceux qui en ont besoin, particuli\u00e8rement en cette p\u00e9riode de perturbations \u00e9conomiques incessantes.1<\/a><\/p>\n

L\u2019ouverture \u00e9conomique impose une solidarit\u00e9 sociale.\u00a0 Cela ne signifie pas prot\u00e9ger des emplois sp\u00e9cifiques contre la concurrence commerciale ou les innovations technologiques. Cela signifie aider les individus \u00e0 s\u2019adapter aux changements constants et \u00e0 fournir les ressources dont ont besoin les citoyens, telles l\u2019\u00e9ducation, des soins de sant\u00e9 abordables et des aides \u00e0 titre transitoire. En bref, pour \u00eatre largement populaire, un positionnement pro-mondialisation n\u00e9cessite un nouveau contrat social \u2013\u00a0 soutenu par des actions et des moyens financiers publics. Faute de quoi, il sera difficile de r\u00e9sister au chant des sir\u00e8nes du n\u00e9onationalisme.1<\/a><\/p>\n

Tout en parachevant les n\u00e9cessaires r\u00e9formes fiscale et du code du travail, Macron devra relever ce d\u00e9fi. Dans le contexte du changement actuel de paradigme politique, ceux qui sont favorables \u00e0 l\u2019ouverture ne l\u2019emporteront sur l\u2019unilat\u00e9ralisme nationaliste qu\u2019en se donnant comme principal objectif une approche actualis\u00e9e de la solidarit\u00e9 sociale.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

10 mai 2018 KEMAL DERVI\u015e,\u00a0Project Syndicate WASHINGTON, DC \u2013La visite d\u2019\u00c9tat du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron aux \u00c9tats-Unis le mois dernier a \u00e9t\u00e9 riche en contrastes. Malgr\u00e9 la cordialit\u00e9 des<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-10223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-room"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10223\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}