CHRONIQUE – La proc\u00e9dure visant \u00e0 priver la Hongrie de ses droits de vote au sein du Conseil des ministres de l’Union europ\u00e9enne est excessive sur le fond, inefficace sur la forme, et contre-productive sur le long terme.<\/p>\n
Nombreux sont les responsables europ\u00e9ens \u00e0 s\u2019\u00eatre r\u00e9jouis du vote du Parlement de Strasbourg du 11 septembre 2018 qui, suivant la proposition d\u2019une d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste hollandaise, a ouvert une proc\u00e9dure visant \u00e0 priver la Hongrie de ses droits de vote au sein du Conseil des ministres de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE). Ils ont eu tort. Car, sans le vouloir, ils sont en train d\u2019affaiblir la coh\u00e9sion d\u2019une UE qui, apr\u00e8s le Brexit, n\u2019avait pas besoin de cela.<\/p>\n
Le vote europ\u00e9en est excessif sur le fond, inefficace sur la forme, et contre-productif sur le long terme. Sur le fond, on a bien s\u00fbr le droit de combattre la politique du premier ministre hongrois. On a le droit de d\u00e9tester les id\u00e9es de M. Orban, son style, son visage. On peut lui reprocher d\u2019\u00eatre trop \u00ab nationaliste \u00bb. On peut m\u00eame, si l\u2019on veut, le qualifier de \u00ab populiste \u00bb, quitte \u00e0 courir le risque de se voir opposer cette d\u00e9finition : est populiste celui qui n\u2019a pas les m\u00eames id\u00e9es que moi mais qui est plus populaire que moi et qui engrange davantage de voix que moi. On peut surtout, dans le r\u00e9gime parlementaire qui est celui de la Hongrie, voter contre Orban aux \u00e9lections l\u00e9gislatives, qui s\u2019y d\u00e9roulent sans la moindre fraude tous les quatre ans. Aux \u00e9lections d\u2019avril 2018, o\u00f9 la participation fut tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, la liste de centre-droit de Viktor Orban a obtenu 49% des voix et 133 d\u00e9put\u00e9s sur 199. Le parti MSZP de centre-gauche, avec 12% des voix, a conquis 20 si\u00e8ges. Le parti Jobbik, ultra-nationaliste, a obtenu 19% des voix et conquis 26 si\u00e8ges. Le parti \u00e9cologiste LMP a obtenu 7% et 8 si\u00e8ges.<\/p>\n
Faut-il le r\u00e9p\u00e9ter ? Orban n\u2019est pas Hitler. En Hongrie, vous pouvez dire ce que vous pensez publiquement, vendre les livres que vous voulez, lire les journaux que vous aimez, et faire campagne dans la rue contre Orban. Il ne vous arrivera rien. Si vous \u00eates juif et que vous habitez une banlieue de Budapest, vous pouvez pratiquer votre religion en toute qui\u00e9tude. En Seine-Saint-Denis, ce n\u2019est, en revanche, plus le cas. S\u2019il y a un scandale de libert\u00e9s publiques et d\u2019Etat de droit en Europe, c\u2019est bien en France qu\u2019on le trouve. Il est proprement scandaleux que, dans certaines banlieues de France, un Juif ne se sente pas en s\u00e9curit\u00e9, doive raser les murs, sous pr\u00e9texte qu\u2019il porte une kippa sur la t\u00eate. Avant de donner des le\u00e7ons \u00e0 l\u2019Europe enti\u00e8re, la France serait bien avis\u00e9e de balayer devant sa porte.<\/p>\n
En 2015, sans consulter ses partenaires europ\u00e9ens, la chanceli\u00e8re d\u2019Allemagne a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ouvrir grand ses fronti\u00e8res aux migrants venus du Moyen-Orient et d\u2019Asie centrale, provoquant un appel d\u2019air sans pr\u00e9c\u00e9dent vers tous les mis\u00e9reux de la plan\u00e8te. On a tout \u00e0 fait le droit de louer le grand c\u0153ur de Mme Merkel, et de penser que cette immigration sans visa est une chance pour l\u2019Europe. Mais doit-on pour autant refuser d\u2019entendre les arguments de M. Orban qui, avec ses partenaires du Groupe de Visegrad, ne veut recevoir que des r\u00e9fugi\u00e9s chr\u00e9tiens, estimant que l\u2019int\u00e9gration des populations musulmanes ne se fait pas de mani\u00e8re satisfaisante dans les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019Europe de l\u2019Ouest ?<\/p>\n
Il serait l\u00e9gitime que l\u2019Allemagne et la France veuillent arr\u00eater de financer \u00e0 Bruxelles les programmes structurels en Europe de l\u2019Est, afin de consacrer cet argent \u00e0 la lutte contre les circuits de trafic d\u2019\u00eatres humains en Afrique du Nord et aux politiques de d\u00e9veloppement des investissements productifs en Afrique noire. L\u2019immigration ill\u00e9gale est devenue en effet la premi\u00e8re urgence de l\u2019UE.<\/p>\n
Mais il est ill\u00e9gitime de vouloir sanctionner \u00e0 ce point (par la privation de ses droits de vote) la Hongrie, alors qu\u2019elle n\u2019a fait, depuis 2015, qu\u2019appliquer strictement les accords de Schengen. Pourquoi les fronti\u00e8res europ\u00e9ennes devraient \u00eatre les seules du monde \u00e0 pouvoir \u00eatre, impun\u00e9ment, franchies ill\u00e9galement ? Les pays europ\u00e9ens n\u2019entretiennent-ils pas un r\u00e9seau d\u2019ambassades et de consulats \u00e0 travers le monde, ouverts \u00e0 toute demande l\u00e9gitime de visa ?<\/p>\n
Sur la forme, la proc\u00e9dure du Parlement europ\u00e9en n\u2019a aucune chance d\u2019aboutir car il lui faudrait l\u2019unanimit\u00e9 des votes au sein du Conseil. Or la Pologne a d\u00e9j\u00e0 fait savoir qu\u2019elle voterait non. A court terme, il s\u2019agit donc de beaucoup de bruit pour rien.<\/p>\n
Mais \u00e0 moyen et long terme, ce geste du Parlement est contreproductif. S\u2019il avait voulu accro\u00eetre les divisions au sein des nations de l\u2019Union europ\u00e9enne, le Parlement n\u2019aurait pas agi diff\u00e9remment. Ce n\u2019est pas en diabolisant l\u2019Italie et le Groupe de Visegrad (Hongrie, Tch\u00e9quie, Slovaquie, Pologne) qu\u2019on fera progresser l\u2019Union europ\u00e9enne. Vouloir d\u00e9fendre l\u2019identit\u00e9 des vieilles nations chr\u00e9tiennes de l\u2019Europe n\u2019est tout de m\u00eame pas un crime ! Comme n\u2019est d\u2019ailleurs pas un crime la volont\u00e9 de se montrer accueillants envers des familles \u00e9trang\u00e8res dans la d\u00e9tresse. Il y a un simplement un \u00e9quilibre \u00e0 trouver entre la d\u00e9fense de sa culture et une politique d\u2019accueil des \u00e9trangers qui ne la mette pas en danger.<\/p>\n
Ne jetons pas dans les bras des partis nationalistes antieurop\u00e9ens tous ces citoyens qui aiment la construction europ\u00e9enne mais qui sont oppos\u00e9s \u00e0 une immigration de masse, lui pr\u00e9f\u00e9rant une immigration choisie. Ne soumettons pas l\u2019Europe \u00e0 la noire dialectique \u00ab progressistes \u00bb contre \u00ab nationalistes \u00bb. On peut accepter le progr\u00e8s tout en aimant sa nation, son histoire, sa civilisation.<\/p>\n
Evitons que cette dialectique d\u00e9l\u00e9t\u00e8re fasse d\u00e9sormais syst\u00e8me dans le paysage politique europ\u00e9en. Renfor\u00e7ons la coh\u00e9sion de l\u2019Union. Car, en tant que Fran\u00e7ais, nous avons besoin d\u2019une Europe forte et unie, d\u2019une Europe qui soit capable de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monisme financier et juridique am\u00e9ricain, ainsi qu\u2019au dumping commercial et au pillage technologique venus de Chine.<\/p>\n
Depuis le Brexit, la sant\u00e9 de l\u2019UE n\u2019est pas bonne. Gardons-nous de la d\u00e9grader davantage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CHRONIQUE – La proc\u00e9dure visant \u00e0 priver la Hongrie de ses droits de vote au sein du Conseil des ministres de l’Union europ\u00e9enne est excessive sur le fond, inefficace sur<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11441,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[25],"class_list":["post-11440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-room","tag-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11440\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}