{"id":12450,"date":"2019-08-27T09:33:32","date_gmt":"2019-08-27T08:33:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/?p=12450"},"modified":"2020-04-28T11:53:43","modified_gmt":"2020-04-28T10:53:43","slug":"du-ceta-aux-particules-ultra-fines-comment-de-vraies-questions-sanitaires-ou-environnementales-se-transforment-de-plus-en-plus-en-peurs-irrationnelles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/du-ceta-aux-particules-ultra-fines-comment-de-vraies-questions-sanitaires-ou-environnementales-se-transforment-de-plus-en-plus-en-peurs-irrationnelles\/","title":{"rendered":"Kervasdou\u00e9 – Du CETA aux particules ultra-fines, comment de vraies questions sanitaires ou environnementales se transforment de plus en plus en peurs irrationnelles"},"content":{"rendered":"

Que ce soit \u00e0 la suite du rapport de l’Anses sur les dangers sur la sant\u00e9 des particules ultra-fines dans l’air ou \u00e0 propos des normes sanitaires qui sont pr\u00e9vues dans le cadre du CETA, la qu\u00eate de perfection en mati\u00e8re de sant\u00e9 est de plus en plus sensible dans le d\u00e9bat public.<\/h3>\n

Atlantico :<\/strong> Le rapport de l’Anses sur les dangers sur la sant\u00e9 des particules ultra-fines dans l’air ou le sujet des normes sanitaires pr\u00e9vues dans le cadre du CETA mettent en lumi\u00e8re la qu\u00eate de perfection en mati\u00e8re de sant\u00e9, de plus en plus sensible dans le d\u00e9bat public. N’y a t-il pas un manque, dans le d\u00e9bat d’opinion, d’appr\u00e9ciation rationnelle des risques sanitaires, qui peuvent \u00eatre r\u00e9els mais qui doivent \u00eatre mesur\u00e9s avec plus de nuances ?<\/h3>\n

Jean de Kervasdou\u00e9 :<\/strong>\u00a0Le rapport savant et d\u00e9taill\u00e9 de l\u2019ANSES illustre la qualit\u00e9 des travaux r\u00e9cents en mati\u00e8re de sant\u00e9 et d\u2019environnement, mais aussi les d\u00e9rives de cette expertise, comme celles du principe de pr\u00e9caution.<\/p>\n

Apr\u00e8s une analyse approfondie des normes internationales en mati\u00e8re de particules ultrafines, fines ou grossi\u00e8res, de produits chimiques (sulfates, nitrates, ammonium \u2026), de m\u00e9taux (nickel, zinc, cuivre, vanadium \u2026), de poussi\u00e8res diverses, d\u2019\u00e9manation des moteurs \u00e0 explosion, du charbon, du p\u00e9trole \u2026 ce rapport recense les \u00e9tudes internationales qui montrent que, dans certaines conditions, une dose plus ou moins \u00e9lev\u00e9e de ces substances dans l\u2019air peut avoir un effet soit sur la sant\u00e9 des animaux de laboratoire, soit sur celle des enfants, soit sur des sujets asthmatiques \u2026 La cible varie donc selon les \u00e9tudes.<\/p>\n

Remarquons tout d\u2019abord que ce rapport n\u00e9glige la source de loin la plus dangereuse de pollution de l\u2019air pour les asthmatiques\u00a0: le pollen\u00a0! Peut-\u00eatre parce que cette pollution est \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb et ses effets autrement sensibles.<\/p>\n

Mais l\u2019essentiel de ce rapport, on ne peut plus pr\u00e9cautionneux, est qu\u2019il extrapole les effets de ces polluants \u00e0 des populations dont le degr\u00e9 d\u2019exposition n\u2019est pas mesur\u00e9, en supposant de surcroit que l\u2019effet toxique est lin\u00e9aire, ce qui reste \u00e0 d\u00e9montrer. Il aboutit ainsi, une fois encore, \u00e0 une estimation absurde de 40\u00a0000 \u00e0 70\u00a0000 d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s dus \u00e0 la pollution de l\u2019air, alors que la derni\u00e8re estimation de l\u2019effet sanitaire des cancers potentiellement \u00e9vitables en France, le 25 juin 2018, le Bulletin hebdomadaire du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) soutient que les cancers attribuables \u00e0 la pollution atmosph\u00e9rique ne sont plus que 1466.<\/p>\n

Bien entendu, il faut r\u00e9duire la pollution atmosph\u00e9rique, mais \u00e0 quel co\u00fbt\u00a0? En interdisant toute activit\u00e9 \u00e9conomique et tout transport par les v\u00e9hicules propuls\u00e9s par un moteur \u00e0 explosion\u00a0? En interdisant toute cuisine au gaz dans une atmosph\u00e8re confin\u00e9\u00a0? En exportant chez les autres la pollution comme le font les Japonais qui d\u00e9veloppent des moteurs \u00e0 hydrog\u00e8ne chez eux en oubliant que ce gaz liqu\u00e9fi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 en Australie gr\u00e2ce \u00e0 des centrales \u00e0 charbon\u00a0?<\/p>\n

Pourquoi ces estimations irr\u00e9alistes\u00a0? Parce qu\u2019en France s\u00e9vit \u00e0 la fois le principe de pr\u00e9caution, principe sans limite pour tout risque qui n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre av\u00e9r\u00e9, principe absurde qui pr\u00e9tend prendre pour un risque incertain des mesures \u00ab\u00a0proportionn\u00e9es\u00a0\u00bb. Proportionn\u00e9es \u00e0 quoi\u00a0?<\/p>\n

Le co\u00fbt de ces pr\u00e9cautions hasardeuses est consid\u00e9rable et est, notamment, la cause \u00a0 principale de la baisse de nos exportations de produits agricoles.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dans le priv\u00e9, nos concitoyens sont probablement moins regardant sur les pratiques et les consommations nocives. Comment expliquer ce ph\u00e9nom\u00e8ne de psychologie collective (peur dans le domaine public, et relative irresponsabilit\u00e9 dans le priv\u00e9) ?<\/h3>\n

Les humains sont tr\u00e8s sensibles aux risques subits et notamment aux cons\u00e9quences pour eux des comportements des autres, pond\u00e8rent tr\u00e8s diff\u00e9remment les risques choisis et de surcro\u00eet, dans ce dernier cas, cela se fait sans grande logique. Il serait int\u00e9ressant, par exemple, de savoir combien d\u2019adeptes d\u2019une alimentation \u00ab\u00a0bio\u00a0\u00bb – au b\u00e9n\u00e9fice nutritionnel non d\u00e9montr\u00e9 – fument ou pratiquent les sports de montagne. De m\u00eame, je me souviens d\u2019une journaliste m\u2019expliquant comment elle faisait venir \u00e0 grand frais de la viande \u00ab\u00a0bio\u00a0\u00bb, tout en m\u2019accompagnant pour fumer sa dixi\u00e8me cigarette de la matin\u00e9e.<\/p>\n

Ceci a toujours exist\u00e9. Ce qui est nouveau, c\u2019est \u00e0 la fois la coupure des populations urbaines du monde agricole et la disparition des rites et des rythmes alimentaires. Les urbains mythifient une nature qu\u2019ils croient bonnes. En outre, omnivores, redoutant donc toute alimentation, ils ne sont plus guid\u00e9s par les rites religieux et les rythmes des repas pris en famille. A Paris, 25% des habitants ne pr\u00e9parent plus jamais de repas et cherchent ce qu\u2019ils croient \u00eatre bon pour leur sant\u00e9.<\/p>\n

En outre, comme la doxa de l\u2019\u00e9cologie politique diffuse dans la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des m\u00e9dias, ces croyances sont renforc\u00e9es par notre tr\u00e8s naturel biais de confirmation\u00a0: tout homme cherche les faits qui semblent confirmer ses croyances et ignorent ceux qui les remettent en cause. Contrairement \u00e0 Saint-Thomas, on ne voit que ce que l\u2019on croit.<\/p>\n

Enfin, on confond risque (le fait d\u2019avoir un couteau chez soi) et danger (celui d\u2019\u00eatre poignard\u00e9). Or, le principe de pr\u00e9caution voudrait nous faire croire que l\u2019on pourrait vivre sans risque.<\/p>\n

 <\/p>\n

En quoi est-ce que l’importance donn\u00e9e dans le droit au principe de pr\u00e9caution a aussi une influence sur cette question ?<\/h3>\n

Incapable de r\u00e9duire le ch\u00f4mage, la classe politique a laiss\u00e9 entendre qu\u2019elle allait pouvoir prot\u00e9ger la population de tout. Ainsi, les assurances sociales sont devenues la s\u00e9curit\u00e9 sociale et celle-ci s\u2019est transmut\u00e9e en protection sociale. Comme cela ne suffisait pas est venu le principe de pr\u00e9caution, dont les \u00e9cologistes politiques, anticapitalistes et ap\u00f4tres de la d\u00e9croissance d\u00e9finissent les th\u00e8mes, les r\u00e8gles et les solutions et ainsi nourrissent l\u2019agenda politique et confortent les croyances de la population. S\u2019ils trouvent un terrain fertile, c\u2019est parce que derri\u00e8re toutes ces croyances se cachent le refoulement de la mort et la promesse, avec l\u2019OMS, de la sant\u00e9 parfaite, \u00ab\u00a0\u00e9tat complet de bien-\u00eatre psychique, physique et mental, et pas seulement absence de maladie\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pourtant tout n\u2019est pas affaire d\u2019opinion. Si les v\u00e9rit\u00e9s scientifiques sont provisoires, leur \u00e9volution, voire leur r\u00e9volution, se produisent gr\u00e2ce \u00e0 un processus complexe. Certes les scientifiques font mourir leurs hypoth\u00e8ses \u00e0 leur place, mais leur d\u00e9bat est d\u2019une autre nature et m\u00eame si vous croyez que tout est relatif, quand vous appuyez sur la commande d\u2019un t\u00e9l\u00e9viseur, vous voyez une image\u00a0! Terminons par une citation de Marie Curie. \u00ab\u00a0Notre soci\u00e9t\u00e9, o\u00f9 r\u00e8gne un d\u00e9sir \u00e2pre de luxe et de richesses, ne comprend pas la valeur de la science. Elle ne comprend pas que celle-ci fait partie de son patrimoine moral le plus pr\u00e9cieux, elle ne se rend pas non plus suffisamment compte que la science est la base de tous les progr\u00e8s qui all\u00e8gent la vie humaine et en diminuent la souffrance\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Avec Jean de Kervasdou\u00e9<\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 le 18 juillet 2019 par Atlantico<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que ce soit \u00e0 la suite du rapport de l’Anses sur les dangers sur la sant\u00e9 des particules ultra-fines dans l’air ou \u00e0 propos des normes sanitaires qui sont pr\u00e9vues<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12451,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[30],"class_list":["post-12450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-room","tag-30"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12450\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}