![\"fischer173_ugurhan_getty](\"https:\/\/webapi.project-syndicate.org\/library\/fb2c9ffc27fb09801bd66e0453e9cbe4.jpg\")
<\/p>\n28 septembre 2020<\/p>\n
Joschka Fischer<\/p>\n
<\/p>\n
BERLIN\u00a0\u2013 Entre les p\u00e9rip\u00e9ties d\u2019un duel sino-am\u00e9ricain de plus en plus tendu et la persistance de la crise du Covid-19, le monde vit indubitablement un changement profond, historique. Des \u00e9difices apparemment immuables, b\u00e2tis voici de nombreuses d\u00e9cennies font soudain preuve d\u2019une extr\u00eame mall\u00e9abilit\u00e9, ou disparaissent purement et simplement.<\/p>\n
Dans les temps anciens, les \u00e9v\u00e9nements sans pr\u00e9c\u00e9dents du temps pr\u00e9sent auraient persuad\u00e9 aux populations inqui\u00e8tes de scruter les signes d\u2019une apocalypse \u00e0 venir. Outre la pand\u00e9mie et les tensions g\u00e9opolitiques, le monde est aussi confront\u00e9 \u00e0 la crise climatique, \u00e0 la balkanisation de l\u2019\u00e9conomie mondiale et aux profondes perturbations technologiques engendr\u00e9es par la num\u00e9risation et l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n
Les jours ne sont plus o\u00f9 l\u2019Occident \u2013 sous la houlette des \u00c9tats-Unis soutenus par leurs alli\u00e9s, notamment europ\u00e9ens\u00a0\u2013 jouissait d\u2019une primaut\u00e9 politique, militaire, \u00e9conomique et technologique incontest\u00e9e. Trente ans apr\u00e8s la fin de la guerre froide \u2013\u00a0quand l\u2019Allemagne s\u2019est r\u00e9unifi\u00e9e et que les \u00c9tats-Unis sont apparus comme l\u2019unique superpuissance\u00a0\u2013, rien ne justifie plus l\u2019h\u00e9g\u00e9monie occidentale, et l\u2019Asie orientale, avec une Chine de plus en plus autoritaire et nationaliste \u00e0 sa t\u00eate, s\u2019avance, pr\u00eate, sans tarder, \u00e0 la remplacer.<\/p>\n
Mais ce n\u2019est pas dans l\u2019aggravation de la rivalit\u00e9 avec la Chine qu\u2019il faut chercher l\u2019affaiblissement de l\u2019Occident. Ce sont ses d\u00e9veloppements internes qui, des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, ont presque enti\u00e8rement pr\u00e9cipit\u00e9 son d\u00e9clin, particuli\u00e8rement, quoiqu\u2019il n\u2019en ait pas l\u2019exclusivit\u00e9, au sein du monde anglo-saxon. Le r\u00e9f\u00e9rendum sur le Brexit au Royaume-Uni et l\u2019\u00e9lection aux \u00c9tats-Unis du pr\u00e9sident Donald Trump en 2016 ont marqu\u00e9 une coupure d\u00e9cisive dans ce qui avait \u00e9t\u00e9 l\u2019engagement transatlantique en faveur des valeurs lib\u00e9rales et d\u2019un ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, et cette coupure pr\u00e9sageait la r\u00e9surrection d\u2019une obsession born\u00e9e pour une souverainet\u00e9 nationale sans avenir.<\/p>\n
L\u2019Occident transatlantique, id\u00e9e qu\u2019incarnait la cr\u00e9ation de l\u2019OTAN apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, \u00e9tait le produit du triomphe militaire des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni sur les th\u00e9\u00e2tres pacifique et europ\u00e9en. Ce sont les dirigeants de ces deux pays qui ont cr\u00e9\u00e9 l\u2019ordre de l\u2019apr\u00e8s-guerre et ses principales institutions, des Nations Unies et de l\u2019Accord g\u00e9n\u00e9ral sur les tarifs douaniers et le commerce (le pr\u00e9curseur de l\u2019Organisation mondiale du commerce) \u00e0 la Banque mondiale et au Fonds mon\u00e9taire international. En tant que tel, l\u2019\u00ab\u00a0ordre lib\u00e9ral du monde\u00a0\u00bb \u2013\u00a0et bien s\u00fbr, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019\u00ab\u00a0Occident\u00a0\u00bb\u00a0\u2013 \u00e9tait tout entier une initiative anglo-saxonne, dont la victoire \u00e0 l\u2019issue de la guerre froide renfor\u00e7ait encore la l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n
Mais au cours des d\u00e9cennies qui ont suivi, les forces du monde anglo-saxon se sont \u00e9puis\u00e9es et, dans sa population, beaucoup se sont mis \u00e0 r\u00eaver au retour d\u2019un \u00e2ge d\u2019or imp\u00e9rial et mythique. La perspective d\u2019une restitution de la grandeur pass\u00e9e est devenue, dans les deux pays, un slogan politique gagnant. Entre la doctrine de \u00ab\u00a0L\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord\u00a0\u00bb de Trump et les appels du Premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson \u00e0 \u00ab\u00a0reprendre le contr\u00f4le\u00a0\u00bb, le d\u00e9nominateur commun est un ardent d\u00e9sir de revivre les temps id\u00e9alis\u00e9s des XIXe<\/sup>\u00a0et XXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cles.<\/p>\n En pratique, ces slogans conduisent \u00e0 un retour en arri\u00e8re vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Les fondateurs de l\u2019ordre international, qui ont consacr\u00e9 la d\u00e9mocratie, l\u2019\u00c9tat de droit, la s\u00e9curit\u00e9 collective et les valeurs universelles, sont d\u00e9sormais occup\u00e9s \u00e0 le d\u00e9manteler de l\u2019int\u00e9rieur, et par cons\u00e9quent \u00e0 d\u00e9truire les fondements de leur propre puissance. Et cette autodestruction anglo-saxonne cr\u00e9e un vide, qui ne conduit pas \u00e0 un nouvel ordre mais au chaos.<\/p>\n Certes, les Europ\u00e9ens, \u00e0 commencer par les Allemands, seraient malvenus \u00e0 jouer les spectateurs complaisants ou \u00e0 pointer du doigt les Anglo-Saxons. Parce qu\u2019ils se sont trop peu int\u00e9ress\u00e9s aux questions de d\u00e9fense ou ont persist\u00e9 \u00e0 minimiser l\u2019importance des surplus commerciaux, ils portent eux aussi une part de responsabilit\u00e9 dans la r\u00e9surgence actuelle des nationalismes.<\/p>\n Si l\u2019Occident, comme id\u00e9e et comme bloc politique, veut survivre, quelque chose doit changer. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne seront l\u2019un et l\u2019autre plus faibles s\u2019ils sont s\u00e9par\u00e9s que s\u2019ils forment un front uni. Mais les Europ\u00e9ens n\u2019ont aujourd\u2019hui d\u2019autre choix que de faire de l\u2019Union un v\u00e9ritable acteur, en tant que tel, de la puissance. Une faille profonde s\u2019est ouverte entre les Europ\u00e9ens du continent \u2013\u00a0\u00e0 qui revient la t\u00e2che de poursuivre la construction occidentale\u00a0\u2013 et des Anglo-Saxons de plus en plus nationalistes.<\/p>\n Car le Brexit n\u2019est pas vraiment affaire de pragmatisme et de relations commerciales\u00a0; il repr\u00e9sente plut\u00f4t une rupture fondamentale entre deux syst\u00e8mes de valeurs. Pour poser clairement la question, que se passera-t-il si Trump est r\u00e9\u00e9lu en novembre\u00a0? Il est presque certain que l\u2019Occident transatlantique ne survivrait pas \u00e0 quatre ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires, et l\u2019OTAN devrait probablement faire face \u00e0 une crise existentielle, m\u00eame si les Europ\u00e9ens augmentaient, conform\u00e9ment aux exigences des \u00c9tats-Unis, leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense. Pour Trump et ses partisans, il ne s\u2019agit pas vraiment d\u2019argent. Ce qui leur importe d\u2019abord, c\u2019est la supr\u00e9matie am\u00e9ricaine et l\u2019all\u00e9geance europ\u00e9enne.<\/p>\n Si, en revanche, l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Joe Biden est \u00e9lu, les relations transatlantiques prendront certainement un tour plus amical. Mais il n\u2019y aura pas de retour \u00e0 l\u2019\u00e8re d\u2019avant Trump. M\u00eame avec une administration Biden, les Europ\u00e9ens n\u2019oublieront pas facilement la profonde d\u00e9fiance sem\u00e9e au cours des quatre ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es.<\/p>\n Quel que soit le vainqueur en novembre, les \u00c9tats-Unis devront compter avec une Europe qui accordera beaucoup plus d\u2019importance \u00e0 sa souverainet\u00e9, notamment pour ce qui concerne la technologie, qu\u2019elle ne l\u2019a fait par le pass\u00e9. Les interd\u00e9pendances complices des ann\u00e9es qui ont suivi la guerre froide sont r\u00e9volues depuis longtemps. L\u2019Europe devra se montrer beaucoup plus attentive \u00e0 la protection de ses propres int\u00e9r\u00eats, et l\u2019Am\u00e9rique comprendra opportun\u00e9ment que ceux-ci puissent diverger des siens.<\/p>\n