<\/p>\n
J\u2019\u00e9cris ces lignes alors que l\u2019incertitude r\u00e8gne encore sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de Donald Trump, ce qui ajoute une inconnue \u00e0 l\u2019\u00e9quation d\u00e9j\u00e0 compliqu\u00e9e du 3 novembre prochain. Dans une perspective \u00e0 court terme, le contexte de l\u2019\u00e9lection ne serait cependant boulevers\u00e9 que si le pr\u00e9sident sortant ne pouvait pas se pr\u00e9senter. Autrement, ce nouvel avatar dans une campagne d\u00e9j\u00e0 \u00e0 nulle autre pareille ne devrait pas changer fondamentalement les choses.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Quel que soit l\u2019\u00e9lu, l\u2019Am\u00e9rique restera divis\u00e9e comme jamais depuis la guerre de S\u00e9cession, avec de nouvelles explosions de violence et une mise sous tension in\u00e9dite de la Constitution, dont chacun sait qu\u2019elle est le pilier de l\u2019identit\u00e9 am\u00e9ricaine. Si un autre que Trump est \u00e9lu, ce sera par d\u00e9faut, comme ce fut le cas pour Trump face \u00e0 Hilary Clinton en 2016.<\/p>\n
Les prochaines ann\u00e9es seront agit\u00e9es aux \u00c9tats-Unis. La d\u00e9pendance de la politique ext\u00e9rieure vis-\u00e0-vis de la politique int\u00e9rieure a peu de chances de se distendre. Qu\u2019il s\u2019agisse de la rivalit\u00e9 avec la Chine ou du centrage sur les int\u00e9r\u00eats isra\u00e9liens de la politique au Moyen-Orient, par exemple, on voit mal un Joe Biden faire significativement marche arri\u00e8re. Beaucoup d\u2019Europ\u00e9ens veulent croire qu\u2019avec l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident d\u2019Obama on en reviendrait au bon vieux temps de la concertation transatlantique et du multilat\u00e9ralisme. En apparence, peut-\u00eatre. Mais en apparence seulement, car la d\u00e9rive des continents a commenc\u00e9 avec l\u2019\u00e9mergence du monde post-sovi\u00e9tique, c’est-\u00e0-dire plus ou moins au d\u00e9but du nouveau si\u00e8cle. Cette d\u00e9rive s\u2019explique par des facteurs objectifs, principalement la mont\u00e9e de la Chine et l\u2019abaissement de la Russie. La personnalit\u00e9 des h\u00f4tes successifs de la Maison-Blanche ne peut qu\u2019en forcer ou en att\u00e9nuer les traits. Ce d\u00e9tail n\u2019est cependant pas insignifiant. Pour arriver \u00e0 ses fins en politique int\u00e9rieure, Trump n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 rompre avec tous les codes en politique ext\u00e9rieure. Il a fait des \u00e9mules jusqu\u2019en Grande-Bretagne avec Boris Johnson. Du point de vue de la stabilit\u00e9 du monde dans son ensemble, le m\u00e9pris du droit et des institutions internationales est pire qu\u2019un crime. C\u2019est une faute \u00e0 l\u2019\u00e9gard du monde, et donc aussi me semble-t-il \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis. De ce point de vue, un autre que Trump pourrait peut-\u00eatre calmer les blessures, mais pas changer le cours des choses. C\u2019est la raison pour laquelle certains, de ce c\u00f4t\u00e9 de l\u2019oc\u00e9an Atlantique, esp\u00e8rent la r\u00e9\u00e9lection du milliardaire. Selon eux, seul un tel choc pourrait consolider le timide mouvement des Europ\u00e9ens en faveur de leur souverainet\u00e9.<\/p>\n
Pour ma part, je me refuse \u00e0 pareilles sp\u00e9culations. D\u2019abord, parce que les Europ\u00e9ens ne sont que des spectateurs de la sc\u00e8ne politique am\u00e9ricaine. Ils n\u2019ont aucun moyen de l\u2019influencer. Ensuite et surtout, au nom du r\u00e9alisme\u00a0: dans tous les cas de figure, un minimum d\u2019entente euro-am\u00e9ricaine est n\u00e9cessaire pour que les pays occidentaux, et ceux de tous les continents auxquels ils sont li\u00e9s par l\u2019histoire et la g\u00e9ographie, affrontent en souplesse le d\u00e9fi de la mont\u00e9e des puissances illib\u00e9rales. Il y a aussi le d\u00e9fi de l\u2019islamisme politique, incompatible avec les valeurs occidentales, et\u00a0a fortiori<\/em>\u00a0la menace persistante du terrorisme islamiste. La n\u00e9cessaire entente euro-am\u00e9ricaine suppose cependant que les \u00c9tats-Unis, avec ou sans Trump, cessent de traiter les Europ\u00e9ens comme des adversaires, en leur imposant brutalement leurs propres choix notamment par la voix des sanctions. Ayant dit cela, il faut reconna\u00eetre qu\u2019un Trump II aurait peu de chances de se distinguer vraiment d\u2019un Trump I. Dans ce cas, l\u2019Union europ\u00e9enne n\u2019aurait d\u2019autre choix que de chercher les moyens de sortir des griffes de l\u2019oncle Sam sans tomber dans celles de la Cit\u00e9 interdite. Le point le plus d\u00e9licat est qu\u2019\u00e0 ce stade rien ne nous permet de penser qu\u2019une Am\u00e9rique \u00e0 nouveau d\u00e9mocrate ne chercherait pas elle aussi \u00e0 imposer sa volont\u00e9 aux Europ\u00e9ens, certes en y mettant un peu plus les formes.<\/p>\n Pour compl\u00e9ter ces propos pr\u00e9-\u00e9lectoraux, prenons encore davantage de recul, avec un regard plus sociologique sur le monde contemporain. En premier lieu, on observe le rejet de toute notion d\u2019autorit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. Particuli\u00e8rement spectaculaire \u00e0 cet \u00e9gard est l\u2019effondrement du christianisme dans le monde occidental, incroyablement rapide \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Histoire. Cela est vrai globalement du catholicisme mais aussi des protestantismes, particuli\u00e8rement au profit des \u00e9glises \u00e9vang\u00e9liques. Ce dernier point est frappant aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 ce qui reste de la culture protestante, si importante pour l\u2019identit\u00e9 de la premi\u00e8re puissance mondiale, se trouve transfigur\u00e9 dans des communautarismes sectaires d\u2019autant plus irr\u00e9alistes et intol\u00e9rants qu\u2019ils se sont coup\u00e9s de leurs racines. Par analogie, comment ne pas faire un parall\u00e8le avec l\u2019id\u00e9ologie communiste, ce travesti du christianisme o\u00f9 l\u2019on avait remplac\u00e9 Dieu par \u00ab\u00a0le peuple\u00a0\u00bb et l\u2019\u00c9glise par le Parti. En Europe de l\u2019Est, les \u00e9glises orthodoxes r\u00e9sistent encore. Dans l\u2019avenir proche, c\u2019est peut-\u00eatre aux \u00c9tats-Unis que la perte d\u2019identit\u00e9 est la plus frappante, malgr\u00e9 les tentatives pour la dissimuler. En fin de compte, le ph\u00e9nom\u00e8ne Trump ne traduit-il pas la crispation d\u2019une moiti\u00e9 de la population qui craint sinc\u00e8rement la disparition des valeurs am\u00e9ricaines\u00a0? La peur identitaire ne se manifeste pas qu\u2019aux \u00c9tats-Unis. Elle est visible en France, et depuis longtemps. En fait, en dehors de l\u2019orthodoxie en Russie, s\u2019il est un monoth\u00e9isme qui depuis un demi-si\u00e8cle n\u2019a cess\u00e9 de renforcer ses positions, sur le plan tant religieux que politique, c\u2019est l\u2019islam. Et, depuis les d\u00e9colonisations au sens large, l\u2019islam politique a tendu \u00e0 d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer dans les pires formes d\u2019obscurantisme.<\/p>\n Apr\u00e8s ou plut\u00f4t \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la religion, je citerai les r\u00e9seaux sociaux et la conception libertaire qui pr\u00e9vaut encore \u00e0 leur sujet. Il aura fallu beaucoup de temps pour qu\u2019on commence \u00e0 reconna\u00eetre que des segments entiers d\u2019opinions publiques sont conditionn\u00e9s par le d\u00e9ferlement continu de propos ou d\u2019\u00ab\u00a0informations\u00a0\u00bb non contr\u00f4l\u00e9s. Et les jugements \u00e9thiques \u00e0 leur sujet ne coulent jamais de source. Les probl\u00e8mes pos\u00e9s aux soci\u00e9t\u00e9s contemporaines sont extr\u00eamement complexes. On ne peut traiter ces questions qu\u2019en examinant toutes leurs faces et aucune synth\u00e8se parfaite n\u2019est possible. Quand plus aucune autorit\u00e9 n\u2019est reconnue, manipulateurs et cyniques ont le champ libre pour propager la \u00ab\u00a0post-v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb et justifier leurs crimes. La technologie est un formidable instrument sur lequel ils peuvent s\u2019appuyer. Sans doute, le temps passant, la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u00e9gif\u00e9rer sur l\u2019internet se fera-t-elle de plus en plus sentir. Mais avant qu\u2019un droit nouveau n\u2019\u00e9merge, combien de drames se seront-ils d\u00e9roul\u00e9s, et avec quels effets\u00a0?<\/p>\n Pour m\u00e9moire, mentionnons sans commentaires l\u2019explosion des in\u00e9galit\u00e9s pendant le temps de la \u00ab\u00a0mondialisation heureuse\u00a0\u00bb, la surexploitation de la nature et les manifestations de plus en plus tangibles du changement climatique. Autant de faits qui, \u00e0 eux seuls, suffiraient \u00e0 expliquer le retour de formes quasi-r\u00e9volutionnaires du socialisme (ou leur apparition dans le cas des \u00c9tats-Unis), fort \u00e9loign\u00e9s de la social-d\u00e9mocratie.<\/p>\n Enfin, il y a l\u2019interminable pand\u00e9mie de COVID-19. Elle nous oblige \u00e0 reconsid\u00e9rer la gouvernance mondiale en mati\u00e8re de sant\u00e9, alors que la tendance \u2013 exacerb\u00e9e par la pand\u00e9mie \u2013 est \u00e0 la d\u00e9globalisation et \u00e0 l\u2019affaiblissement du multilat\u00e9ralisme. Cet affaiblissement est accru par la suspicion d\u2019incomp\u00e9tence qui pr\u00e9vaut au moins dans les opinions occidentales, sur la capacit\u00e9 des gouvernants \u00e0 mener des politiques publiques coh\u00e9rentes et efficaces.<\/p>\n J\u2019ajoute pour terminer que les r\u00e9gimes autoritaires ou totalitaires ne sont pas \u00e0 l\u2019abri des r\u00e9volutions, en partie pour les m\u00eames raisons. Aucun pays de nos jours ne peut se mettre enti\u00e8rement \u00e0 l\u2019abri du regard des autres. Les r\u00e9gimes apparemment les plus solides peuvent se trouver balay\u00e9s en un clin d\u2019\u0153il. Le d\u00e9s\u00e9quilibre est un ph\u00e9nom\u00e8ne mondial. Le mieux que l\u2019on puisse attendre du prochain pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, c\u2019est un peu plus de sagesse. La sagesse n\u2019exclut pas la fermet\u00e9. Ce serait d\u00e9j\u00e0 un grand progr\u00e8s pour le syst\u00e8me international dans son ensemble.<\/p>\n Je vous donne rendez-vous apr\u00e8s le 3 novembre.<\/p>\n Thierry de Montbrial<\/em><\/strong><\/p>\n Fondateur et pr\u00e9sident de la WPC
\nFondateur et pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de l’Ifri<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n