French.china.org – 25.04.2021<\/p>\n
La Chine n’est pas une puissance expansionniste et la volont\u00e9 de Washington de contenir la Chine est une erreur strat\u00e9gique, a estim\u00e9 l’universitaire singapourien Kishore Mahbubani.<\/p>\n
Lors d’un entretien avec le quotidien fran\u00e7ais Le Figaro publi\u00e9 d\u00e9but avril, M. Mahbubani, chercheur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l’Institut de recherche sur l’Asie de l’Universit\u00e9 nationale de Singapour, a d\u00e9clar\u00e9 que la volont\u00e9 de contenir la Chine \u00e9tait une erreur strat\u00e9gique.<\/p>\n
Les Etats-Unis \u00ab\u00a0ont lanc\u00e9 une comp\u00e9tition g\u00e9opolitique contre la Chine sans \u00e9laborer au pr\u00e9alable une strat\u00e9gie coh\u00e9rente\u00a0\u00bb, a constat\u00e9 l’universitaire.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les Chinois sont tr\u00e8s prudents et pragmatiques, et tr\u00e8s strat\u00e9giques dans leur pens\u00e9e\u00a0\u00bb, a-t-il not\u00e9, ajoutant que \u00ab\u00a0les Am\u00e9ricains se mettent en p\u00e9ril en partant du principe qu’il leur est impossible de perdre puisqu’ils ont gagn\u00e9 toutes les comp\u00e9titions depuis 130 ans\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ce diplomate chevronn\u00e9 et \u00e9crivain a estim\u00e9 que \u00ab\u00a0nous assistons \u00e0 une comp\u00e9tition g\u00e9opolitique majeure, pas une Guerre froide\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il a rappel\u00e9 que la Chine \u00e9tait l’un des premiers partenaires commerciaux de l’Am\u00e9rique. \u00ab\u00a0Et en m\u00eame temps la Chine est plus int\u00e9gr\u00e9e avec le reste du monde que les Etats-Unis\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il s’agit d’une comp\u00e9tition g\u00e9opolitique classique qui se produit lorsque la premi\u00e8re puissance mondiale prend peur et tente de contenir la puissance \u00e9mergente. Cela se produit depuis 2.500 ans, depuis l’\u00e9poque d’Ath\u00e8nes et Sparte\u00a0\u00bb, a-t-il observ\u00e9. \u00ab\u00a0Cela n’a rien \u00e0 voir avec le communisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Aux yeux de M. Mahbubani, la Chine deviendra de plus en plus s\u00fbre d’elle-m\u00eame \u00e0 mesure qu’elle deviendra plus puissante. Mais \u00ab\u00a0elle n’est pas expansionniste\u00a0\u00bb, a-t-il soulign\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Lorsque les Etats-Unis sont devenus une grande puissance, dans les ann\u00e9es 1890 – la situation \u00e9quivalente de la Chine aujourd’hui -, la premi\u00e8re chose qu’ils ont faite a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9clarer la guerre \u00e0 d’autres pays et de saisir des territoires comme les Philippines \u00e0 l’Espagne\u00a0\u00bb, a-t-il remarqu\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Si Teddy Roosevelt (pr\u00e9sident am\u00e9ricain 1901-1909) \u00e9tait le dirigeant de la Chine aujourd’hui, il prendrait tous les \u00eelots contr\u00f4l\u00e9s par le Vietnam, les Philippines, la Malaisie et Brunei\u00a0\u00bb, a suppos\u00e9 l’universitaire.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La Chine poss\u00e8de la puissance militaire pour le faire. Mais elle ne l’a pas fait. Elle revendique des territoires qui, historiquement, ont \u00e9t\u00e9 sous son contr\u00f4le\u00a0\u00bb, a-t-il conclu.<\/p>\n