{"id":16358,"date":"2023-02-23T14:55:37","date_gmt":"2023-02-23T13:55:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/?p=16358"},"modified":"2023-02-23T14:55:37","modified_gmt":"2023-02-23T13:55:37","slug":"michel-foucher-cest-la-premiere-fois-que-lextension-du-projet-europeen-est-contree-par-les-armes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/michel-foucher-cest-la-premiere-fois-que-lextension-du-projet-europeen-est-contree-par-les-armes\/","title":{"rendered":"Michel Foucher : \u00ab\u00a0C\u2019est la premi\u00e8re fois que l\u2019extension du projet europ\u00e9en est contr\u00e9e par les armes\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

La guerre d\u00e9clench\u00e9e par la Russie en Ukraine est aussi une r\u00e9ponse \u00e0 la politique d\u2019\u00e9largissement et d\u2019influence de l\u2019Union europ\u00e9enne. Pour le g\u00e9ographe Michel Foucher, la menace russe acc\u00e9l\u00e8re la demande de protection europ\u00e9enne des Etats d\u2019Europe orientale et \u201cl\u2019UE n\u2019a plus le choix, sauf \u00e0 renoncer \u00e0 ses valeurs<\/em>\u201d.<\/p>\n

Michel Foucher est un homme occup\u00e9 et press\u00e9, encha\u00eenant dans la m\u00eame journ\u00e9e une r\u00e9union de travail \u00e0\u00a0Bruxelles<\/span>, un cours \u00e0 l\u2019INSP (Institut national du service public, ex-ENA) devant les auditeurs du Cycle des hautes \u00e9tudes europ\u00e9ennes (CHEE), puis une conf\u00e9rence-d\u00e9bat en soir\u00e9e. Occup\u00e9 et press\u00e9, il l\u2019est depuis longtemps, compte tenu de ses nombreuses fonctions et aujourd\u2019hui encore pour d\u00e9livrer son analyse de la guerre en Ukraine. Docteur d\u2019Etat en g\u00e9ographie, enseignant et essayiste, Michel Foucher fut aussi conseiller d\u2019Hubert V\u00e9drine, alors ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, et ambassadeur de France en Lettonie (2002-2006), au moment o\u00f9 la r\u00e9publique balte int\u00e9grait l\u2019Union europ\u00e9enne et l\u2019Otan. Fin connaisseur de l\u2019Europe orientale, expert des questions d\u2019Etats et de fronti\u00e8res, ainsi que des repr\u00e9sentations g\u00e9opolitiques, il nous fait part de son analyse de la guerre en Ukraine et de ses implications territoriales.<\/p>\n

Toute l\u2019Europe\u00a0: L\u2019une des justifications de Vladimir Poutine, de l\u2019invasion russe en Ukraine, pose la question de la fronti\u00e8re. La Crim\u00e9e et le Donbass sont-elles historiquement des r\u00e9gions russes\u00a0? A partir de quelle date peut-on tracer une fronti\u00e8re ukrainienne\u00a0?<\/h3>\n

Michel Foucher\u00a0:<\/strong>\u00a0L\u2019Ukraine est un Etat-nation tard venu et on peut dire qu\u2019il n\u2019y avait jamais eu d\u2019Etat ukrainien avant 1991 [d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine le 24 ao\u00fbt 1991 NDLR], car ce fut une terre de confins contr\u00f4l\u00e9e pendant des si\u00e8cles par la Pologne, la Russie, l\u2019Empire ottoman et l\u2019Autriche-Hongrie. La p\u00e9ninsule de Crim\u00e9e a \u00e9t\u00e9 conquise en 1783, contre les Tatars qui l\u2019habitaient, sous la protection de l\u2019Empire ottoman. Le sud de l\u2019Ukraine actuelle \u00e9tait une terre de steppe d\u00e9vast\u00e9e par une succession de 11 guerres russo-ottomanes entre la fin du XVIe si\u00e8cle et 1878 et repeupl\u00e9e sous Catherine II [imp\u00e9ratrice de Russie, r\u00e8gne de 1762 \u00e0 1796 NDLR] avec des agriculteurs \u00e9trangers\u00a0: ce fut la Nova Rossia [Nouvelle Russie NDLR].<\/p>\n

La r\u00e9gion mini\u00e8re et industrielle du Donbass a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine, sous L\u00e9nine, lors de la formation de l\u2019Union sovi\u00e9tique, afin d\u2019y incorporer des ouvriers et mineurs bolch\u00e9viques pour diminuer le poids de la paysannerie, jug\u00e9e r\u00e9actionnaire. La Crim\u00e9e faisait alors partie de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rative de Russie. Et c\u2019est Nikita Khrouchtchev [premier secr\u00e9taire du Parti communiste de l\u2019Union sovi\u00e9tique, NDLR], natif d\u2019Ukraine, qui inclut la Crim\u00e9e dans la r\u00e9publique f\u00e9d\u00e9r\u00e9e d\u2019Ukraine en 1954. Cette r\u00e9alit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 reconnue par Moscou en 1991 et en 1994, puis annul\u00e9e par l\u2019annexion de la Crim\u00e9e en 2014, point de d\u00e9part du conflit en\u00a0cours.<\/p>\n

En 2005, Vaclav Havel (homme de lettres, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale tch\u00e8que et slovaque 1989-1992 et de la R\u00e9publique tch\u00e8que 1993-2003) d\u00e9clarait dans Le Monde\u00a0: \u201cLe jour o\u00f9 nous conviendrons dans le calme, o\u00f9 se termine l\u2019UE et o\u00f9 commence la Russie, la moiti\u00e9 de la tension dispara\u00eetra<\/em>\u201d. 17 ans plus tard, cette tension m\u00e8ne \u00e0 la guerre\u2026<\/h3>\n

Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de convenir dans la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de cette limite. Et l\u2019annexion de la Crim\u00e9e, ainsi que le s\u00e9paratisme de l\u2019extr\u00eame-est du Donbass furent la r\u00e9ponse de Moscou \u00e0 la r\u00e9volution pro-europ\u00e9enne de Ma\u00efdan (2014). Il ne faut pas se tromper, il s\u2019agit donc bien d\u2019une guerre non d\u00e9clar\u00e9e entre l\u2019Union europ\u00e9enne, qui a octroy\u00e9 le statut de candidat \u00e0 l\u2019Ukraine, et la Russie. Et c\u2019est bien la premi\u00e8re fois que l\u2019extension du projet d\u00e9mocratique europ\u00e9en est contr\u00e9e par les armes. Mais soulignons qu\u2019avant tout, c\u2019est l\u2019affirmation nationale de l\u2019Ukraine qui est combattue par une Russie imp\u00e9riale. Et l\u00e0, ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois qu\u2019une nation doit s\u2019\u00e9manciper par les armes d\u2019un centre imp\u00e9rial dominateur. C\u2019est un trait constant de la formation des Etats-nations europ\u00e9ens.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Retrouvez l’interview de Michel Foucher sur le site de Toute l’Europe<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La guerre d\u00e9clench\u00e9e par la Russie en Ukraine est aussi une r\u00e9ponse \u00e0 la politique d\u2019\u00e9largissement et d\u2019influence de l\u2019Union europ\u00e9enne. Pour le g\u00e9ographe Michel Foucher, la menace russe acc\u00e9l\u00e8re<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16360,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[154],"class_list":["post-16358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-room","tag-154"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16358\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.worldpolicyconference.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}