ENTRETIEN avec Antoine Flahault,\u00a0\u00e9pid\u00e9miologiste et directeur de l\u2019Institut de sant\u00e9 globale de l\u2019universit\u00e9 de Gen\u00e8ve.<\/p>\n
Consid\u00e9rez-vous, comme l’OMS, que le Covid n’est plus une urgence sanitaire mondiale ?<\/strong><\/p>\n Oui, force est de constater, partout dans le monde, que le Covid n\u2019est plus l\u2019urgence de sant\u00e9 publique qu\u2019elle fut un temps dans nos vies. Il n\u2019y a plus de pays qui recourent aux confinements, aux quarantaines, ou imposent de contr\u00f4les sanitaires aux fronti\u00e8res vis-\u00e0-vis du Covid. L\u2019urgence sanitaire mondiale aura dur\u00e9 trois ans ce qui fut particuli\u00e8rement long. On estime que le Covid aura fauch\u00e9 pr\u00e8s de 27 millions de vies pendant cette p\u00e9riode, ce qui est consid\u00e9rable. Heureusement, le vaccin a chang\u00e9 la donne, et c\u2019est l\u2019une des raisons qui font qu\u2019aujourd\u2019hui on peut sortir de cette pand\u00e9mie.<\/p>\n La situation est-elle la m\u00eame sur tous les continents ?<\/strong><\/p>\n La situation s\u2019est beaucoup homog\u00e9n\u00e9is\u00e9e avec l\u2019arriv\u00e9e d\u2019Omicron \u00e0 la fin 2021 et sa kyrielle de sous-variants depuis. Actuellement les sous-variants de la s\u00e9rie XBB dominent partout dans le monde, et continuent \u00e0 causer des vagues de contaminations. Mais l\u2019immunit\u00e9 vaccinale et celle laiss\u00e9e par les vagues r\u00e9p\u00e9t\u00e9es limitent beaucoup les formes graves qui conduisaient \u00e0 une saturation des h\u00f4pitaux et parfois aussi des morgues. La situation \u00e9pid\u00e9miologique est cependant moins pr\u00e9cise aujourd\u2019hui car la plupart des gouvernements ont lev\u00e9 la garde de la veille sanitaire et l\u2019effondrement des tests ne permet plus de comparer la circulation virale actuelle avec celle des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n Diriez-vous que la pand\u00e9mie est termin\u00e9e, ou pas ?<\/strong><\/p>\n La notion de pand\u00e9mie, m\u00eame si cela peut surprendre, n\u2019est pas dans le vocabulaire officiel du R\u00e8glement Sanitaire International, celui-l\u00e0 m\u00eame qui r\u00e9gissait l\u2019urgence de sant\u00e9 publique de port\u00e9e internationale qui vient d\u2019\u00eatre lev\u00e9e par le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMS \u00e0 Gen\u00e8ve. Le Dr Tedros avait cependant, sans r\u00e9el fondement juridique, d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9clarer un \u00e9tat de pand\u00e9mie le 11 mars 2020, notamment parce qu\u2019il constatait que la communaut\u00e9 internationale ne se mobilisait alors pas suffisamment contre la vague pand\u00e9mique partie de Chine. L\u2019OMS aurait pu profiter de la fin de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence pour d\u00e9clarer la fin de la pand\u00e9mie, mais y a renonc\u00e9, probablement pour ne pas laisser croire que le virus \u00e9tait \u00e9limin\u00e9 ou qu\u2019il ne repr\u00e9sentait plus de menace pour l\u2019humanit\u00e9. Le message de l\u2019OMS est d\u2019ailleurs tr\u00e8s clair, si l\u2019on est sorti de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, en revanche on entre dans une phase postpand\u00e9mique qui ne doit pas s\u2019apparenter \u00e0 la fin du probl\u00e8me caus\u00e9 par le SARS-CoV-2.<\/p>\n […]<\/p>\n