CHRONIQUE \u2013\u00a0Le sommet qui s’est tenu \u00e0 Paris la semaine derni\u00e8re sur une nouvelle coop\u00e9ration financi\u00e8re entre les pays du Nord et du Sud n’a pas suscit\u00e9 de grands \u00e9lans. Une situation qui semble se r\u00e9p\u00e9ter dans l’histoire, note Philippe Chalmin.<\/p>\n
<\/p>\n
L’organisation \u00e0 Paris \u00e0 l’initiative d’Emmanuel Macron d’un\u00a0Sommet pour un nouveau pacte financier mondial\u00a0n’a suscit\u00e9, au mieux \u00e0 l’international, qu’un int\u00e9r\u00eat poli, et ses conclusions semblent avoir \u00e9t\u00e9 bien maigres \u00e0 l’aune pourtant de l’importance du sujet en pleine p\u00e9riode de crises tant g\u00e9opolitiques que climatiques. Quelques pays, \u00e0 l’image de la Zambie, verront au moins leur sort – et leur endettement – s’am\u00e9liorer. Mais nombre de sceptiques auront vu l\u00e0 une initiative bien dans la tradition fran\u00e7aise d’\u00e9quilibre entre les grands blocs \u00e9conomiques.<\/p>\n
Il y a un demi-si\u00e8cle qu’un autre jeune pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Val\u00e9ry Giscard d’Estaing, au lendemain du premier choc p\u00e9trolier et de l’implosion du syst\u00e8me mon\u00e9taire de Bretton Woods, avait eu l’id\u00e9e, en octobre\u00a01974, de\u00a0lancer un dialogue Nord-Sud.\u00a0L’id\u00e9e mit une bonne ann\u00e9e \u00e0 se concr\u00e9tiser et c’est en d\u00e9cembre\u00a01975 que s’ouvrit \u00e0 Paris, avenue Kl\u00e9ber (le b\u00e2timent est aujourd’hui un grand h\u00f4tel), la Conf\u00e9rence pour la coop\u00e9ration \u00e9conomique internationale (CCEI).<\/p>\n
Le premier choc p\u00e9trolier, mais aussi la flamb\u00e9e des prix de nombre de mati\u00e8res premi\u00e8res, des c\u00e9r\u00e9ales (avec des achats\u2026 sovi\u00e9tiques) aux phosphates, du caf\u00e9 au cuivre, avaient en effet modifi\u00e9 les grands \u00e9quilibres qui avaient pr\u00e9sid\u00e9 aux Trente Glorieuses. Publi\u00e9 en\u00a01972, le rapport du Club de Rome \u00ab\u00a0Halte \u00e0 la croissance\u00a0\u00bb anticipait alors l’\u00e9puisement des ressources naturelles pour la fin du si\u00e8cle. D\u00e9tenteurs d’\u00e9nergie et de mati\u00e8res premi\u00e8res, les pays de ce que l’on appelait le \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb militaient pour un \u00ab\u00a0nouvel ordre \u00e9conomique international\u00a0\u00bb (NOEI), une position que partageaient certains pays industrialis\u00e9s m\u00eame si les Etats-Unis, \u00e0 l’image de leur secr\u00e9taire d’Etat, Henry Kissinger, ne cachaient pas leur manque d’enthousiasme.<\/p>\n
La conf\u00e9rence se tint \u00e0 Paris pendant dix-huit mois, alternant r\u00e9unions pl\u00e9ni\u00e8res et groupe d’experts. Elle r\u00e9unit 27 pays, 19 du tiers-monde et 8 pays industrialis\u00e9s. La copr\u00e9sidence en \u00e9tait assur\u00e9e par un Canadien et surtout par un ministre v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, Perez Guerrero\u00a0: le Venezuela \u00e9tait alors un des plus importants exportateurs de p\u00e9trole et un membre cl\u00e9 de l’Opep (les temps ont chang\u00e9\u2026).<\/p>\n
[…]<\/p>\n