Gospodarka Rosji na krawędzi. Inflacja i kryzys walutowy

01.02.2025

Gospodarka Rosji na krawędzi. Inflacja i kryzys walutowy

Gospodarka Rosji zaczyna się pogrążać. Inflacja przekracza już 9 proc., co zmusiło bank centralny do podniesienia głównej stopy procentowej do 21 proc. Oprocentowanie kredytów w bankach osiągnęło niemal 30 proc., a kurs rubla spadł do poziomu z pierwszych miesięcy wojny — opisuje sytuację w Federacji Rosyjskiej francuski dziennik Le Monde.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) przewiduje dalsze spowolnienie rosyjskiej gospodarki. W 2025 roku wzrost PKB ma spaść do zaledwie 1,3 proc. W obliczu tych trudności szefowie rosyjskich firm, nawet tych powiązanych z Kremlem, otwarcie przyznają, że sytuacja staje się krytyczna.

Nieefektywna polityka monetarna to negatywne skutki dla przemysłu Rosji

“Stopa banku centralnego jest 2,5 razy wyższa niż inflacja, a mimo to inflacja nie spada. Wygląda na to, że lekarstwo jest bardziej szkodliwe niż choroba” — ocenił Aleksiej Mordaszow, szef przedsiębiorstwa górniczo-hutniczego Severstal. Podobne stanowisko zajmuje German Graf, szef Sbierbanku: “Sytuacja jest trudna. Gospodarka nie wytrzyma długo. Widzimy wyraźne oznaki spowolnienia”.

Siergiej Czemiezow, kierujący holdingiem Rostiech, ostrzega, że podwyżki stóp procentowych “poważnie hamują wzrost w sektorze przemysłowym”. Jak twierdzi, dalsze utrzymywanie takiej polityki grozi masowymi bankructwami przedsiębiorstw.

Presja na zakończenie konfliktu w Ukrainie
Przedstawiciele rosyjskiego biznesu nieoficjalnie sygnalizują, że sytuacja gospodarcza wymaga pilnych działań, w tym zakończenia konfliktu w Ukrainie. “Gospodarka jeszcze się trzyma, ale to nie potrwa długo” — mówi anonimowy rozmówca Le Monde. Jednocześnie wskazuje, że zawarcie rozejmu mogłoby wstrząsnąć reżimem Putina, co ujawniły wydarzenia takie jak bunt Jewgienija Prigożyna.

Międzynarodowe reakcje i dylematy Kremla. Oczekiwania wobec Donalda Trumpa
Pojawiają się spekulacje, że nowo wybrany prezydent USA Donald Trump mógłby dążyć do szybkiego porozumienia z Moskwą, zmuszając Ukrainę do ustępstw terytorialnych. Kreml jednak nie wykazuje zainteresowania takim scenariuszem. Jak zauważa Le Monde, Putin wciąż trzyma się swoich fundamentalnych założeń, a pokój chce zawrzeć wyłącznie na swoich warunkach.

W obliczu zachodnich sankcji i ich coraz bardziej odczuwalnych skutków gospodarczych, Putin staje przed trudnymi wyborami. Thierry de Montbrial, prezes organizacji World Policy Conference, prognozuje, że rosyjski przywódca przez kilka miesięcy będzie obserwował sytuację polityczną w USA, unikając jednocześnie działań, które mogłyby doprowadzić do załamania gospodarki.

Read article on Forsal.pl.

“L’Europe doit faire face à ses défis stratégiques et économiques”

12.2024

« L’Europe doit faire face à ses défis stratégiques et économiques »

Fondateur et président de l’Institut français de relations internationales (Ifri) et initiateur de la World Policy Conference, Thierry de Montbrial décrypte les bouleversements de l’ordre mondial. II revient sur le recul stratégique de l’Europe, les enjeux de la guerre en Ukraine et l’urgence pour l’Union européenne de s’adapter face aux défis économiques et technologiques globaux.

Avec le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, quel impact voyez-vous sur l’ordre mondial et la relation transatlantique ?

Thierry de Montbrial : La première chose frappante est le déni persistant des Européens face à cette réalité. Même après la victoire de Trump, certains continuent de minimiser l’ampleur de sa victoire. Ce refus révèle une incompréhension des transformations profondes aux États-Unis au cours des deux dernières décennies. Les clivages internes des partis politiques américains se sont intensifiés, et depuis la chute de l’Union soviétique, la question de l’avenir de l’OTAN et de la relation transatlantique était clairement posée. Lorsque Macron a évoqué la “mort cérébrale” de l’OTAN, il pointait un problème réel. C’est la guerre d’Ukraine qui a poussé les Européens à se rassembler autour de l’Alliance atlantique, bien que la Russie n’ait pas attaqué l’OTAN.

Or la guerre d’Ukraine est une guerre mondiale par ses effets globaux. Elle exacerbe les tensions économiques et renforce les populismes au détriment de l’Europe. Au lendemain du premier mandat de Trump, les Européens ont poussé un soupir de soulagement, mais les États-Unis restent centrés sur leurs propres défis. Que ce soit Trump ou un autre, la priorité américaine se recentre désormais sur leurs intérêts nationaux étroitement conçus. Cette tendance au retour sur soi est la manifestation d’un cycle classique. L’élection de Trump a des causes profondes et les changements qui s’opèrent aux États-Unis manifestent une cohérence au-delà des personnes qui les dirigent.

Est-ce la fin pour nous, les Européens ? Certains disent que cela pourrait nous pousser à ne plus être attentistes.

Le discours sur la nécessité de renforcer les capacités de défense européennes est ancien mais les progrès concrets ont été insignifiants. Sur le plan économique, l’Europe recule depuis des années. Le décrochage par rapport aux États-Unis est flagrant. L’UE s’est considérablement affaiblie depuis le début de la guerre d’Ukraine, notamment à cause de l’envol des prix de l’énergie, mais pas seulement. Aujourd’hui, près de trois ans après le début de cette guerre et avec les perspectives des nouveaux élargissements insuffisamment réfléchis de notre Union, on peut s’interroger sur l’avenir du projet européen. Le risque d’un lent détricotage de ce qui est supposé faire notre unité, non pas formelle mais réelle, doit être pris extrêmement au sérieux.

Ce décrochage transatlantique, se manifeste-t-il aussi dans le domaine de l’innovation et de l’entrepreneuriat ?

La maîtrise de la technologie et de l’innovation est la clé du pouvoir et de l’influence. Le recul de notre influence internationale, je le ressens presque physiquement depuis le temps où j’avais mis en place puis dirigé le Centre d’analyse et de prévision au Quai d’Orsay, sous la présidence de Georges Pompidou. Les États-Unis continuent plus que jamais de dominer l’innovation grâce à une culture très agile et des financements structurés à cette fin. Dans une tout autre culture, la Chine a également accompli des exploits. En France, entreprendre reste une prouesse face aux innombrables obstacles d’une société à de nombreux égards toujours bloquée. La capacité américaine à mobiliser talents et capitaux est bien illustrée par les succès d’Elon Musk, notamment dans le domaine spatial. L’Europe doit profondément réformer ses structures. En sera-t-elle capable ?

L’Ifri est un think tank extrêmement influent. Comment faites-vous face à la pression des financeurs ?

L’indépendance dans toutes ses dimensions a toujours été une préoccupation essentielle pour moi. Quand j’ai créé l’Ifri en 1979, il n’y avait pas d’équivalent en France. Mon objectif était de construire une institution comparable aux grands think tanks nés aux États-Unis et en Grande-Bretagne au lendemain de la Première Guerre mondiale. Pour cela, je me suis mis à la recherche de financements privés, une démarche unique à l’époque pour ce genre d’activité. Au début, les grands patrons pensaient que les questions internationales étaient du ressort exclusif de l’État.

De leur côté, les chercheurs répugnaient à travailler avec les entreprises. J’ai dû convaincre les uns et les autres de changer de logiciel. Aujourd’hui, la part des subventions étatiques de l’Ifri est inférieure à 15% et les financements privés sont suffisamment diversifiés pour contribuer aussi à garantir notre indépendance. Nous appliquons un code de déontologie rigoureux, auquel tout financement est soumis. Les grands projets impliquent plusieurs financements, contribuant aussi à garantir notre autonomie et notre statut d’un centre de recherche aux antipodes du lobbying.

Aux États-Unis, comment les think tanks sont-ils financés ?

L’État américain finance bien sûr de nombreux projets. Mais surtout, comme l’avait noté Tocqueville en son temps, il existe aux États-Unis une extraordinaire tradition philanthropique, dont bénéficient les think tanks de toute nature, notamment dans le domaine des relations internationales où les institutions comparables à l’Ifri sont infiniment mieux dotées. Le budget de la Brookings Institution avoisine les 100 millions de dollars et celui de la Rand Corporation les 400 millions. Aux États-Unis les fondations financent des projets de manière indépendante, mais leurs choix sont souvent en harmonie avec les intérêts stratégiques américains. Par exemple, dès 1989, certaines grandes fondations ont redirigé leurs soutiens vers l’Europe de l’Est pour l’ancrer dans le camp occidental. J’ai pu constater moi-même une forte présence d’acteurs non-étatiques américains en Ukraine avant même la chute de l’Union soviétique.

Sur la guerre d’Ukraine, quel est votre avis ?

“Cette guerre n’aurait jamais dû éclater. Nous avons raté la sortie de la guerre froide”
Après la chute de l’Union soviétique, le monde occidental a adopté l’idéologie de la “fin de l’histoire” : démocratie + économie de marché = paix et prospérité. Cette idéologie a connu des versions soft avec un président démocrate comme Bill Clinton, ou des versions hard avec un George W. Bush. Sous ces différentes formes, elle faisait fi de la résilience de l’Histoire. Dans les années 1990, rien n’a été fait pour penser sérieusement les conséquences inévitables à moyen et long terme d’un phénomène aussi considérable que la chute de l’empire russe, laissant un vide que Poutine a cherché à combler. Les tensions ont vraiment commencé après la révolution orange de 2004. La Russie voulait que l’Ukraine soit neutre. Elle réclamait une révision de la sécurité européenne, mais ses demandes sont restées sans réponse. Puis Poutine s’est lancé dans la guerre.

Qu’entendez-vous par système de sécurité européen ?

Un système de sécurité européen implique un code de conduite partagé entre toutes les parties prenantes, notamment des accords de maîtrise des armements comme l’avaient fait les Américains et les Soviétiques après la crise des missiles de Cuba en 1962. Quand la guerre d’Ukraine sera terminée, il faudra reprendre la démarche qui avait conduit aux accords d’Helsinki entre 1973 et 1975.

Comment résumer la mission de l’Ifri ?

Comprendre les grands enjeux internationaux, stratégiques, politiques et économiques. Cette mission repose sur une recherche autonome menée par des chercheurs salariés de l’Ifri, experts de terrain, en prise directe avec les réalités contemporaines. Ils doivent éclairer les décideurs – États, organisations internationales, entreprises – de façon indépendante. L’indépendance intellectuelle est aussi un pilier de l’Ifri. Nous appliquons le principe de neutralité axiologique (issu de Max Weber), qui impose à chacun de ne pas se laisser guider par ses propres passions.

L’Ifri est un espace d’échanges d’idées sur le long terme. Comment la World Policy Conference s’inscrit-elle dans cette vision ?

En 2006, j’ai décidé de lancer la World Policy Conference (WPC). Je disposais dans le monde entier d’un réseau construit notamment sur des décennies de rencontres avec les plus grands spécialistes des relations internationales, mais aussi avec de nombreux chefs d’État et responsables économiques. J’ai voulu créer un espace de débat ouvert, contrairement aux conférences fermées comme le Bilderberg, qui peuvent alimenter des fantasmes conspirationnistes par leur confidentialité.

L’idée était de faire de la WPC un lieu de dialogue global, ouvert notamment aux puissances moyennes et aux pays émergents. J’étais convaincu que la mondialisation, vécue dans un modèle néolibéral “de monde plat”, ne fonctionnerait pas durablement. Il fallait un équilibre entre ouverture et protection pour éviter les extrêmes conduisant aux conflits. La première édition, en 2008 à Évian, s’est tenue juste après la faillite de Lehman Brothers, en pleine crise financière. J’avais invité des figures majeures comme Jean-Claude Trichet, alors président de la BCE. Nicolas Sarkozy et Dmitri Medvedev, à l’époque respectivement présidents de la France et de la Fédération de Russie, y ont discuté de la crise en Géorgie. Depuis, la WPC rassemble environ 200 personnes de haut niveau, où l’on aborde les grands sujets du moment.

Quels seront les sujets de la prochaine WPC à Abu Dhabi ?

Nous aborderons des enjeux clés des relations internationales actuelles : économie, technologie, IA, dans une perspective globale et stratégique. Au Moyen-Orient, par exemple, une grande interrogation est : Israël s’apprête-t-il à intervenir en Iran, avec ou sans les États-Unis ? Si Kamala Harris avait été élue, les Israéliens auraient probablement attaqué seuls les installations nucléaires militaires iraniennes avant son entrée en fonction. Avec Trump, le calcul change: Israël pourrait prendre son temps afin de s’assurer du soutien américain et viser une élimination plus complète du programme iranien. Bien d’autres sujets géopolitiques seront traités : l’Ukraine bien sûr, l’avenir de l’Europe, la Chine… Le monde continue de changer, très vite.

Interview led by Désirée de Lamarzelle for Forbes France and published in December 2024 issue.

La World Policy Conference : « Pour un monde raisonnablement ouvert »

12.13.2024
La World Policy Conference : « Pour un monde raisonnablement ouvert »

Trois questions à… Thierry de Montbrial, président fondateur de la World Policy Conference (WPC) et de l’Institut français des relations internationales (IFRI).
Du 13 au 15 décembre 2024 doit se tenir à Abou Dabi la 17e édition de la World Policy Conference. Quels sont ses objectifs ?

T. de Montbrial : La World Policy Conference (WPC) est une conférence internationale annuelle unique qui réunit des décideurs, des intellectuels, des entrepreneurs et des représentants d’institutions internationales venant des quatre coins du monde. Son but est d’offrir un espace de discussion autour des grands défis de notre époque, qu’il s’agisse de la gouvernance mondiale, de la sécurité, du changement climatique, ou encore des nouvelles technologies. La particularité de la WPC est de favoriser une gouvernance mondiale qui respecte la diversité des nations. Dans un monde de plus en plus interdépendant, il est essentiel de créer des ponts entre les différents acteurs et d’encourager une coopération internationale qui prend en compte les spécificités et les intérêts de chacun. Cette diversité de perspectives enrichit les débats et aide à construire des solutions plus inclusives et durables.
La WPC cherche à établir un cadre de dialogue informel, où les participants peuvent échanger librement et de manière constructive, sans les contraintes de la diplomatie traditionnelle. Elle permet aux participants de prendre du recul, de s’écouter, et de s’exprimer en confiance. L’idée est de renforcer les liens de coopération dans un environnement détendu mais sérieux, car nous croyons qu’un dialogue ouvert et honnête est la première étape pour avancer vers des solutions communes aux enjeux globaux.

Quelles sont les idées fondatrices de la WPC et en quoi cette conférence est-elle unique ?
La WPC est fondée sur trois idées clés qui sont, selon moi, essentielles pour une gouvernance mondiale efficace. La première idée est que la mondialisation est irréversible. Les fondements objectifs de la mondialisation, qu’ils soient économiques, technologiques ou sociaux, sont là pour durer. Plutôt que de tenter de les contrer, nous devons trouver des moyens de nous y adapter de manière constructive, en défendant l’idée d’un monde raisonnablement ouvert, tout en prenant soin de protéger les identités et les spécificités locales.
La deuxième idée repose sur la notion de gouvernance. Dans un monde aussi interdépendant, la stabilité structurelle mondiale dépend de la capacité de chaque nation à comprendre et prendre en compte les intérêts fondamentaux des autres, même lorsque certains aspects de ces intérêts peuvent poser des problèmes. La WPC encourage les participants à rechercher un équilibre commun entre ces intérêts, car sans cela, une ouverture excessive du système international risque d’accroitre les tensions géopolitiques et géostratégiques plutôt que de les atténuer.
Enfin, la troisième idée centrale est celle de la « puissance moyenne ». Il s’agit de ces États qui, bien que ne disposant pas toujours de vastes ressources, choisissent de consacrer une partie de leurs moyens à contribuer de manière positive à la gouvernance mondiale. Ces puissances moyennes jouent un rôle essentiel en apportant de la diversité dans les discussions et en participant activement à la recherche de solutions. Ce qui rend la WPC unique, c’est justement cette combinaison d’idées et cet environnement de confiance. Les participants peuvent s’exprimer librement, sans crainte de jugement ou de pression, ce qui est rare sur la scène internationale. Notre but, bien que modeste, est nécessaire : apporter, même à petite échelle, une contribution à la paix et à la compréhension internationale.

Que faut-il attendre de l’édition 2024 ?
La 17e édition de la World Policy Conference, à Abou Dabi, est un événement significatif dans le domaine des relations internationales et des débats sur les enjeux mondiaux. À nouveau, la WPC met en lumière des thématiques géopolitiques cruciales, mais aussi la gouvernance économique, les dynamiques de la mondialisation, le changement climatique ou encore l’impact des technologies comme l’intelligence artificielle, et les défis de la sécurité alimentaire.
La compétence des participants permet de décrypter les grandes transformations géopolitiques actuelles et de réfléchir à la manière dont les grandes puissances et alliances — comme les BRICS — influencent l’ordre mondial en pleine mutation.
En choisissant Abou Dabi, non seulement nous positionnons la conférence dans un carrefour géopolitique clé, mais nous créons également un espace propice à un dialogue de haut niveau entre des leaders d’opinion. C’est une opportunité rare d’entendre et de dialoguer avec certains des esprits les plus brillants et les plus influents de notre époque.

Read article on Magazine Diplomatie.

قرقاش: مستقبل سوريا ولبنان في أيدي أبنائهما وعلى إيران وقف طموحاتها التوسّعية

12.14.2024
قرقاش: مستقبل سوريا ولبنان في أيدي أبنائهما وعلى إيران وقف طموحاتها التوسّعية

رأى أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الإمارات أنّ العالم اليوم تسوده الفوضى، وأن “ما نشهده في المنطقة وحتى قبل انهيار نظام الأسد يمثل زلزالاً استراتيجياً وسنستغرق وقتاً قبل فهم أبعاده الإستراتيجية”.

وقال في مداخلة خلال مشاركته في مؤتمر السياسات العالمية المنعقد في أبوظبي اليوم، إنّ ثلاثة دروس يمكن استخلاصها من سوريا: المخاوف والأمل والفرصة. وناشد الشعب السوري أن يكون قادراً على بناء نظام جديد لإحراز التقدّم وهذا مهمّ للغاية من أجل التغلّب على تاريخ البلاد من الاضطرابات والانقلابات والصراعات والحروب ولا سيّما في سنوات حكم الأسد الـ 54 التي كانت أكثر صعوبة كما رأينا من الصور التي نقلت واقع السجون وغيرها”.

أمّا الدرس الثاني فيتعلّق بالقلق كون هذا الوضع يتّسم بدينامية متغيّرة، مشيراً إلى “أننا نسمع الكثير من المقولات حيال المخاوف من القوّة الجديدة التي تتشكّل ومدى ارتباطها بـ”القاعدة” أو الإخوان المسلمين، وهذه مؤشرات مقلقة تدفعنا إلى التعامل بتفاؤل مع الشعب السوري لمساعدته لأنّه لا يمكننا تجاهل ما شهدته هذه المنطقة من أزمات مماثلة في الماضي”.

أمّا الدرس الثالث فيتّصل بالفرصة معرباً عن أمله أن تكون إيران قد فهمت ممّا حصل في سوريا ولبنان بأنّ تدخّلاتها في العالم العربي لن تحقّق لها الأمن وعليها أن تركّز في شكل حقيقيّ على المخاوف على أمنها واقتصادها في شكل مختلف.

ورأى القرقاش أنّها الفرصة اليوم للعالم العربي ليمدّ يده إلى سوريا لمساعدتها للمضي قدماً في مقاربة أكثر شمولية، وإعادة إعمارها.

وقال إنّ الدول العربية مهتمة بسوريا، مشيراً إلى العلاقات التي تتحسّن مع إيران يعني أنّ عليها أن تتخلّى عن طموحاتها التوسّعية في المنطقة.

وتناول إسرائيل بالقول إنّ استغلالها أزمة سوريا من أجل تقويض قدراتها قد يبدو طبيعياً ولكنّه ليس في مصلحة أيّ طرف، داعياً إلى نظرة عقلانية تبتعد عن المشاريع الأيدولوجية التي أوصلت المنطقة إلى ما هي عليه اليوم.

ورداً على سؤال عمّا إذا كانت إيران ستتغير، قال إنّ الخلاصة ممّا رأيناه من التطوّرات “يدعونا إلى التركيز على الحلّ السياسي وخفض التصعيد والاهتمام بالاقتصاد، وإيران وإسرائيل مدعوّتان إلى تقويم عقلاني وإلّا فستحصلان على النتائج نفسها. فالحاجة اليوم إلى أرضية مشتركة رغم الاختلافات في الرأي”.

عن اتفاقات أبراهام وإمكان أن تنخرط فيها إيران، قال إنّ الأمر يعود إليها، مشيراً إلى أنّ هذه الاتفاقيات اجتازت فترة صعبة في ظلّ ما يحصل ولكنّها ستستمرّ لتعزيز التعاون الاقتصادي، لافتاً إلى الدور الأميركي مع الرئيس الجديد دونالد ترامب وما ستكون عليه سياسته في هذا الشأن، ولا سيّما في الشأن الفلسطيني، مؤكّداً على الحاجة إلى دولة فلسطينية وأنّ العمل يجري في هذا الاتجاه.

وتطرّق إلى الملفّ اللبناني فأكّد على أهمية إعادة إحياء مفهوم الدولة التي تكون لها السيطرة على سيادتها والسلاح والحدود انطلاقاً ممّا رأيناه حيال تطبيق القرار الدولي 1701، داعياً إلى انتخاب رئيس والسيطرة على السلاح. وقال إنّ الأمر في يد اللبنانيين و”إذا لم يكن لديهم الإرادة فلا يمكننا أن نفعل شيئاً. لبنان طوى الصفحة والمستقبل في يد أبنائه”.

ورداً على السيناريوهات السلبية المحتملة، قال إنّ موقعه وتعاطيه في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية يدفعه إلى اعتماد النظرة الإيجابية والإيمان بالحلول الدبلوماسية من أجل فتح الأبواب التي تبدو مغلقة بإحكام، ورغم ذلك علينا أن نخطّط للأسوأ.

ورأى أنّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تمكّن ربما من تحقيق النجاح العسكريّ ولكن قد يكون بات عاجزاً عن الحلّ السياسيّ وهذا يتطلّب المزيد من القيادة والتفهّم من إدارة الرئيس ترامب.

Read article on An Nahar.

مؤتمر السياسات العالمية يفتتح أعماله في أبو ظبي: الصراعات المتزامنة والمتعددة تهدد السلام والاستقرار

12.13.2024

مؤتمر السياسات العالمية يفتتح أعماله في أبو ظبي: الصراعات المتزامنة والمتعددة تهدد السلام والاستقرار

انطلقت صباح الجمعة أعمال مؤتمر السياسات العالمي “World Policy Conference” في دورته السابعة عشرة في أبو ظبي. وهذه السنة الرابعة على التوالي تستضيف الإمارة الحدث الذي يجمع عدداً كبيراً من أصحاب القرار والشأن العام في العالم.

يتناول المؤتمر قضايا ساخنة تشغل العالم تحت عناوين أساسية تشكل محور الجلسات وورش العمل، مثل مستقبل أوروبا بعد حرب أوكرانيا وانتخاب ترامب، الإدارة الاقتصادية العالمية في عالم مجزّأ، الحرب والسلام في الشرق الأوسط، تراجع العولمة أو إعادة العولمة، الرئيس ترامب: أي اقتصاد وسياسة خارجية؟ الجغرافيا السياسية لتغير المناخ، النمو الاقتصادي والتحديات الجيوسياسية في آسيا، ثورة الذكاء الاصطناعي وتوسع “البريكس”.

افتتحت وزيرة الدولة الإماراتية نورة الكعبي المؤتمر، بمشاركة نائب رئيس جمهورية ساحل العاج تيموكو ميليت كوني، البطريرك المسكوني للارثوذكس برتلماوس الأول، والرئيس المؤسس للمؤتمر تييري دو مونتريال.

واستهلت الكعبي بكلمة رحبت فيها بالمؤتمرين في أبو ظبي، وقالت: “بينما نجتمع اليوم، فإننا نفعل ذلك في عالم يتسم بعدم اليقين والتحول العالمي العميق. من التوترات الجيوسياسية إلى الأزمات البيئية، تبدو التحديات التي يواجهها العالم هائلة.

إن الصراعات المتزامنة والمتعددة تهدد السلام والاستقرار في إفريقيا والشرق الأوسط وأوروبا. وفي الوقت نفسه، كان عام 2024 مليئا بعدد غير مسبوق من الانتخابات الرئيسية التي ستشكل السياسة العالمية في السنوات المقبلة. ومع ذلك، وسط هذه التغييرات، هناك أيضا

وعد بإحراز التقدم المرتكز على تصميمنا الجماعي على رسم مسار إيجابي إلى الأمام”.

وأضافت: “عندما نبدأ، لا بدّ من الاعتراف بالمآسي المستمرّة التي تلقي بثقلها على كاهل الضمير العالمي. مضى على الحرب في غزة الآن أكثر من عام، وما زالت هناك خسائر في أرواح المدنيين ولا تزال الأزمة الإنسانية في غزة تشكل مصدراً عميقاً للقلق، ولا يمكن وصفه في ظلّ المعاناة والخسائر في الأرواح. وتؤكّد الإمارات مجدّداً دعوتها إلى الوقف الفوري للأعمال العدائية”.

وتابعت: “نحن نؤمن إيمانًا راسخًا بالحاجة إلى وقف التصعيد وإيصال المساعدات إلى الأشخاص الموجودين في المنطقة. ويسلط هذا الوضع الضوء على الحاجة الماسة إلى دبلوماسية وتعاون قويين. إنه بمثابة تذكير صارخ بالطبيعة المترابطة للسلام والأمن العالميين. لقد رأينا الآثار الجانبية للحرب في غزة مباشرة على لبنان. وفي الوقت نفسه، شهدنا وعوداً بالدبلوماسية للتوسط في وقف إطلاق النار في لبنان. ونأمل أن يؤدي هذا إلى مزيد من التحسن في الوضع، وأنه ستكون هناك إنجازات دبلوماسية مماثلة في المستقبل. ولا تبقى هذه الصراعات محصورة، وتمتد عواقبها إلى الخارج، على نحو يعطل الاقتصادات، ويجهد المجتمعات، واختبار قدرتها على الصمود إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير من حدودها”.

ثم كانت كلمة لمؤسس ورئيس المؤتمر تييري دو مونبريال عرض فيها التحديات التي تواجه العالم والتي سيتناولها المؤتمرون، ان على المستوى الاقتصادي والاجتماعي او على صعيد المتغيرات الجيوسياسية ولا سيما في العام الماضي اي منذ المؤتمر الاخير الذي انعقد على وقع حرب غزة واليوم جاءت احداث سوريا لتعيد التذكير بضرورة النظر في آفاق المرحلة المقبلة حيث يصعب جداً توقع ما ستكون عليه. وتناول مونبريال كذلك السيناريوهات المتعلقة بالحرب الأوكرانية، والولاية الثانية للرئيس الأميركي دونالد ترامب.

ويتابع المؤتمر أعماله حتى الأحد .

Read article on An Nahar.

Senior UAE official stresses concerns over Syrian rebels’ Islamist ties, slams Israeli strikes

12.14.2024
Senior UAE official stresses concerns over Syrian rebels’ Islamist ties, slams Israeli strikes

ABU DHABI, United Arab Emirates — A senior UAE official says that his government has concerns about the Islamist affiliation of the forces that ousted Syrian president Bashar al-Assad.
“We hear some reasonable, rational language about unity, not imposing a system on all Syrians” from the country’s new rulers, says Anwar Gargash, a presidential adviser in the United Arab Emirates, in remarks at the World Policy Conference in Abu Dhabi.
But “the nature of the new forces, the affiliation with the [Muslim] Brotherhood, the affiliation with Al-Qaeda, I think these are all indicators that are quite worrying,” he says.
“We have to be optimistic on the one hand and help Syrians… but at the same time we can’t ignore the region has seen episodes like this before, so we need to be on guard,” adds Gargash, citing the “brutal adventures” of the Islamic State group over the past decade in both Syria and Iraq.
Islamist-led rebel forces toppled Assad on Sunday following a lightning offensive that ended his family’s five-decade rule and capped nearly 14 years of civil war.
The offensive was spearheaded by Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which is rooted in al-Qaeda’s Syria branch and is designated a terrorist organization by many Western governments, but has sought to moderate its rhetoric.
A transitional government installed by the HTS-led forces has insisted the rights of all Syrians will be protected, as will the rule of law.
The presidential adviser also condemns a wave of Israeli airstrikes on strategic military sites in Syria.
“Using the crisis in Syria to structurally degrade Syrian capabilities might be seen a sensible thing from an Israeli practical point of view, but I think it’s dumb politics,” Gargash says.
“This is a new Syria that is creating itself,” he says, arguing that Israel “should have sent a different message. I don’t say a message of peace, because we are not there yet, but I think a different message.”

Read article on The Times of Israel.

«مؤتمر السياسات العالمي» ودعم السلام الإقليمي

12.17.2024
«مؤتمر السياسات العالمي» ودعم السلام الإقليمي

انطلاقاً من مسؤوليتها إزاء بسط الأمن والاستقرار في المنطقة والعالم، وسعياً إلى تطوير حوار قادر على بلورة رؤى تسهم في تحسين البيئة الأمنية والسياسية في منطقة الشرق الأوسط، بما لها من أهمية جيوسياسية كبرى، استضافت دولة الإمارات، من 13 إلى 15 ديسمبر الجاري، «مؤتمر السياسات العالمي» في دورته السابعة عشرة، حيث تناول عدداً من أبرز القضايا التي تُسهم في رسم مستقبل العالم، وركز بصورة رئيسة على التحديات التي تمر بها المنطقة العربية والشرق الأوسط.
وفي إطار من الوعي بالتحديات القائمة، ناقشت الجلسات وورش العمل والحلقات النقاشية التي شملها المؤتمر، حزمة من القضايا الرئيسة التي يشهدها النظام الدولي خلال المرحلة الحالية، وتؤثر في تشكيل مستقبل المنطقة والعالم، ومن أبرز تلك القضايا: مستقبل أوروبا بعد حرب أوكرانيا، وانعكاسات انتخاب ترامب، والإدارة الاقتصادية العالمية في عالم مجزّأ، والحرب والسلام في الشرق الأوسط، وقضية العولمة، والجغرافيا السياسية لتغير المناخ، والنمو الاقتصادي والتحديات الجيوسياسية في آسيا، وثورة الذكاء الاصطناعي، وتوسع «بريكس».
وقد أكدت نورة بنت محمد الكعبي، وزيرة دولة، خلال كلمتها في افتتاح المؤتمر، أهمية التعاون الدولي في مواجهة التحديات القائمة، كما شددت معاليها على التزام دولة الإمارات الحوارَ والدبلوماسية وتعزيز التطور المستدام، ودعت إلى العمل الجماعي لمعالجة الأزمات التي يواجهها العالم، بما في ذلك التوترات الجيوسياسية وتغير المناخ. ومع استضافة دولة الإمارات هذا الحدث المرموق للمرة الرابعة، قالت معالي الكعبي «إن دولة الإمارات تقوم بدورها كشريك في بناء الجسور وترسيخ السلام والازدهار. كما نؤكد التزامنا بتوطيد التعاون وتشجيع الابتكار بناءً على القيم التي توحدنا جميعاً».
وتأتي استضافة دولة الإمارات مؤتمر السياسات العالمي لتؤكد مجدداً تحمُّلَها مسؤولية السعي لترسيخ الجهود العالمية لوقف العنف والتصعيد وتعزيز هذه الجهود، وأولوية إيصال المساعدات للأشخاص المحتاجين إليها، وهو ما يتطلب بالضرورة تقوية العمل الدبلوماسي على الصعيد الدولي ودعم التعاون المشترك على هذا الصعيد.
والحاصل أن «مؤتمر السياسات العالمي» يعد تأكيداً على رسوخ العلاقة بين السلام والأمن، وأهمية تجاوز تبعات الحروب بالمنطقة، وضرورة دعم الحلول الدبلوماسية وجهود الوساطة النوعية الساعية لإعادة ترتيب أسس الأمن الإقليمي والعالمي، بشكل يجنب العالم تعطُّل حركة الاقتصادات، ومن هذا المنطلق ركز المؤتمر على قضية دعم قدرة المجتمعات على الصمود في مواجهة التحديات من أجل تعزيز قدرتها على التنمية.
وفي الواقع، فإن المؤتمر كان فرصة ثمينة لترويج رؤية عالمية تتسق مع مستهدفات وطنية تعطي الأولوية لتسوية الأزمات الإقليمية، والتعامل الفاعل مع التحديات على المستويين الاقتصادي والاجتماعي، أو على صعيد المتغيرات الجيوسياسية بالمنطقة وعلى المستوى العالمي، بهدف تقديم رؤية تساعد على صياغة أطر لتسوية الأزمات الراهنة.
وتسهم الأفكار التي تم طرحها خلال الفعاليات المختلفة لـ«مؤتمر السياسات العالمي» في طرح مقاربات نوعية لمعالجة تحديات الوضع الراهن، وتعجل بتسوية الأزمات الإقليمية والدولية، وتقدم حلولاً لبعض التحديات الجيوستراتيجية التي تعيق تطورات الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية، وهو ما يتطلب حزمة من الرؤى التي تحظى بالتكامل البنيوي، وتسهم في طرح مقاربات جديدة تساعد على استعادة الأمن والاستقرار للمنطقة، وتوفر الفرص المناسبة لتحولات نوعية على الصعيد العالمي.
وتنسجم مخرجات «مؤتمر السياسات العالمي»، مع توجهات دولة الإمارات وأولوياتها في إحلال الاستقرار والأمن للسياق الإقليمي، وكذلك المساعي والجهود التي تبذلها الدولة في هذا المجال، وهو ما يرسخ الصورة الذهنية الإيجابية لدولة الإمارات، بعدِّها من المساهمين الرئيسين في إرساء الأمن والسلام الإقليمي، ويدعم صورتها كمسهم وشريك رئيس في تعزيز الأمن العالمي.
كما تتسق الرؤى التي حظيت بالتوافق خلال أيام المؤتمر الثلاثة، مع التأكيد المستمر من جانب دولة الإمارات على محورية الأمن الإنساني، على الصعد الإقليمية والدولية، وسعيها لاستضافة الفعاليات التي تدعم تحقيق هذا الهدف، والانخراط في الجهود الإقليمية والدولية الرامية للحفاظ عليه، وهو ما يعزز من إدراك دورها المهم، شريكاً رئيساً في توطيد أركان الأمن العالمي والإقليمي، وطرفاً فاعلًا في جهود تهيئة البيئة الملائمة لتحقيق تقدم اقتصادي يسهم في الرخاء والازدهار العالمي.

Read article on Al Etihad.

L’incertitude domine au Proche-Orient

12.18.2024
L’incertitude domine au Proche-Orient

CHRONIQUE. Comment favoriser le retour à la paix civile en Syrie? Comment profiter de l’affaiblissement de l’Iran pour le pousser à un accord sur le nucléaire? Les deux questions ont été abordées à la World Policy Conference, qui vient de se dérouler à Abu Dhabi et à laquelle notre chroniqueur François Nordmann a eu accès

La Syrie a toujours été le terrain de jeu favori des grandes puissances et des puissances régionales au Moyen-Orient depuis son indépendance, acquise en 1946, sauf peut-être à l’époque de la fusion avec l’Egypte orchestrée par Nasser. Elle a été gouvernée la plupart du temps par des militaires qui se succédaient au pouvoir à la suite de coups d’Etat, jusqu’à ce que Hafez el-Assad impose son autorité. Son fils Bachar n’a pas hérité du sens politique de son père, et le peuple s’est dressé contre lui en 2011. Il s’est maintenu au pouvoir par une répression féroce, en faisant intervenir l’Iran, puis la Russie.

La chute de la maison Assad aujourd’hui ne suffit pas à garantir le retour à la paix civile. Des troupes turques, américaines et israéliennes stationnent sur une partie du territoire syrien. «Israël a surréagi» en occupant le côté syrien du Golan, a déclaré le professeur Itamar Rabinovich, spécialiste de la Syrie et ancien ambassadeur d’Israël à Washington. Il s’exprimait devant la World Policy Conference – organisée chaque année par Thierry de Montbrial, président de l’Institut français des relations Internationales –, qui s’est tenue le week-end dernier à Abu Dhabi. Le jeu de la Turquie lui paraît particulièrement dangereux, Erdogan poursuivant deux objectifs: il veut renvoyer les 3 millions de réfugiés syriens qu’il a abrités sur son territoire; il entend pourchasser les Kurdes vivant en Syrie. Mais ses visées néo-ottomanes ne sont soutenues par personne au Proche-Orient.

[…]

Read full article written by François Nordmann on Le Temps.

عمر نجيب: صراع القوى الإقليمية والدولية في سوريا يهدد بسايكس-بيكو جديدة… بدون حل القصية الفلسطينية لا سلام ولا استقرار في الشرق الأوسط

12.17.2024

عمر نجيب: صراع القوى الإقليمية والدولية في سوريا يهدد بسايكس-بيكو جديدة… بدون حل القصية الفلسطينية لا سلام ولا استقرار في الشرق الأوسط

 دخلت منطقة الشرق الأوسط المركز في مرحلة انتقال وتحول سياسي وإستراتيجي جديدة مع سقوط دمشق تحت سيطرة مجموعة من القوى المسلحة تحت قيادة جبهة تحرير الشام التي يتزعمها أحمد الشرع “محمد الجولاني”، مرحلة مكملة ومترابطة بأشكال متشابه حينا ومختلفة حينا آخر مع ما حدث بعد احتلال الولايات المتحدة للعراق سنة 2003 وتدخل حلف الناتو في ليبيا في مارس 2011، والحرب في اليمن في مارس 2015، والصراع المسلح في السودان المتعدد الأقطاب محليا ودوليا في أبريل 2023. هذا التحول قلب إلى حد ما التوازنات التي تشكلت من وفي الصراعات العسكرية والسياسية بعد عملية طوفان الأقصى في 7 أكتوبر 2023.

 بعض المحللين الغربيين ومنهم من تقلدوا مناصب مسؤولية عليا سواء في الأجهزة الأمنية والسياسية في واشنطن ولندن يشيرون إلى أن نجاح تل أبيب بالتعاون الفعلي مع حلفائها الغربيين في قتل حسن نصرالله زعيم حزب الله وجزء أساسي من قيادات التنظيم في 27 سبتمبر 2024 في بيروت شكل شرارة تسريع التحول الذي قاد إلى التطورات التي يمكن أن تنفع تل أبيب مرحليا وفي نفس الوقت قد تشكل سيفا ذو حدين.

 من الناحية الإستراتيجية شكل التحول في سوريا خسارة لموسكو وطهران، ولحزب الله في لبنان إذا قطع ساسة دمشق الجدد خط تسليحه عبر سوريا، إسرائيل كسبت واستطاعت احتلال الجزء الذي استعاده الجيش السوري من هضبة الجولان في حرب أكتوبر 1973 وزادت عليه جبل الشيخ والقنيطرة وأصبحت قواتها على بعد 25 كيلومتر من دمشق، كما دمرت ما بين 75 و 80 في المئة من أسلحة الجيش السوري بحيث صعبت مهمة قادة سوريا الجدد في بناء قوة عسكرية قادرة على القيام بجهد لاستعادة أراض محتلة أو تأمين الاستقرار والأمن الداخلي.

 تركيا ساندت مختلف القوى المسلحة التي انطلقت من إدلب للسيطرة على حلب وصولا إلى دمشق، وفي هذه العملية تشاركت في العملية العسكرية مع أوكرانيا التي قدم عسكريوها السند للفصائل المسلحة بالطائرات المسيرة ومختلف أساليب الحرب الالكترونية كأسلوب انتقام من موسكو، وهي بذلك وجهت ضربة لعلاقتها مع الكرملين. أنقرة بدعمها للقوى الجديدة المسيطرة حاليا على دمشق ونجاحها في اسقاط الأسد وسعت نطاق نفوذها الذي يتقدم شرقا في الجمهوريات الإسلامية وسط جنوب آسيا التي كانت جزء من الاتحاد السوفيتي حتى انهياره في العقد الأخير من القرن العشرين، وكذلك غربا وجنوبا الذي يمتد من القرن الأفريقي حتى ليبيا.

 المشكلة التي تواجه أنقرة وهي توسع نطاق نفوذها شرقا وغربا، هي فرضية اصطدامها بالمشروع الأمريكي الغربي لإقامة دولة كردية تضم أراض من إيران شرقا عبر العراق وسوريا وتركيا غربا مع العلم أن تركيا تضم أكبر مجموعة كردية بين الأقطار الثلاثة السابق ذكرها بما يصل إلى 14 مليون نسمة وجيشها يقاتل منذ حوالي أربعة عقود حركة الانفصال الكردية.

 خصوم ساسة تركيا الحاليين، يتهمون الرئيس التركي أردوغان وحزبه العدالة والتنمية بأنهم يريدون إحياء الدولة العثمانية التي خسرت سيطرتها على مساحات ضخمة من الشرق الأوسط بعد هزيمتها في الحرب العالمية الأولى.

 ولتعزيز هذه المقولة يشار إلى ما قاله أردوغان خلال خطابه في المؤتمر الإقليمي الثامن لحزب العدالة والتنمية بولاية سكاريا يوم 13 ديسمبر 2024: “هذا الشعب التركي أنصار، والسوريون مهاجرون. لن نقوم بطردهم من هذا البلد أبدا، وسنظل ندعمهم”.

وهاجم إردوغان التساؤلات المتعلقة بوجود تركيا في سوريا، معتبرا أنها تنم عن “جهل بالتاريخ أو تعصب أيديولوجي”، حسب تعبيره.

وقال إردوغان: “لو كانت نتائج الحرب العالمية الأولى مختلفة، لكانت مدن مثل الرقة وحلب وإدلب ودمشق جزءا من وطننا تماما كمدن عنتاب وأورفة وهاتاي”.

وأضاف الرئيس التركي، “بدأ السوريون الذين لديهم منازل أو عائلات هناك بالعودة تدريجيا، وسنعمل بإذن الله على تطهير ما تبقى من الأراضي السورية من التنظيمات الإرهابية”، في إشارة إلى وحدات حماية الشعب الكردي. المسألة الأخرى الشائكة ماذا عن موقف أنقرة من التوسع الإسرائيلي في سوريا ومساندتها للإنفصاليين الأكراد.

 عربيا أيدت غالبية الحكومات العربية خيارات الشعب السوري. ولكن الأطراف التي كانت لها أدوار في الصراع بفضل قدراتها المالية وتأثيراتها على الفصائل المسلحة، كانت لها أراء مختلفة ففيما تحمست قطر لمساندة حكام دمشق تمسكت أطراف أخرى بالحذر.

 أعرب أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي عن قلق أبو ظبي إزاء الانتماء الإسلامي للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت نظام بشار الأسد.

 وقال أنور قرقاش خلال كلمة في “مؤتمر السياسات العالمية” في أبوظبي: “نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة وعدم فرض نظام على جميع السوريين”. وأضاف “لكن من ناحية أخرى أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة وارتباطها بالإخوان وبالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية”.

وأضاف المستشار الدبلوماسي “يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، وفي الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقا لذا يتعين علينا أن نكون حذرين”.

في القاهرة علق الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، الأحد 15 ديسمبر، على تطورات الأوضاع في سوريا بالقول إن “أصحاب البلد” هم من يتخذون القرارات في الوقت الحالي و”إما أن يهدموها أو يبنوها”، وذلك في وقت أعلنت فيه مصر في بيانات سابقة أنها تدعم عملية سياسة تحافظ على وحدة واستقرار وسيادة سوريا.

 في القدس المحتلة صرح وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس يوم الأحد 15 ديسمبر 2024، إن التهديدات في سوريا تتزايد رغم الصورة “المعتدلة” التي يقدمها القادة حاليا عن أنفسهم.

  وأضاف: “لم تختف المخاطر المباشرة على البلاد، والتطورات الأخيرة في سوريا تزيد من حدة التهديد، على الرغم من الواجهة المعتدلة التي يدعي قادة المتمردين أنهم يقدمونها”.

وفي هذا الصدد دعا إلى الهدوء والحذر من الرسالة التصالحية للجولاني، وأضاف: “الرجل جهادي متطرف تابع لتنظيم داعش، ومحاولة تقديم نفسه للغرب على أنه معتدل حقيقي لا أساس لها من الصحة”.

 موازاة مع ذلك صادقت حكومة إسرائيل يوم الأحد 15 ديسمبر 2024 على خطة بقيمة 11 مليون دولار لزيادة عدد مستوطنيها في هضبة الجولان المحتلة إلى المثلين، قائلة إن التهديدات التي تواجهها من سوريا لا تزال قائمة.

[…]

Read full article on Raialyoum.

الإمارات تنتقد الضربات الإسرائيلية على سوريا عقب سقوط نظام الأسد وتعرب عن “قلقها” من الانتماءات الإسلامية للفصائل التي أسقطت الأسد

12.14.2024

الإمارات تنتقد الضربات الإسرائيلية على سوريا عقب سقوط نظام الأسد وتعرب عن “قلقها” من الانتماءات الإسلامية للفصائل التي أسقطت الأسد

ابوظبي ـ (أ ف ب) – أعرب مسؤول إماراتي رفيع المستوى السبت عن “القلق” بشأن الانتماءات الإسلامية للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت الرئيس بشار الأسد وتولت السلطة في دمشق.
وقال أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي خلال كلمة في “مؤتمر السياسات العالمية” في أبوظبي “نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية”.
وأضاف قرقاش “يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، ولكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقا، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين”.
وأعلنت هيئة تحرير الشام بقيادة أبو محمد الجولاني الذي صار يستعمل اسمه الحقيقي أحمد الشرع، أنها أنهت ارتباطها مع تنظيم القاعدة عام 2016. لكن الهيئة لا تزال مصنفة “منظمة إرهابية” في العديد من الدول الغربية، وأبرزها الولايات المتحدة.
ووعد محمد البشير الذي كلف رئاسة الحكومة المسؤولة عن الفترة الانتقالية حتى الأول من آذار/مارس، بأن تكون سوريا “دولة قانون” وضمان “حقوق كل الناس وكل الطوائف”، في ظل مخاوف أعرب عنها المجتمع الدولي.
ويعقد في الأردن وزراء ومسؤولون أميركيون وأوروبيون وعرب وأتراك اجتماعا السبت في العقبة على البحر الأحمر لبحث الملف السوري.
واختتم المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي محمد بن زايد آل نهيان كلمته قائلا “علينا مسؤولية العمل على عدم تكرار أخطاء الماضي”.
كما انتقد أنور قرقاش السبت الضربات الإسرائيلية على سوريا منذ سقوط بشار الأسد والهادفة إلى تدمير الترسانة العسكرية للجيش السوري.
وقال المسؤول الإماراتي إن “الاستفادة من الأزمة في سوريا لتقليص القدرات السورية هيكليا قد يبدو الشيء السليم الذي ينبغي عمله من وجهة نظر إسرائيلية، لكنني أعتقد أنها سياسة غبية”.
وأضاف أن “سوريا جديدة يتم إنشاؤها، كان ينبغي عليهم توجيه رسالة مختلفة، أنا لا أقول رسالة سلام لأننا لم نصل إلى هناك بعد، ولكن رسالة مختلفة”. وقد طبعت الإمارات علاقاتها مع إسرائيل عام 2020.
وشنت إسرائيل السبت ضربات جديدة على “مواقع عسكرية للنظام السابق” في دمشق وريفها، بحسب المرصد السوري لحقوق الإنسان.

Read article on Raialyoum.

Ана Брнабић: Све оно због чега свет цени Србију је разлог зашто се организује хибридни рат

12.13.2024
Ана Брнабић: Све оно због чега свет цени Србију је разлог зашто се организује хибридни рат

АБУ ДАБИ – Председница Народне скупштине Републике Србије Ана Брнабић изјавила је да је Србија све значајнија и цењенија земља на светском нивоу управо због независне и суверене политике председника Александра Вучића.
Брнабић је у Абу Дабију, након отварања World Policy самита на којем је учествовала на уводном панелу, истакла да је оно због чега свет поштује и цени самосталну спољну политику Србије уједно и разлог због чега из године у годину у Србији постоје покушаји унутрашње дестабилизације земље, баш као што је то случај ових дана.
Она је навела да оно због чега свет цени и поштује Србију и због чега је Србија све значајнија земља у европским и светским оквирима јесте независна и самостална спољна политика наше земље.
„Грађење односа и визија председника Александра Вучића, грађење мостова и померање од сукоба, како ми не бисмо били трава по којој слонови газе када се бију, све оно због чега цене Србију у свету је разлог због чега ми из године у годину имамо покушаје дестабилизације у нашој земљи, па и ово што се тренутно дешава јесте покушај дестабилизације и хибридни рат”, навела је Брнабић.
Указала је да је све што свет цени у политици Александра Вучића – независност, самосталност и отпорност Србије, истовремено разлог за покушај унутрашње дестабилизације. „То је некако занимљиво из политичког погледа, али је истовремено и изузетно тужно”, закључила је Брнабић.
Она је истакла да су односи Србије у Уједињених Арапских Емирата на изузетно високом нивоу због рада и труда председника Вучића, као и његових личних осноса са председником УАЕ Мухамедом Бин Заједом Ал Нахјаном. „Увек је добро бити у Абу Дабију, зато што су наши односи са Уједињеним Арапским Емиратима, као једне од најважнијих светских супер сила, све бољи због рада и енергије које је у изградњу тих односа уложио председник Републике Србије Александар Вучић, као и његових личних односа са председником УАЕ шеиком Мухамедом Бин Заједом Ал Нахјаном”, навела је Брнабић.
Подсетила је да је Србија ове године имала част не само да угости председника УАЕ Бин Заједа, већ и да са Уједињеним Арапским Емиратима потпише уговор о слободној трговини. Она је још једном честитала Влади Републике Србије на том успеху, указујући да ће то бити од изузетног значаја за све наше привреднике и српску пољопривреду у годинама које долазе.
Брнабић је подсетила да је Србија само током ове године имала прилику да угости неке од највећих светских лидера. „Ми смо у 2024 угостили и председника Народне Републике Кине Си Ђин Пинга и председника Француске Емануела Макрона и канцелара Немачке Олафа Шолца. Председник Србије Александар Вучић је имао разговор са председником Руске Федерације Владимиром Путином.
Угостили смо и председника Уједињених Арапских Емирата Шејка Мухамеда бих Заједа, који је свакако један од пет најважнијих светских државника данас, и председника Турске Режепа Тајипа Ердогана, и председника Казахстана господина Токајева, председницу Европске комисије Урсулу фон дер Лајен и многе друге”, рекла је Брнабић.
Нагласила је да за земљу од 6.8 милиона становника то само говори колико је наша политика препозната и колико је Србија данас важнија земља него што је икада била. „Са друге стране је то најтежа политика коју једна земља може да води, посебно мала земља као што је Србија.
Најбоља за наш народ и све наше грађане, али и најтежа. Због тога толики притисци који су све већи, нажалост, видимо их и сада”, истакла је Брнабић, преноси Танјуг.

Read article on Politika.

قرقاش: مؤشرات مقلقة للغاية ارتباط الفصائل السورية بـ «الإخوان» و«القاعدة» أعربت الإمارات عن «القلق» بشأن انتماءات الفصائل المسلحة التي أسقطت بشار الأسد.

12.14.2024

«لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقاً»

قرقاش: مؤشرات مقلقة للغاية ارتباط الفصائل السورية بـ «الإخوان» و«القاعدة»
أعربت الإمارات عن «القلق» بشأن انتماءات الفصائل المسلحة التي أسقطت بشار الأسد.

وقال أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي خلال «مؤتمر السياسات العالمية» في أبوظبي، أمس، «نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية».
وأضاف «يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، لكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقاً، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين».

وأكد قرقاش «علينا مسؤولية العمل على عدم تكرار أخطاء الماضي».

كما انتقد المستشار الدبلوماسي الضربات الإسرائيلية على سورية.

وقال إن «الاستفادة من الأزمة في سورية لتقليص القدرات السورية هيكلياً قد يبدو الشيء السليم الذي ينبغي عمله من وجهة نظر إسرائيلية، لكنني أعتقد أنها سياسة غبية».

Read article on Al Raï.

قرقاش: قلقون من طبيعة القوى الجديدة في سورية

12.14.2024

قرقاش: قلقون من طبيعة القوى الجديدة في سورية

أعرب مسؤول إماراتي رفيع المستوى، اليوم، عن «القلق» بشأن الانتماءات الإسلامية للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت الرئيس بشار الأسد وتولت السلطة في دمشق

وقال أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي الشيخ محمد بن زايد، خلال كلمة في «مؤتمر السياسات العالمية» في أبوظبي «نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة جداً». وأضاف قرقاش «يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية، وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، ولكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقاً، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين».

Read article on Al Jarida.

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος προτείνει κοινό Πάσχα για όλους τους χριστιανούς

12.16.2024

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος προτείνει κοινό Πάσχα για όλους τους χριστιανούς

«Πραγματικό βήμα για την αποκατάσταση παλαιών συγκρούσεων» η επιστροφή στο Ιουλιανό ημερολόγιο για κοινό υπολογισμό του Πάσχα

Επίσκεψη στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα πραγματοποίησε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, στο πλαίσιο συμμετοχής του στο διεθνές συνέδριο «World Policy Conference».
Στην ομιλία του, κατά την έναρξη των εργασιών του συνεδρίου, ο κ. Βαρθολομαίος αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην επέτειο των 1.700 ετών από την Α΄ Οικουμενική Σύνοδο και στη σημασία καθορισμού κοινής ημερομηνίας εορτασμού του Πάσχα για όλους τους χριστιανούς.
Η ανακοίνωση του Οικουμενικού Πατριαρχείου
«Στην επικείμενη επέτειο των 1.700 ετών από την Α΄ Οικουμενική Σύνοδο της Νικαίας, η οποία θα εορταστεί κατά το προσεχές έτος 2025, και στον ισχυρό συμβολισμό που θα αποτελέσει η αποδοχή από όλες τις Χριστιανικές Εκκλησίες μίας κοινής ημερομηνίας για τον εορτασμό της Ανάστασης του Κυρίου, αναφέρθηκε η Α.Θ. Παναγιότης ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαίος, στην επίσημη ομιλία του κατά την έναρξη του Διεθνούς Συνεδρίου “World Policy Conference”, που πραγματοποιείται στο Abu Dhabi των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.
Απευθυνόμενος στο πολυπληθές ακροατήριο του Συνεδρίου, στην αγγλική γλώσσα, επεσήμανε, μεταξύ άλλων, ότι η Συνοδική παράδοση της Ορθοδόξου Εκκλησίας προσφέρει πολύτιμες γνώσεις για τις σύγχρονες παγκόσμιες προκλήσεις και υπενθύμισε, με αφορμή και την επικείμενη επέτειο, το πώς ο Αυτοκράτορας Μ. Κωνσταντίνος και οι Πατέρες της Εκκλησίας που συμμετείχαν στη Σύνοδο της Νικαίας, ανταποκρίθηκαν στα ποικίλα και πολυδιάστατα ζητήματα της εποχής τους, και πόσο οι δυσκολίες που αντιμετώπισαν μοιάζουν με τις προκλήσεις της σημερινής εποχής. “Η Εκκλησία στη Νίκαια επέδειξε ευαισθησία απέναντι σε όσους είχαν αποκοπεί από την κοινωνία μαζί της και εξεδήλωσε ενδιαφέρον για όσους δεν καταλάβαιναν τη φωνή της. Αυτή η συνειδητοποίηση μας βοηθά σήμερα να αντιμετωπίσουμε σύγχρονα προβλήματα”, είπε ο Πατριάρχης.
Με αφορμή το επικείμενο Πάσχα του 2025, το οποίο, λόγω ημερολογιακής σύμπτωσης, όλοι οι Χριστιανοί θα εορτάσουν την ίδια ημέρα, ο Πατριάρχης υπενθύμισε ότι το ζήτημα καθορισμού της ημέρας εορτασμού του Πάσχα είχε επιλύσει η Σύνοδος της Νικαίας. Χαρακτήρισε δε ως ένα πραγματικό βήμα για την αποκατάσταση παλαιών συγκρούσεων την έκκληση του Οικουμενικού Πατριαρχείου και του ιδίου προσωπικώς προς τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία και τον Πάπα Ρώμης Φραγκίσκο “να επιστρέψουν στο Ιουλιανό ημερολόγιο για κοινό υπολογισμό του Πάσχα”.
Ο Πατριάρχης πρόσθεσε ότι γνωρίζοντας ότι η Εκκλησία αποτελεί το Σώμα του Χριστού, “η ρεαλιστική αυτή πρόταση παρουσιάζει ένα καθαρό δρόμο προς την ενότητα”, και τόνισε ότι ο κοινός εορτασμός μπορεί να ενισχύσει την καλύτερη αμοιβαία κατανόηση, καθώς και τους σημαντικούς διαλόγους μεταξύ των Χριστιανικών παραδόσεων. Οπως είπε, “εορτάζοντας την Ανάσταση του Χριστού μαζί, μάς βοηθά να αναγνωρίσουμε το κοινό μας παρελθόν και να προχωρήσουμε προς τη μελλοντική ενότητα. Αυτός ο κοινός εορτασμός θα μας βοηθήσει να ξεπεράσουμε άλλες διαφορές, καταδεικνύοντας ότι η κοινή μας Πίστη μάς επιτρέπει να υπερβούμε παλαιές διαιρέσεις και να συνεργαστούμε για τη δόξα του Θεού”.
Ο Παναγιώτατος αναφέρθηκε, επίσης, σε μία σειρά από σημαντικά κοινωνικά ζητήματα που απασχολούν την Εκκλησία και ιδιαιτέρως το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όπως είναι η κλιματική αλλαγή και η οικολογική κρίση, η ραγδαία ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και η ανάγκη εφαρμογής δίκαιων οικονομικών πολιτικών, διατυπώνοντας συγκεκριμένες θέσεις και προτάσεις της Αγίας του Χριστού Μεγάλης Εκκλησίας, στο πλαίσιο της ποιμαντικής μέριμνάς της.
Κατά την εναρκτήρια συνεδρία συμμετείχαν, επίσης, η Εξοχ. Υπουργός Επικρατείας παρά τω Υπουργείω Εξωτερικών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων κυρία Noura Al Kaabi, ο Εξοχ. Αντιπρόεδρος της Ακτής Ελεφαντοστού κ. Tiémoko Meyliet Koné, και ο Ελλογιμ. κ. Thierry de Montbrial, Ιδρυτής και Πρόεδρος του Γαλλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (Ifri) και Ιδρυτής και Γενικός Διευθυντής του World Policy Conference, ενώ στις εργασίες του συμμετέχουν προσωπικότητες από όλο τον κόσμο».

Read article on Kathimerini.

Ecumenical Patriarch departs for Abu Dhabi to speak at “World Policy Conference”

12.11.2024

Ecumenical Patriarch departs for Abu Dhabi to speak at “World Policy Conference”

On Wednesday, December 11, 2024, Ecumenical Patriarch Bartholomew departed for Abu Dhabi, where he will deliver a keynote address at the prestigious “World Policy Conference,” following an official invitation.

Accompanying the Patriarch on this significant visit are Metropolitan Emmanuel of Chalcedon and Grand Ecclesiarch Aetios, Director of the Patriarchal Office.

During the Patriarch’s absence, Metropolitan Maximos of Selyvria has been appointed as acting guardian of the Patriarchal See and was present to bid him farewell at Constantinople Airport.

The Ecumenical Patriarch is expected to return to Constantinople on Saturday afternoon.

Read article on Orthodox Times.

“Des indicateurs assez inquiétants”: un pays de la péninsule arabique émet des craintes vis-à-vis des nouveaux dirigeants syriens

12.14.2024

“Des indicateurs assez inquiétants”: un pays de la péninsule arabique émet des craintes vis-à-vis des nouveaux dirigeants syriens

Un haut responsable des Émirats arabes unis s’est dit “inquiet” samedi des affiliations islamistes des groupes rebelles ayant fait chuter le président Bachar al-Assad et qui détiennent désormais le pouvoir en Syrie.

“Nous entendons des messages raisonnables sur la volonté de ne pas imposer de système aux Syriens, mais d’un autre côté la nature des nouvelles forces (au pouvoir, NDLR), leur affiliation aux Frères musulmans et à Al-Qaïda, sont des indicateurs assez inquiétants”, a déclaré Anwar Gargash, conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis, lors d’un discours à la World Policy Conference organisée par l’Institut français des relations internationales (IFRI) à Abou Dhabi.
“Nous devons être optimistes d’une part et aider les Syriens (…) mais en même temps nous ne pouvons ignorer que la région a déjà connu des épisodes comme celui-ci, nous devons donc être vigilants”, a-t-il ajouté en rappelant notamment les “aventures brutales du groupe État islamique” en Irak et en Syrie au cours de la décennie précédente.
À l’issue d’une offensive de 11 jours, une coalition de factions rebelles emmenées par le groupe islamiste radical Hayat Tahrir al-Sham (HTS) a pris aux forces gouvernementales la majeure partie du pays, mettant fin à un demi-siècle de pouvoir de la famille Assad.
HTS, dirigé par Abou Mohammad al-Jolani, affirme avoir rompu avec le jihadisme mais reste classé “terroriste” par plusieurs capitales occidentales, dont Washington.
Le nouveau Premier ministre chargé de la transition jusqu’au 1er mars, Mohammad al-Bachir, a promis un Etat de droit et de “garantir les droits de tous”, face aux inquiétudes de la communauté internationale.
En Jordanie, ministres et responsables américains, européens, arabes et turcs tiennent samedi une réunion à Aqaba sur la mer Rouge, pour discuter du dossier syrien.

Read article on La Libre.

トランプ流、日本に試練 「互恵外交」で連携の輪を 2025年を読む 変革の行方①

12.24.2024

トランプ流、日本に試練 「互恵外交」で連携の輪を2025年を読む 変革の行方①

2024年は国際社会のあちこちで亀裂が深まった。政治や経済をめぐる課題で日本には変革の芽も生まれている。それをどう育てられるか、来年を展望する。 Continue reading “トランプ流、日本に試練 「互恵外交」で連携の輪を 2025年を読む 変革の行方①”

UAE official says new Syria leaders’ Islamist ties ‘worrying’

12.14.2024

UAE official says new Syria leaders’ Islamist ties ‘worrying’

A senior UAE official said on Saturday that his government had concerns about the Islamist affiliation of the forces that ousted Syrian president Bashar al-Assad.

We hear some reasonable, rational language about unity, not imposing a system on all Syrians” from the country’s new rulers, said Anwar Gargash, a presidential adviser in the United Arab Emirates, in remarks at the World Policy Conference in Abu Dhabi. 


But “the nature of the new forces, the affiliation with the (Muslim) Brotherhood, the affiliation with Al-Qaeda, I think these are all indicators that are quite worrying,” he said. 


“We have to be optimistic on the one hand and help Syrians… but at the same time we can’t ignore the region has seen episodes like this before, so we need to be on guard,” added Gargash, citing the “brutal adventures” of the Islamic State group over the past decade in both Syria and Iraq.

Islamist-led rebel forces toppled Assad on Sunday following a lightning offensive that ended his family’s five-decade rule and capped nearly 14 years of civil war. 


The offensive was spearheaded by Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which is rooted in Al-Qaeda’s Syria branch and is designated a “terrorist” organisation by many Western governments, but has sought to moderate its rhetoric. 


A transitional government installed by the HTS-led forces has insisted the rights of all Syrians will be protected, as will the rule of law.


As governments in the region and beyond eye the developments in Syria with some concern, Gargash said that the Arab world has “the responsibility to work not to repeat past mistakes”.

The presidential adviser also condemned a wave of Israeli air strikes on strategic military sites in Syria.

”Using the crisis in Syria to structurally degrade Syrian capabilities might be seen a sensible thing from an Israeli practical point of view, but I think it’s dumb politics,” Gargash said.

“This is a new Syria that is creating itself,” he said, arguing that Israel “should have sent a different message. I don’t say a message of peace, because we are not there yet, but I think a different message.”

The UAE normalised relations with Israel in 2020, one of only a handful of Arab governments to do so.

Read article on The Economic Times.

Korea’s Democratic Resilience and Asia’s Path to Economic Dominance

12.17.2024

Korea’s Democratic Resilience and Asia’s Path to Economic Dominance

In the 17th edition of the World Policy Conference, Hur Kyung-wook, Chairman of Seoul Financial Forum and chairman of the Board of the Korea Center for International Finance, shares his views on the political challenges faced in the Asian economy and the importance of laws that need to be consistent in the political level. He pointed out the growing concern of Asian nations in maintaining the economic and financial linkage with developed nations. Following are the key insights:
The martial law imposed by President Yoon was resisted by the people through mass protests. Even though there was short-term turbulence in the financial space, Korea’s economic stability remains intact. However, the economy is anticipated to improve, similar to past instances of market instability. Asia is becoming a key economic player, with the GDP share expected to soar 50% by 2040. India plays a rising role in the Asian economy and is positioned to become the third-largest economy neutral to China and the US.
Domestic Challenges in Korean Politics
The martial law was a single isolated individual event engineered by President Yoon. It needs to be more consistent with the Korean political and economic development level and not supported by mass people on the street. Of late, there was a badly misjudged and unfortunate event, but it was very short-lived. More importantly, it’s the people on the street who resist this martial law; they just voluntarily swarmed to the National Assembly, blocking soldiers from intervention from trying to pull out National Assembly members, and even the soldiers were very reluctant to obey the order, so that they are not aggressive at all, creating enough space for the member of parliament to get in.
According to the constitution, they voted unanimously, not only by the opposition members but also by some members of the ruling party who were present, unanimously agreed to lift this martial law. It was two hours and 30 minutes after the imposition of martial law. So, we have seen not the decay of democratic Korea but rather the attestation of the democratic resilience of Korea because it’s just the people on the street who clearly said no to this ill-conceived attempt.
Financial Instability
There was some short-term turbulence in the financial market, but it was contained to an acceptable degree. All the credit rating agencies, like S&P and Moody, said that Korean economic stability is intact. They don’t have any intention to change their rating of Korean sovereign rating, and this is unfortunate. However, we witnessed these eight years ago, and even at the time, despite the short-term turbulence in the market, the economy came back after a couple of months.
Geopolitical Tension
Asia is the most dynamic region. In the 1970s, the Asian economy’s share of global GDP was 20%. However, the market exchange rate in the previous year was 36%, and most likely, it will reach 50% in the 2040s, so-called the coming of the Asian century. Still, now we are facing some unfavorable winds. It’s a dilemma between economic reality and geopolitical pressure, particularly the rivalry between the US and China, which is getting increasingly severe. Asian economies are very closely integrated with the Chinese and US economies, and now there is increasing political tension to pressure Asian countries to take sides, politically at least. Regarding geopolitical reality, a common concern exists: the ongoing tension in the South China Sea and the Taiwan Strait, which remains a crucial flashpoint. Moreover, there is a new development that adds another layer of instability in the area, which is the presence of North Korean troops in Russia.
Asia’s Key Stabilizer
India is growing in importance in Asia and is currently the fifth-largest economy. As they go further, they will be the third largest economy. It’s neutral to both China and the U.S. so that it can stabilize the region. Korea is also strengthening relations with India and the rest of the world. India is going to play a more critical role. Moreover, there was a brief mention of Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership CPTPP) and WTO is in paralysis, so that regional arrangements are essential. Korea also wants to join the CPTPP. Also, even though it’s not a trading regime, it actively participates in the IPF. And all these regional arrangements can stabilize the region.

Read article on Asia Business Outlook.

트럼프가 초래한 보호무역주의 …’세계화 재편’ 촉발할 것

12.16.2024

트럼프가 초래한 보호무역주의 …’세계화 재편’ 촉발할 것

제17회 세계정책콘퍼런스 … 석학들이 본 무역환경

“지금 세계는 그 어느 때보다 높은 불확실성에 직면해 있다. 모두가 아는 ‘게임의 법칙’ 자체가 사라진 상황이다.” 제17회 세계정책콘퍼런스(WPC)가 열린 지난 13일 아랍에미리트 아부다비 파크하얏트. 이곳에 모인 세계 석학들은 “기존의 통상 질서는 끝났다”고 입을 모았다. 국제사회는 이제 기존 규칙들이 더 이상 통용되지 않는 새로운 국면에 접어들었다는 분석이다.
불확실성을 키운 직접적 원인으로는 도널드 트럼프 후보의 미국 대통령 당선이 우선적으로 지목됐다. 트럼프 당선인은 대선 선거운동 기간 10~20%의 보편관세와 중국에 대한 60% 이상의 고율관세 적용을 공약한 바 있다.
빈센트 코엔 경제협력개발기구(OECD) 경제검토국 국가분석실장은 “(트럼프 당선 이후) 세계 무역 정책을 둘러싼 불확실성이 급격히 증가했다”며 “많은 사람이 무역전쟁 가능성을 우려하고 있지만, 정확하게 예측하기란 쉽지 않다”고 밝혔다.
트럼프의 보호무역주의와 자국우선주의는 국제사회를 ‘탈세계화(de-globalization)’시킬 것이라는 우려를 낳고 있다. 그러나 이날 세션에서는 오히려 새로운 형태의 세계화, 즉 ‘재세계화(re-globalization·세계화의 재편)’가 촉진될 수 있다는 주장이 나왔다. 피에르 자케 프랑스 ENPC대 교수는 “불확실성의 증가로 인해 각국은 디리스킹(de-risking·위험 축소)에 나섰다”고 밝혔다. 특정 국가나 지역에 대한 수입 의존도를 낮추며 위험을 관리하고 있다는 의미다. 자케 교수에 따르면 이러한 디리스킹 전략은 역설적으로 국가 간 상호 의존성을 높이는 결과를 낳을 수 있다. 보호주의가 심해질수록 해외 시장의 폐쇄성을 우려한 기업들이 현지 생산에 대한 투자를 늘릴 가능성이 커지기 때문이다. 즉 디리스킹 전략이 탈세계화 흐름으로 귀결되는 대신, 새로운 형태의 세계화로 이어질 수 있다는 설명이다.
다만 이러한 재세계화를 향한 상호 의존성은 경제 성장을 위한 수단이 아니라 경제를 무기화하려는 도구로 활용되는 경향이 있다. 스즈키 가즈토 도쿄대 공공정책대학원 교수는 “국가들은 서로의 이해관계를 관철하기 위해 상호 의존성을 협박 수단으로 삼고 있다”며 “한 국가가 상호 의존 관계에서 홀로 배제될 경우 치명적인 피해를 볼 수 있기 때문”이라고 지적했다. 예컨대 서방사회의 대(對)러시아 경제 제재는 러시아를 압박하기 위해 상호 의존성을 무기화한 사례로 볼 수 있다.
이어 스즈키 교수는 “앞으로의 세계화는 ‘지경학(geo-economics)’이라는 새로운 틀로 정의될 것”이라며 “경제적 논리보다 지리적 요인이 더 중요해질 것”이라고 강조했다. 과거에는 더 많은 투자를 유치하기 위해 국가 간 지리적 경계를 초월하려는 노력이 두드러졌다면, 이제는 지리적 위치가 경제 정책의 전략적 요소로 떠오르고 있다는 것이다.
전문가들은 국제사회가 새로운 세계화 질서를 보다 적극적으로 만들어가야 한다고 주장했다. 자케 교수는 “세계화는 단순히 경제 성장뿐만 아니라 문화 교류, 연구 협력, 전염병 대응 등 인류가 직면한 여러 과제를 해결하는 데 필수적”이라고 설명했다. 코로나19 팬데믹 대응에서도 개별 국가의 노력보다는 세계적 공조가 결정적 역할을 했다는 의미다. 앞으로 한국과 같은 중견 국가들의 역할이 더욱 중요해질 것이라는 전망도 나왔다. 자케 교수는 “세계는 다극 체제(multi-polarity)로 전환되고 있다”며 “중견 국가들이 글로벌 무대에서 협상력을 강화해야 한다”고 말했다. 박태호 전 통상교섭본부장은 “중견국을 포함해 같은 뜻을 가진 국가들이 협력해 목소리를 높여야 한다”며 “미국이 세계무역기구(WTO) 개혁을 통해 다자간 무역 거버넌스를 활성화하도록 리더십을 발휘해야 한다”고 촉구했다.
한국이 직면한 도전 과제에 대한 지적도 나왔다. 코엔 실장은 “한국과 일본 같은 국가들은 에너지 보조금 문제로 인해 공공부채가 심각한 수준”이라며 “재정 압박 속에서도 고령화 사회 대응, 지정학적 갈등으로 인한 국방비 증가 등 지출이 지속해서 늘어나고 있다”고 말했다. 장피에르 카베스탕 홍콩 침례대 교수는 “청년 세대를 위한 기회 창출이 중요하다”고 강조했다.
WPC는 국제 관계 싱크탱크인 ‘프랑스국제관계연구소(IFRI)’가 주최하는 콘퍼런스다. IFRI는 프랑스 외교부 산하 ‘분석 및 예측센터’ 등을 지휘한 티에리 드 몽브리알 회장이 이끌고 있다.

Read article on Maekyung Media Group.

Kazakhstan Reiterates Commitment to Multilateral Cooperation at World Policy Conference

12.17.2024

Kazakhstan Reiterates Commitment to Multilateral Cooperation at World Policy Conference

ASTANA—Since gaining independence, Kazakhstan has pursued a multivector, pragmatic, and balanced foreign policy, Kazakh Deputy Foreign Minister Roman Vassilenko said at the 17th annual World Policy Conference (WPC), organized by the French Institute of International Relations (IFRI), on Dec. 13-15 in Abu Dhabi, according to the ministry’s press service.

The distinguished French scholar Thierry de Montbrial, founder and long-standing president of IFRI, highlighted Kazakhstan’s diplomatic course as a model for multivector diplomacy, which has earned the country a recognition as a responsible partner in the international community. According to him, Kazakhstan has not only refined its approach to foreign policy but is also increasingly active in addressing global challenges as a middle power.

During the subsequent discussion, Vassilenko used the metaphor of the traditional Kazakh round felt house, the yurt, to explain the country’s balanced and pragmatic foreign policy. “In the traditional Kazakh home, there are no corners,” he said. “Therefore, the need to take sides or choose a corner, as one might in a boxing ring, runs contrary to our national mentality.”

“The only side we should be all taking is the side of cooperation, not rivalry; engagement rather than isolation, the rule of law rather than lawlessness; mutual benefit and the concept of win-win outcome rather than mutual exclusion and zero-sum games. That is the approach we have been pursuing over the past 30 years,” he said.

Speaking of the role of middle powers amid the international security crisis, Vassilenko reiterated Astana’s commitment to strengthening the UN as the sole global body addressing security and development challenges. He emphasized President Kassym-Jomart Tokayev’s call for long-overdue reforms of the UN Security Council to make it more representative and reflective of current global realities.

“What we can do as a middle power – and we take this designation very seriously – is to collaborate with like-minded nations, in a network of such countries in searching for collective solutions and in persuading global superpowers to prioritize the interests of humanity as a whole and urgently address critical global issues, such as climate change, inequality, and poverty,” he noted.

Responding to the moderator’s question on Kazakhstan’s stance toward the conflict in Ukraine, Vassilenko reiterated that “President Tokayev has consistently emphasized that the resolution of this problem can only be achieved through diplomacy. We advocate for the swift cessation of the conflict and the resolution of differences at the negotiating table. Kazakhstan is ready to fully support efforts in this direction.”

Highlighting Kazakhstan’s neutral position and constructive ties with all sides, Vassilenko added, “We are prepared to play our role as a neutral host country if needed, maintaining good positive relations with Russia, Ukraine, and the West.”

Read article on The Astana Times.

Kazakhstan’s Role as Middle Power in Focus at World Policy Conference

12.16.2024

Kazakhstan’s Role as Middle Power in Focus at World Policy Conference

Abu Dhabi, December 16, 2024 – Kazakhstan’s contributions to addressing global challenges and its emerging role as a growing middle power were in the focus of discussions at the 17th annual World Policy Conference (WPC), organized by the French Institute of International Relations (IFRI) in Abu Dhabi on December 13-15.
Thierry de Montbrial, founder and long-standing president of IFRI – one of Europe’s leading think tanks – moderated a conference session titled “Multivector Foreign Policies?”. He highlighted Kazakhstan’s diplomatic course as a model for multivector diplomacy, which has earned the country recognition as a responsible partner in the international community. According to the distinguished French scholar, Kazakhstan has not only refined its approach to foreign policy but is also increasingly active in addressing global challenges as a middle power.
De Montbrial noted that this raises pertinent questions: What are the foundations of Kazakhstan’s foreign policy? How does it manage to maintain positive relations with various geopolitical power centers in an era of heightened tensions? And what can the country achieve in its newly acquired status, particularly, in conflict resolution efforts?
During the subsequent discussion, Kazakhstan’s Deputy Minister of Foreign Affairs Roman Vassilenko used the metaphor of the traditional Kazakh round felt house, the yurt, to explain the country’s balanced and pragmatic foreign policy. “In the traditional Kazakh home, there are no corners,” he said. “Therefore, the need to take sides or choose a corner, as one might in a boxing ring, runs contrary to our national mentality.”.
He further emphasized that “Kazakhstan rejects dividing nations into blocs. We believe that if states must indeed take a side, it should be the side of cooperation rather than rivalry, engagement rather than isolation, the rule of law rather than lawlessness, mutual benefit and the concept of a win-win outcome, rather than mutual exclusion and zero-sum games. Thanks to this approach, Kazakhstan has built mutually respectful and beneficial relationships with all its partners and enjoys amicable relations with all countries,” he added.
Addressing what middle powers can do amid a crisis in the international security system, the Deputy Minister underscored Astana’s commitment to strengthening the United Nations as the sole global organization tasked with addressing issues of global development and security.
“To this end, as President Kassym-Jomart Tokayev has noted, the long-overdue reform of the UN Security Council must become a priority. For many years, the Security Council has been deadlocked on critical issues of war and peace. Kazakhstan believes the Security Council must become more representative and ensure fairer representation, reflecting today’s realities.”
According to Roman Vassilenko, “what we can do as a middle power – and we take this designation very seriously – is to collaborate with like-minded nations, in a network of such countries in searching for collective solutions and in persuading global superpowers to prioritize the interests of humanity as a whole and urgently address critical global issues, such as climate change, inequality, poverty, etc.”.
Responding to the moderator’s question on Kazakhstan’s stance toward the conflict in Ukraine, Vassilenko reiterated that “President Tokayev has consistently emphasized that the resolution of this problem can only be achieved through diplomacy. We advocate for the swift cessation of the conflict and the resolution of differences at the negotiating table. Kazakhstan is ready to fully support efforts in this direction.”.
The panel discussion also featured Serbia’s Speaker of Parliament Ana Brnabić and Georgia’s First Deputy Minister of Foreign Affairs Lasha Darsalia, who shared their countries’ approaches to the topic.
The conference explored issues of global geopolitics and economics, bringing together politicians, diplomats, experts, business leaders, and journalists from Europe, the Americas, Asia, and Africa. Representatives of international organizations such as the International Monetary Fund and the Organization for Economic Co-operation and Development also participated.

Read article on the website of Kazakhstan’s Ministry of Foreign Affairs.

الإمارات ترى “مؤشرات مقلقة” في طبيعة القوى الجديدة بسوريا

12.14.2024

الإمارات ترى “مؤشرات مقلقة” في طبيعة القوى الجديدة بسوريا

الإمارات أكدت حرصها على وحدة سوريا
أعرب مسؤول إماراتي رفيع المستوى، السبت، عن “القلق” بشأن الانتماءات الإسلامية للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت الرئيس بشار الأسد وتولت السلطة في دمشق وعلى رأسها هيئة تحرير الشام.

وقال أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي خلال كلمة في “مؤتمر السياسات العالمية” في أبوظبي “نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية”.

وأضاف قرقاش “يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، ولكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقا، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين”.

وأعلنت هيئة تحرير الشام بقيادة أبو محمد الجولاني الذي صار يستعمل اسمه الحقيقي أحمد الشرع، أنها أنهت ارتباطها مع تنظيم القاعدة عام 2016. لكن الهيئة لا تزال مصنفة “منظمة إرهابية” في العديد من الدول الغربية، وأبرزها الولايات المتحدة.

والأحد الماضي، اعتبر قرقاش، أن سوريا “ليست في مأمن بعد، وأنه وجود التشدد والإرهاب لا يزال مصدرا أساسيا للقلق.”

وعزا قرقاش سقوط الأسد إلى الفشل السياسي وقال إنه لم يستغل “شريان حياة” قدمته له عدة دول عربية من قبل.

وتابع “كان هناك فشل كبير في الأساس، بشكل جوهري في الإدارة والسياسات لأن الأسد لم يستغل حقا نوعا من شريان الحياة قدمته مختلف الدول العربية ومنها الإمارات، ولم يستغله للمضي قدما في المناقشات الدستورية التي كانت تجري”.

وكانت الإمارات أكدت الإثنين في أول تعليق رسمي على سقوط الأسد، حرصها على وحدة سوريا وسلامة الدولة الوطنية وضمان الأمن والاستقرار للشعب السوري.

وشددت على ضرورة حماية الدولة الوطنية السورية بكافة مؤسساتها، وعدم الانزلاق نحو الفوضى وعدم الاستقرار.

وكانت الإمارات تأمل في إبعاد الأسد عن إيران، ولعبت دورا قياديا في استئناف علاقاته مع دول عربية كانت قد نأت بنفسها عنه بعد أن قبل مساعدة إيران وروسيا لقمع المعارضة.

Read article on Al Hurra.

UAE Official Says New Syria Leaders’ Islamist Ties ‘Worrying’

12.14.2024

UAE Official Says New Syria Leaders’ Islamist Ties ‘Worrying’

A senior UAE official said on Saturday that his government had concerns about the Islamist affiliation of the forces that ousted Syrian president Bashar al-Assad.

“We hear some reasonable, rational language about unity, not imposing a system on all Syrians” from the country’s new rulers, said Anwar Gargash, a presidential adviser in the United Arab Emirates, in remarks at the World Policy Conference in Abu Dhabi.

But “the nature of the new forces, the affiliation with the (Muslim) Brotherhood, the affiliation with Al-Qaeda, I think these are all indicators that are quite worrying,” he said.

“We have to be optimistic on the one hand and help Syrians… but at the same time we can’t ignore the region has seen episodes like this before, so we need to be on guard,” added Gargash, citing the “brutal adventures” of the Islamic State group over the past decade in both Syria and Iraq.

Islamist-led rebel forces toppled Assad on Sunday following a lightning offensive that ended his family’s five-decade rule and capped nearly 14 years of civil war.

The offensive was spearheaded by Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which is rooted in Al-Qaeda’s Syria branch and is designated a “terrorist” organisation by many Western governments, but has sought to moderate its rhetoric.

A transitional government installed by the HTS-led forces has insisted the rights of all Syrians will be protected, as will the rule of law.

As governments in the region and beyond eye the developments in Syria with some concern, Gargash said that the Arab world has “the responsibility to work not to repeat past mistakes”.

The presidential adviser also condemned a wave of Israeli air strikes on strategic military sites in Syria.

“Using the crisis in Syria to structurally degrade Syrian capabilities might be seen a sensible thing from an Israeli practical point of view, but I think it’s dumb politics,” Gargash said.

“This is a new Syria that is creating itself,” he said, arguing that Israel “should have sent a different message. I don’t say a message of peace, because we are not there yet, but I think a different message.”

The UAE normalised relations with Israel in 2020, one of only a handful of Arab governments to do so.

Read article on Barron’s.

U.S. in Direct Contact With Rebels Who Took Over Syria

12.14.2024

U.S. in Direct Contact With Rebels Who Took Over Syria

Secretary of State Antony J. Blinken said the United States was communicating directly with Hayat Tahrir al-Sham, the dominant rebel faction, despite its designation as a terrorist group.

The United States has been in direct contact with the Syrian rebel group Hayat Tahrir al-Sham, which overthrew the dictatorship of Bashar al-Assad a week ago, Secretary of State Antony J. Blinken said on Saturday.
His remarks were the first official confirmation that Washington is communicating with a group that it designated a terrorist organization several years ago but whose behavior Washington hopes to influence now that the group controls Syria’s interim government.
“We’ve been in contact with H.T.S. and with other parties” in Syria, Mr. Blinken said, referring to the rebel group, after a meeting with Arab ministers in Aqaba, Jordan, to discuss how to assist Syria’s political transition.
He said that the United States had communicated a set of governing principles that it is urging Hayat Tahrir al-Sham to adopt, including respect for human rights and rejecting extremism. The United States has also stressed the importance of finding and returning Austin Tice, a freelance American journalist kidnapped in Syria seven years ago.
Mr. Blinken spoke at the end of a three-nation tour through the region, scheduled hastily in response to the sudden change of power in Syria. The trip, which also featured stops in Ankara, the Turkish capital, and Baghdad, the capital of Iraq, ended with the meeting in Aqaba.
The abrupt demise of the Assad government in Syria has prompted celebrations but also uncertainty over how the new interim administration there can manage a transition in a country shattered by 13 years of civil war and decades of repression.
“We’ve seen how the fall of a repressive regime can swiftly give way to more conflict and chaos, how the shoes of one dictator can be filled by another,” Mr. Blinken warned. “Or how interference by an outside country can be thrown off, only to be replaced by another.”
Syria’s power shift is another upheaval in a region reeling since the attack by Hamas on Israel on Oct. 7, 2023, which set off war that has gone on for more than a year. The events in Syria have set in motion a realignment with implications for Turkey, Israel, Iran, Lebanon and the Russian government, which has given refuge to Mr. al-Assad and was a stalwart ally of his.
Mr. Blinken met in Aqaba with foreign ministers from Jordan, Saudi Arabia, Iraq and Egypt, as well as the caretaker prime minister of Lebanon and secretary general of the Arab League, Ahmed Aboul Gheit, according to a statement by Jordan’s Foreign Ministry. Turkey, the United Nations and the European Union also participated, but representatives of Syria’s new leadership did not attend.
The conference participants issued a joint statement after their meeting, saying that Syria “finally has the chance to end decades of isolation.”
They called for an inclusive and nonsectarian government that respects the rights of women and minorities, does not harbor terrorists and does not threaten its neighbors. The group also urged the free movement of returning refugees, the protection of foreign diplomatic personnel and the destruction of any remaining chemical weapons.
A senior U.S. official, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive diplomacy, said that Biden administration officials had opened two separate communication channels for the discussions with the newly empowered Syria rebels. The first was established shortly after Mr. Assad fled the country for Russia on Sunday, the other more recently as part of the search for Mr. Tice, who is believed to be alive.
Having direct contact with a group classified as a terrorist entity is politically dicey for the Biden administration. But many U.S. officials say the Syrian rebel faction appears to have grown more moderate, and may be prepared to govern in line with American principles, though they add that it is too early to remove the formal terrorist designation.
“What really counts is action — and sustained action,” Mr. Blinken said.
For now, Biden officials believe communication can have an important influence over the group’s behavior.
An aide to Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, the president of the United Arab Emirates, called Saturday on Syria’s new leaders to “overcome their tortured history” to create a unified and inclusive state, resistant to the meddling of outside powers.
Anwar Gargash, the diplomatic adviser to the Emirati president, praised the moderate statements of Syria’s new leaders but expressed concern about the rebels’ past affiliations with radical Islam.
“These are all indicators that are quite worrying,” Mr. Gargash said on Saturday at a World Policy Conference in Abu Dhabi as his country’s foreign minister attended the meeting in Jordan.
He said he hoped that Iran, a staunch ally of Mr. al-Assad, which recently mended ties with the Arab nations of the Gulf, will now concentrate on domestic economic issues and “reasonable and rational concerns about its national security.” Iran, he said, should stop trying to insert itself into the Arab world with regional ambitions and military proxies and should learn lessons from its defeats.
“To come back and try to reincarnate a program of regional expansion based on militias, based on sectarianism, is not really in the good of the region or in the good of Iran itself,” he said.
In a sign that the Gulf States may play a greater role in Syria’s future than they have in its recent past, Mr. Gargash promised to support the country’s reconstruction.
Turkey is another country that appears to be emerging with greater influence in Syria, given its support of the offensive led by Hayat Tahrir al-Sham. Some Syrian rebel factions backed by Turkey joined forces with the group in the assault.
The Turkish government made plans this week to reopen its embassy in Damascus, Syria’s capital, which has been closed for almost 13 years. It also conducted military operations, including airstrikes, in northern Syria against Kurdish militants whom it considers a threat.
On Friday, the Turkish foreign minister, Hakan Fidan, issued a stark warning to members of the Kurdish militia that controls northeastern Syria, the People’s Protection Units, or YPG.
“It is our strategic target to eliminate the YPG,” he said in an interview with the Turkish broadcaster NTV. He said any members who were not Syrian should leave the country as soon as possible, and added: “The entire command level of YPG should leave the country, too. The remaining ones should continue living as they lay down their weapons.”
The Kurdish-led forces in Syria have been important partners with the United States in the fight there against the Islamic State terrorist group.
The outbreak of civil war in Syria in 2011 helped to fuel the rise of the Islamic State, which conquered large swaths of Syria and Iraq and took years to defeat. The potential that ISIS might try to take advantage of the power shift in Syria is a chief concern for U.S. and regional leaders.
“This is a moment of vulnerability in which ISIS will seek to regroup, taking advantage of the transition in Syria,” Mr. Blinken said in Aqaba.
Compounding that worry is the fact that Turkey has funded and trained a Syrian rebel force, the Syrian National Army, which provided security for Turkish military bases in northern Syria and helped it fight Kurdish-led forces in the country.
The commander of Syria’s largest Kurdish militia accused the United States this past week of abandoning its Kurdish allies in Syria.
In another ripple effect of the rebel takeover in Syria, Russian forces appeared on Friday to be packing up some military equipment at an important air base near the Syrian port city of Latakia in a possible prelude to a broader withdrawal.
The Hmeimim base is a critical part of Moscow’s military foothold in the region. But the upheaval in the country has left the prospects for a continuing Russian military presence in Syria unclear for now.
Israel has also seized an opportunity created by the collapse of the Assad dynasty, bombing weapons stores and other targets in Syria to eliminate what it says are potential threats and also seizing territory in the country near the disputed Golan Heights.
Syria on Friday condemned Israel’s attacks and called on the U.N. Security Council to compel the Israeli government to cease any further attacks.
Syria’s ambassador to the United Nations, Koussay Aldahhak, said the Security Council should “compel Israel to respect international law,” and not allow it to benefit from Syria’s transition.

Read article written by Steven Erlanger, Michael Crowley and Matthew Mpoke Bigg on The New York Times.

The Rise of An “Alternative Globalization”

12.16.2024

The Rise Of An ‘Alternative Globalization’

Since the COVID-19 pandemic, analysts all over the world have been talking about the challenges to globalization coming from the fear of the Western world’s “excessive” dependence on countries to which they had outsourced their industrial facilities. With Russia’s aggression against Ukraine and the consolidation of the “global South” becoming ever less friendly to the West, the sense of “de-risking” took on a new meaning since the world began to split into “friendly” and “unfriendly” nations.[1]
The doubts about the future of globalization – either in a form of speculation about the formation of two or more “regional globalizations” arising around the U.S. or China or simply focused on the rising tariffs and increasing fragmentation of the international economy[2] – became widespread, if not a dominant, trend. Paying the needed attention to both developments (I addressed the first one back in 2021[3] and have mentioned the latter many times since), I would like to focus on a different trend that needs to be analyzed as well.
The trend I am talking about has been clearly visible since the first days of Russia’s war against Ukraine, though it had been developing for many years before then. I mean the system of paralegal transactions envisioned decades ago by the most insightful theorists like Moisés Naím, who wrote his first work on the five wars of globalization[4] back in 2005.[5]
The change that the 21st century has brought to the scene consists of the evolution of those forces that stay behind the process – while beforehand there were gangs, illicit networks, or different anti-systemic forces, nowadays the move is backed by many sovereign governments. This trend has also started not overnight, and one may see its first manifestations in Hugo Chavez’s Venezuela, where state-owned companies hid their currency proceeds in offshore zones to smuggle dollar cash into the country to exchange it into bolivars at a market rate and pay their employees,[6] or in Iran, which succeeded in selling millions of barrels of its oil to China, pretending that it originates from Malaysia and getting paid in yuan or UAE dirhams using various hawala schemes rather than banking institutions.[7] But only with Russia becoming the world’s largest and most aggressive pariah state, rising to the top of the list of most sanctioned nations,[8] has the problem grown to a kind of a global issue affecting dozens of industries and many economies.
In less than three years of war, Russia succeeded in advancing a new economic infrastructure that fits my definition of “alternative globalization.”
Russia’s New Economic Infrastructure
First, it nullified the very principle of intellectual property rights. From the first weeks of the conflict, facing Western sanctions, the Russian government proclaimed that it authorizes Russian companies to produce for free goods and substances that normally required royalty payments if they are “badly needed” by the customers.[9] Drugs, medical devices, and many other types of products were exempted from respecting patent laws and licensing agreements. Later, as Western entertainment companies formally exited the Russian market, the cinemas began to show pirated copies of the newest U.S. and European movies.[10] Western software was also pirated and not only used illegally throughout the country, which became a sharp contrast to the previous practices when the police have often fined companies and individuals for using non-licensed software,[11] but also sold to customers in Africa and East Asia. As many IT companies declared bans on their Russian businesses and refused to receive payments from local companies, many such providers continued to use their cloud services for free while charging their domestic customers at full pre-crisis price. Such examples were numerous, and these practices benefited Russian business massively for a long time.
Second, in the early months of 2022, the Russian government eased – or, actually, lifted, many requirements on importers.[12] Since the mid-2000s, Russia had strict consumer protection legislation, so the companies that imported foreign produce had to conclude dealership agreements with the manufacturers, provide all the necessary documentation in Russian, undergo attestation for security and durability of the goods that were to fit Russian standards, etc. In 2022, almost all these requirements were lifted, and any company can now buy iPhones, PCs, or home appliances produced by any company in any other country and bring them to Russia without any certificates or manuals. This system, called “parallel imports,” cannot be called a smuggling operation since some duties and taxes are paid, but it differs a lot from the common practice as it requires some formalities to be respected vis-à-vis the producers. Nevertheless, the “parallel imports” were a salvation for the Russian market since more than 30 percent of all deliveries almost immediately switched to this category.[13]
Third, Russian companies and the Russian state, disturbed by European energy sanctions, the EU oil ban, and the attempt to introduce an oil price cap in 2023, launched a bold attempt to build their own oil tanker fleet, whereas before up to 80 percent of seaborne exports of Russian oil were shipped by foreign vessels (most of which were registered in low-tax jurisdictions but owned and insured by EU companies, predominantly Greek, Maltese, or Cypriot).[14] By mid-2023, Russia had amassed up to 1,000 mostly old-fashioned and not well-maintained vessels bought all over the world at bargain prices,[15] and started to ship its own oil without Western help. To circumvent the sanctions and evade oil price cap requirements, the Russian “shadow fleet” began to operate secretly – most often, the ships switched off their transponders to make their itinerary invisible,[16] and also met other tankers in the high seas to pump oil and oil products from one ship to another.[17] All such activity has been considered dangerous as some vessels have leaked, causing significant environmental damage (several cases have been already recorded)[18] and as these huge accidents would not be covered by first-class insurance companies. I would say that since these tactics proved to be quite beneficial for the Russians, it will sooner or later be replicated by many states facing restrictions on their foreign trade.
It should also be mentioned that Russia has de facto legalized both the mercenary military service and trade in weapons and ammunition without limits, including transactions with countries that face internationally recognized and UN-authorized sanctions (like North Korea and Iran, from whom the Russians are buying shells, missiles, drones, etc.).[19] Already more than ten countries have confirmed that the Russian authorities were trying to recruit their citizens into the Russian army,[20] and India’s prime minister even negotiated directly with President Putin for the release of dozens of Indians forcibly held in the Russian military.[21] In these deals, the Russian authorities did their best to hide all proof of such illegal trade, sending ships to North Korea and Iran or moving groups of soldiers from North Korea to Siberia in high secrecy.[22] As the Western powers, especially the U.S., increased their sanction pressure on Russia’s counterparts, most notably China, the smuggling of the sanctioned goods became more sophisticated, with up to a dozen intermediary countries involved. On the other hand, the Russian goods make their way to the customers via third countries who openly violate Western sanctions (e.g., Armenia, contrary to the requirements of the EU’s SeventhSanctions package, increased its gold exports by 17 times this year,[23] with almost all the increase being re-exported Russian metal).[24]
The fifth and, I would say, most important point is the system of settlements developed by Russian, Indian, Chinese, and other companies for evading restrictions imposed by Western financial authorities.[25] As the sanctions became tougher, these settlements began to be made using third countries’ currencies (like the transfers from India are made via UAE in dirhams); via offshore jurisdictions (like Singapore or Hong Kong) or through using cryptocurrencies or hawala schemes (today, the money sent from Moscow can be collected in almost any large city on any continent in less than two hours – the service fees are around two times less than they were if one used the Western Union service prior to the war that was discontinued at its start; I would add here that the company that offers such services and is the most used in Russia these days is by the way founded and managed by Ukrainians). But, even such developments might be called disturbing, the next step would be even more dangerous to the Western-dominated financial world: The countries of the “global South” may go forward in either establishing their own non-U.S. dollar-based settlement mechanism or at least an independent clearing system that would allow the transfer of money without any information being provided to the Western central banks or financial authorities.[26] It may well happen, therefore, while trying to execute the monopoly on the dollar/euro-denominated transactions through banning the Russian or Chinese banks from the Western financial services, the U.S. and EU governments may contribute to long-term deterioration of their own international financial position.
The “Global South” Is Designing Its Own Financial System
These are just a few features and manifestations of what I call the “alternative globalization.” It differs a lot from anything Russians have tried to accomplish before, since in the past decades they (as well as the Chinese or the Arabs, or the Fourth World nations) attempted to infiltrate the Western financial environment to become a part of the “golden billion.” Many Russians have been busy opening offshore bank accounts, using private financial services provided by Switzerland, Luxembourg, Monaco, or London-based banks, legalizing their holdings through the hard work of lawyers all over Europe, and investing in real estate or industrial companies in Western countries.[27] When this business was flourishing, Western analysts called this practice a corruption of the Western financial and judiciary system, and they were quite right in these assessments – the Russians familiar with the issue expressed the same opinion.[28] Such a drive resulted in the growing influence the West gained upon “the Rest” since it attracted its wealthiest people and their funds, accumulating more capital in the world’s financial capitals (I called it once “The Third Colonialism”).[29] Yet, what one witnesses today is a reverse trend: the “global South” is designing its own financial system with its own centers of luxury living like Dubai, Hong Kong, etc. using Western-designed instruments like cryptocurrencies and blockchain transactions, they are fostering a “alternative globalization” the West may not catch up with.
I would argue that such a development is much more dangerous than any tariff barriers, industrial espionage, casual intellectual property rights violations, or episodes of smuggling or money laundering. All the above cases were examples of the general trend to either catch up with the West or infiltrate its framework – and all of them were privately initiated and business-driven attempts. What comes now is the well-orchestrated, massive wave of state-sponsored and government-overseen activity aimed at building a competitive system able to challenge the Western-designed industrial, trade, and financial infrastructure that has been serving the ends of liberal globalization for several decades.
This “alternative” (or, better to say, “adverse,” globalization) is gaining ground being accompanied by the creation and development of alternative economic, political, and military blocs – from BRICS+ through the Shanghai Cooperation Organization to the Collective Security Treaty team – and is preparing to withstand the West’s attempts of bringing the world to terms with those long-standing agreements and principles that have been in place since the glorious times of the end of World War II. No one knows now what the result of this tectonic shift might be, but it definitely deserves attention and should not be confused with a short-term and transient phenomenon that might be cured by balancing the global trade, enforcing intellectual property rights, or creating a more sophisticated international financial architecture…
The text is an adopted and enlarged version of a presentation made by the author at a plenary session of the 17th edition of the World Policy Conference in Abu Dhabi, December 13, 2024.

Read article written by Vladislav Inozemtsev on Memri.

Minister Biruta discusses the role of regional integration at the World Policy Conference in Abu Dhabi

12.2024

Minister Biruta discusses the role of regional integration at the World Policy Conference in Abu Dhabi

On December 15th, 2024, Rwanda’s Minister of Interior Dr. Vincent Biruta joined a panel on “Building a Sustainable Future in Africa” at the World Policy Conference in Abu Dhabi.

Minister Biruta highlighted the critical role of regional integration in achieving economic growth, peace and security in Africa, notably in the East African Community.

Read article.

World Policy Conference à Abu Dhabi : Nialé Kaba partage l’engagement de la Côte d’Ivoire pour la construction d’un avenir durable en Afrique.

12.18.2024

World Policy Conférence à Abu Dhabi : Nialé Kaba partage l’engagement de la Côte d’Ivoire pour la construction d’un avenir durable en Afrique.

Abu Dhabi, 15 décembre 2024– En marge de la World Policy Conference à Abu Dhabi, la Ministre de l’Économie, du Plan et du Développement de Côte d’Ivoire, Nialé Kaba, a participé à un panel d’experts consacré au thème « Construire un futur durable en Afrique », le dimanche 15 décembre 2024, à Abu Dhabi.

« Face aux défis du Sahel, la Côte d’Ivoire a intensifié ses efforts en matière de sécurité et de développement, avec des projets ciblés dans les zones frontalières et des partenariats renforcés avec des pays voisins. La Côte d’Ivoire croit en une Afrique de l’Ouest intégrée, résiliente et prospère », ce sont là les premiers mots de Nialé Kaba à l’ouverture du panel. Lors de son intervention, elle a partagé la vision ivoirienne pour une Afrique de l’Ouest résiliente et prospère, tout en mettant en lumière le rôle stratégique de la Côte d’Ivoire dans la région.
La ministre en charge de l’économie a souligné l’importance de la Cedeao comme cadre d’intégration économique et de paix en Afrique de l’Ouest. Pour elle, avec 400 millions de consommateurs et une vision 2050 ambitieuse, cette organisation repose sur des piliers essentiels : paix, sécurité, gouvernance, intégration économique, transformation inclusive et inclusion sociale.
L’économiste statisticienne a également évoqué le rôle de la Francophonie comme levier pour renforcer les échanges culturels et économiques. « La Francophonie économique doit davantage mobiliser les entreprises pour favoriser des échanges commerciaux mutuellement bénéfiques et promouvoir l’entrepreneuriat », a-t-elle déclaré.
Elle a mis en avant le rôle du Franc CFA dans la stabilité économique régionale, tout en appelant à des réformes pour renforcer la souveraineté des États. « Nos populations attendent désormais des partenariats innovants, axés sur des projets structurants et la co-construction » a-t-elle affirmé.
Dans sa conclusion, Nialé Kaba a partagé la vision ivoirienne d’une Afrique de l’Ouest intégrée, soutenue par des réformes institutionnelles et des projets concrets. Elle a mis en avant l’importance de la libre circulation des biens et des personnes pour maintenir la prospérité de la région. « La Côte d’Ivoire continuera de jouer son rôle moteur en renforçant ses partenariats et en défendant les intérêts de l’Afrique de l’Ouest sur la scène internationale », a-t-elle dit.
Elle a terminé en appelant à une mobilisation collective pour transformer les défis actuels en opportunités. « Ensemble, avec nos partenaires historiques comme la France et nos institutions régionales comme la Cedeao, nous pouvons bâtir une Afrique de l’Ouest plus résiliente, prospère et intégrée », a-t-elle conclu.
Notons que ce panel qui se tenait en marge de la World Policy Conférence a été modéré par Seán Cleary, Président de Strategic Concepts (Pty) Ltd, fondateur et vice-président de la Future World Foundation. Le panel a enregistré, outre la ministre Nialé Kaba, la participation de Nardos Bekele-Thomas, directrice générale de l’Agence de développement de l’Union africaine-NEPAD, et celle de […]

Read article on the website of the ministry of Economy, Planning and Development of Côte d’Ivoire.

Le Vice-Président de la République a regagné Abidjan

12.16.2024

Le Vice-Président de la République a regagné Abidjan

17e édition de la World policy conference

Le vice-Président Tiémoko Meyliet Koné a pris part à la 17e édition de la World Policy conférence (Wpc) qui s’est déroulée à Abu Dhabi.

Le vice-Président de la République, Tiémoko Meyliet Koné, a regagné Abidjan, le 14 décembre, au terme de la 17e édition de la World Policy conférence (Wpc) qui s’est déroulée à Abu Dhabi, aux Émirats arabes unis. Il était 17h lorsque l’avion présidentiel a atterri sur le tarmac de l’aéroport international Félix Houphouët-Boigny d’Abidjan.

Au bas de l’échelle de coupée, il a été accueilli par le Premier ministre, Robert Beugré Mambé, à la tête d’une délégation composée de quelques membres du gouvernement, dont le ministre des Mines, du Pétrole et de l’Énergie, Mamadou Sangafowa Coulibaly ; celui de l’Enseignement technique, de la Formation professionnelle et de l’Apprentissage, N’Guessan Koffi et Mamadou Touré, ministre de la Promotion de la jeunesse, de l’Insertion professionnelle et du Service civique. «Ensemble pour un avenir inclusif et durable », tel était le thème sur lequel est intervenu le vice-Président, lors de ce rendez-vous de haut niveau qui vient de s’achever à Abu Dhabi. Représentant le Président Ouattara, il a pris la parole, le 13 décembre, « aux côtés Thierry de Montbrial, fondateur de la Wpc, de Sa Sainteté Bartholomée 1er, patriarche œcuménique de Constantinople et de Noura Al Kaabi, ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis », souligne la vice-Présidence de République. «J’ai évoqué les défis à relever par le continent africain pour atteindre l’émergence. Notamment les questions relatives au financement du développement, à l’éducation, à la formation et à l’emploi des jeunes », a indiqué le vice-Président de la République.

Selon la note, il s’agit d’une « occasion unique » d’échanger sur des solutions durables visant à trouver des solutions idoines pour les crises qui secouent le monde entier.

La World Policy Conference, qui a vu le jour en 2008, est une rencontre bilingue qui a pour objectif de contribuer à la promotion d’un monde ouvert, prospère, juste et équitable.

Read article on Fraternité Matin.

Le Vice-Président de la République a pris part à l’ouverture de la 17e édition de la World Policy Conference, à Abu Dhabi

12.14.2024

Le Vice-Président de la République a pris part à l’ouverture de la 17e édition de la World Policy Conference, à Abu Dhabi

Le Vice-Président de la République, M. Tiémoko Meyliet KONÉ, a pris part, ce vendredi 13 décembre 2024, à Abu Dhabi (Émirats Arabes Unis), à l’ouverture des travaux de la 17e édition de la World Policy Conference (WPC) qui se tient du 13 au 15 décembre 2024.

La cérémonie d’ouverture a été marquée par les discours du Vice-Président ivoirien et de trois autres personnalités, en l’occurrence, le Président fondateur de la WPC et de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI), M. Thierry de MONTBRIAL, le Patriarche oecuménique de Constantinople, Sa Sainteté Bartholomée Ier, et la Ministre, Secrétaire d’État aux Affaires Étrangères de l’État des Émirats Arabes Unis, Mme Noura AL KAABI.

Le Vice-Président de la République s’est félicité de voir la Côte d’Ivoire, une fois encore, associée à cette plateforme de réflexions économiques et géostratégiques, qui permet aux décideurs, chercheurs et leaders d’opinions de divers horizons, d’échanger sur la marche du monde, de partager leurs idées, et de proposer des solutions pour un avenir meilleur.

Il a ensuite relevé que cette édition de la WPC se tient dans un contexte mondial particulièrement critique, marqué par de nombreux défis d’ordre sécuritaire, économique et politique qui appellent, avec acuité, à une prise de conscience collective, ainsi qu’à une action urgente et concertée.

Il s’agit spécifiquement des conflits armés qui menacent d’entraîner certaines parties du globe dans une spirale incontrôlable, du terrorisme qui aggrave ces conflits, des crises financières à répétitions et des chocs exogènes affectant particulièrement les pays en développement, sans oublier les effets dévastateurs du changement climatique sur nos économies et des risques importants de dérives liés au développement de l’Intelligence artificielle.

Poursuivant, le Vice-Président de la République a estimé que la situation du moment exige des réponses globales et ambitieuses, et a appelé le monde à agir collectivement, dans l’esprit du ‘‘Sommet de l’Avenir’’ organisé en marge de la dernière Assemblée générale des Nations Unies, en vue de transformer ces défis mondiaux en opportunités et bâtir un avenir plus inclusif, durable et prospère.
Il s’est appesanti sur le cas particulier de l’Afrique, en indiquant que pour atteindre leur plein potentiel et favoriser l’émergence du continent, certaines problématiques globales doivent être adressées au niveau mondial ; notamment la résolution de la question cruciale du financement du développement, qui passe par une réforme profonde de l’architecture financière internationale.

Le Vice-Président Tiémoko Meyliet KONE a également placé au cœur des priorités africaines l’éducation, la formation et l’emploi de la jeunesse qui représente un réservoir inestimable de talents et d’innovation, afin d’en faire une véritable force motrice de transformation.

Pour sa part, M. Thierry de MONTBRIAL a présenté les causes lointaines à l’origine des problèmes actuels du monde, avant de faire l’amer constat selon lequel nous sommes déjà entrés dans une deuxième guerre froide, au regard des tensions géopolitiques du moment.
En conséquence, il a appelé les participants à la 17e édition de la WPC et les décideurs et experts à travers la planète, à réfléchir et à agir intelligemment pour contenir et réduire les effets toxiques de cette nouvelle guerre froide, afin qu’elle ne dégénère pas en une vraie guerre mondiale.

Quant à Sa Sainteté Bartholomée Ier, il a fait un rappel historique du tout premier Concile œcuménique de l’histoire réuni sous l’Empereur Constantin, en l’an 325, à Nicé (Turquie), avec la participation de 300 évêques venus de tout l’empire romain, en invitant les dirigeants du monde à s’inspirer de cette initiative, datant de près de 1700 ans, comme une sagesse dont ils pourraient s’inspirer aujourd’hui pour réfléchir et agir ensemble, afin de transformer les défis actuels en opportunités, pour un avenir meilleur.

L’ouverture officielle de la 17e édition de la World Policy Conference a été suivie des travaux en sessions plénières thématiques, en présence du Vice-Président de la République. Notons que la Ministre de l’Économie, du Plan et du Développement, Mme Nialé KABA, prend également part à ces assises d’Abu Dhabi.

Read article on Abidjan.net.