01.02.2025

Gospodarka Rosji na krawędzi. Inflacja i kryzys walutowy

Gospodarka Rosji zaczyna się pogrążać. Inflacja przekracza już 9 proc., co zmusiło bank centralny do podniesienia głównej stopy procentowej do 21 proc. Oprocentowanie kredytów w bankach osiągnęło niemal 30 proc., a kurs rubla spadł do poziomu z pierwszych miesięcy wojny — opisuje sytuację w Federacji Rosyjskiej francuski dziennik Le Monde.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) przewiduje dalsze spowolnienie rosyjskiej gospodarki. W 2025 roku wzrost PKB ma spaść do zaledwie 1,3 proc. W obliczu tych trudności szefowie rosyjskich firm, nawet tych powiązanych z Kremlem, otwarcie przyznają, że sytuacja staje się krytyczna.

Nieefektywna polityka monetarna to negatywne skutki dla przemysłu Rosji

“Stopa banku centralnego jest 2,5 razy wyższa niż inflacja, a mimo to inflacja nie spada. Wygląda na to, że lekarstwo jest bardziej szkodliwe niż choroba” — ocenił Aleksiej Mordaszow, szef przedsiębiorstwa górniczo-hutniczego Severstal. Podobne stanowisko zajmuje German Graf, szef Sbierbanku: “Sytuacja jest trudna. Gospodarka nie wytrzyma długo. Widzimy wyraźne oznaki spowolnienia”.

Siergiej Czemiezow, kierujący holdingiem Rostiech, ostrzega, że podwyżki stóp procentowych “poważnie hamują wzrost w sektorze przemysłowym”. Jak twierdzi, dalsze utrzymywanie takiej polityki grozi masowymi bankructwami przedsiębiorstw.

Presja na zakończenie konfliktu w Ukrainie
Przedstawiciele rosyjskiego biznesu nieoficjalnie sygnalizują, że sytuacja gospodarcza wymaga pilnych działań, w tym zakończenia konfliktu w Ukrainie. “Gospodarka jeszcze się trzyma, ale to nie potrwa długo” — mówi anonimowy rozmówca Le Monde. Jednocześnie wskazuje, że zawarcie rozejmu mogłoby wstrząsnąć reżimem Putina, co ujawniły wydarzenia takie jak bunt Jewgienija Prigożyna.

Międzynarodowe reakcje i dylematy Kremla. Oczekiwania wobec Donalda Trumpa
Pojawiają się spekulacje, że nowo wybrany prezydent USA Donald Trump mógłby dążyć do szybkiego porozumienia z Moskwą, zmuszając Ukrainę do ustępstw terytorialnych. Kreml jednak nie wykazuje zainteresowania takim scenariuszem. Jak zauważa Le Monde, Putin wciąż trzyma się swoich fundamentalnych założeń, a pokój chce zawrzeć wyłącznie na swoich warunkach.

W obliczu zachodnich sankcji i ich coraz bardziej odczuwalnych skutków gospodarczych, Putin staje przed trudnymi wyborami. Thierry de Montbrial, prezes organizacji World Policy Conference, prognozuje, że rosyjski przywódca przez kilka miesięcy będzie obserwował sytuację polityczną w USA, unikając jednocześnie działań, które mogłyby doprowadzić do załamania gospodarki.

Read article on Forsal.pl.

12.2024

« L’Europe doit faire face à ses défis stratégiques et économiques »

Fondateur et président de l’Institut français de relations internationales (Ifri) et initiateur de la World Policy Conference, Thierry de Montbrial décrypte les bouleversements de l’ordre mondial. II revient sur le recul stratégique de l’Europe, les enjeux de la guerre en Ukraine et l’urgence pour l’Union européenne de s’adapter face aux défis économiques et technologiques globaux.

Avec le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, quel impact voyez-vous sur l’ordre mondial et la relation transatlantique ?

Thierry de Montbrial : La première chose frappante est le déni persistant des Européens face à cette réalité. Même après la victoire de Trump, certains continuent de minimiser l’ampleur de sa victoire. Ce refus révèle une incompréhension des transformations profondes aux États-Unis au cours des deux dernières décennies. Les clivages internes des partis politiques américains se sont intensifiés, et depuis la chute de l’Union soviétique, la question de l’avenir de l’OTAN et de la relation transatlantique était clairement posée. Lorsque Macron a évoqué la “mort cérébrale” de l’OTAN, il pointait un problème réel. C’est la guerre d’Ukraine qui a poussé les Européens à se rassembler autour de l’Alliance atlantique, bien que la Russie n’ait pas attaqué l’OTAN.

Or la guerre d’Ukraine est une guerre mondiale par ses effets globaux. Elle exacerbe les tensions économiques et renforce les populismes au détriment de l’Europe. Au lendemain du premier mandat de Trump, les Européens ont poussé un soupir de soulagement, mais les États-Unis restent centrés sur leurs propres défis. Que ce soit Trump ou un autre, la priorité américaine se recentre désormais sur leurs intérêts nationaux étroitement conçus. Cette tendance au retour sur soi est la manifestation d’un cycle classique. L’élection de Trump a des causes profondes et les changements qui s’opèrent aux États-Unis manifestent une cohérence au-delà des personnes qui les dirigent.

Est-ce la fin pour nous, les Européens ? Certains disent que cela pourrait nous pousser à ne plus être attentistes.

Le discours sur la nécessité de renforcer les capacités de défense européennes est ancien mais les progrès concrets ont été insignifiants. Sur le plan économique, l’Europe recule depuis des années. Le décrochage par rapport aux États-Unis est flagrant. L’UE s’est considérablement affaiblie depuis le début de la guerre d’Ukraine, notamment à cause de l’envol des prix de l’énergie, mais pas seulement. Aujourd’hui, près de trois ans après le début de cette guerre et avec les perspectives des nouveaux élargissements insuffisamment réfléchis de notre Union, on peut s’interroger sur l’avenir du projet européen. Le risque d’un lent détricotage de ce qui est supposé faire notre unité, non pas formelle mais réelle, doit être pris extrêmement au sérieux.

Ce décrochage transatlantique, se manifeste-t-il aussi dans le domaine de l’innovation et de l’entrepreneuriat ?

La maîtrise de la technologie et de l’innovation est la clé du pouvoir et de l’influence. Le recul de notre influence internationale, je le ressens presque physiquement depuis le temps où j’avais mis en place puis dirigé le Centre d’analyse et de prévision au Quai d’Orsay, sous la présidence de Georges Pompidou. Les États-Unis continuent plus que jamais de dominer l’innovation grâce à une culture très agile et des financements structurés à cette fin. Dans une tout autre culture, la Chine a également accompli des exploits. En France, entreprendre reste une prouesse face aux innombrables obstacles d’une société à de nombreux égards toujours bloquée. La capacité américaine à mobiliser talents et capitaux est bien illustrée par les succès d’Elon Musk, notamment dans le domaine spatial. L’Europe doit profondément réformer ses structures. En sera-t-elle capable ?

L’Ifri est un think tank extrêmement influent. Comment faites-vous face à la pression des financeurs ?

L’indépendance dans toutes ses dimensions a toujours été une préoccupation essentielle pour moi. Quand j’ai créé l’Ifri en 1979, il n’y avait pas d’équivalent en France. Mon objectif était de construire une institution comparable aux grands think tanks nés aux États-Unis et en Grande-Bretagne au lendemain de la Première Guerre mondiale. Pour cela, je me suis mis à la recherche de financements privés, une démarche unique à l’époque pour ce genre d’activité. Au début, les grands patrons pensaient que les questions internationales étaient du ressort exclusif de l’État.

De leur côté, les chercheurs répugnaient à travailler avec les entreprises. J’ai dû convaincre les uns et les autres de changer de logiciel. Aujourd’hui, la part des subventions étatiques de l’Ifri est inférieure à 15% et les financements privés sont suffisamment diversifiés pour contribuer aussi à garantir notre indépendance. Nous appliquons un code de déontologie rigoureux, auquel tout financement est soumis. Les grands projets impliquent plusieurs financements, contribuant aussi à garantir notre autonomie et notre statut d’un centre de recherche aux antipodes du lobbying.

Aux États-Unis, comment les think tanks sont-ils financés ?

L’État américain finance bien sûr de nombreux projets. Mais surtout, comme l’avait noté Tocqueville en son temps, il existe aux États-Unis une extraordinaire tradition philanthropique, dont bénéficient les think tanks de toute nature, notamment dans le domaine des relations internationales où les institutions comparables à l’Ifri sont infiniment mieux dotées. Le budget de la Brookings Institution avoisine les 100 millions de dollars et celui de la Rand Corporation les 400 millions. Aux États-Unis les fondations financent des projets de manière indépendante, mais leurs choix sont souvent en harmonie avec les intérêts stratégiques américains. Par exemple, dès 1989, certaines grandes fondations ont redirigé leurs soutiens vers l’Europe de l’Est pour l’ancrer dans le camp occidental. J’ai pu constater moi-même une forte présence d’acteurs non-étatiques américains en Ukraine avant même la chute de l’Union soviétique.

Sur la guerre d’Ukraine, quel est votre avis ?

“Cette guerre n’aurait jamais dû éclater. Nous avons raté la sortie de la guerre froide”
Après la chute de l’Union soviétique, le monde occidental a adopté l’idéologie de la “fin de l’histoire” : démocratie + économie de marché = paix et prospérité. Cette idéologie a connu des versions soft avec un président démocrate comme Bill Clinton, ou des versions hard avec un George W. Bush. Sous ces différentes formes, elle faisait fi de la résilience de l’Histoire. Dans les années 1990, rien n’a été fait pour penser sérieusement les conséquences inévitables à moyen et long terme d’un phénomène aussi considérable que la chute de l’empire russe, laissant un vide que Poutine a cherché à combler. Les tensions ont vraiment commencé après la révolution orange de 2004. La Russie voulait que l’Ukraine soit neutre. Elle réclamait une révision de la sécurité européenne, mais ses demandes sont restées sans réponse. Puis Poutine s’est lancé dans la guerre.

Qu’entendez-vous par système de sécurité européen ?

Un système de sécurité européen implique un code de conduite partagé entre toutes les parties prenantes, notamment des accords de maîtrise des armements comme l’avaient fait les Américains et les Soviétiques après la crise des missiles de Cuba en 1962. Quand la guerre d’Ukraine sera terminée, il faudra reprendre la démarche qui avait conduit aux accords d’Helsinki entre 1973 et 1975.

Comment résumer la mission de l’Ifri ?

Comprendre les grands enjeux internationaux, stratégiques, politiques et économiques. Cette mission repose sur une recherche autonome menée par des chercheurs salariés de l’Ifri, experts de terrain, en prise directe avec les réalités contemporaines. Ils doivent éclairer les décideurs – États, organisations internationales, entreprises – de façon indépendante. L’indépendance intellectuelle est aussi un pilier de l’Ifri. Nous appliquons le principe de neutralité axiologique (issu de Max Weber), qui impose à chacun de ne pas se laisser guider par ses propres passions.

L’Ifri est un espace d’échanges d’idées sur le long terme. Comment la World Policy Conference s’inscrit-elle dans cette vision ?

En 2006, j’ai décidé de lancer la World Policy Conference (WPC). Je disposais dans le monde entier d’un réseau construit notamment sur des décennies de rencontres avec les plus grands spécialistes des relations internationales, mais aussi avec de nombreux chefs d’État et responsables économiques. J’ai voulu créer un espace de débat ouvert, contrairement aux conférences fermées comme le Bilderberg, qui peuvent alimenter des fantasmes conspirationnistes par leur confidentialité.

L’idée était de faire de la WPC un lieu de dialogue global, ouvert notamment aux puissances moyennes et aux pays émergents. J’étais convaincu que la mondialisation, vécue dans un modèle néolibéral “de monde plat”, ne fonctionnerait pas durablement. Il fallait un équilibre entre ouverture et protection pour éviter les extrêmes conduisant aux conflits. La première édition, en 2008 à Évian, s’est tenue juste après la faillite de Lehman Brothers, en pleine crise financière. J’avais invité des figures majeures comme Jean-Claude Trichet, alors président de la BCE. Nicolas Sarkozy et Dmitri Medvedev, à l’époque respectivement présidents de la France et de la Fédération de Russie, y ont discuté de la crise en Géorgie. Depuis, la WPC rassemble environ 200 personnes de haut niveau, où l’on aborde les grands sujets du moment.

Quels seront les sujets de la prochaine WPC à Abu Dhabi ?

Nous aborderons des enjeux clés des relations internationales actuelles : économie, technologie, IA, dans une perspective globale et stratégique. Au Moyen-Orient, par exemple, une grande interrogation est : Israël s’apprête-t-il à intervenir en Iran, avec ou sans les États-Unis ? Si Kamala Harris avait été élue, les Israéliens auraient probablement attaqué seuls les installations nucléaires militaires iraniennes avant son entrée en fonction. Avec Trump, le calcul change: Israël pourrait prendre son temps afin de s’assurer du soutien américain et viser une élimination plus complète du programme iranien. Bien d’autres sujets géopolitiques seront traités : l’Ukraine bien sûr, l’avenir de l’Europe, la Chine… Le monde continue de changer, très vite.

Interview led by Désirée de Lamarzelle for Forbes France and published in December 2024 issue.

12.13.2024
La World Policy Conference : « Pour un monde raisonnablement ouvert »

Trois questions à… Thierry de Montbrial, président fondateur de la World Policy Conference (WPC) et de l’Institut français des relations internationales (IFRI).
Du 13 au 15 décembre 2024 doit se tenir à Abou Dabi la 17e édition de la World Policy Conference. Quels sont ses objectifs ?

T. de Montbrial : La World Policy Conference (WPC) est une conférence internationale annuelle unique qui réunit des décideurs, des intellectuels, des entrepreneurs et des représentants d’institutions internationales venant des quatre coins du monde. Son but est d’offrir un espace de discussion autour des grands défis de notre époque, qu’il s’agisse de la gouvernance mondiale, de la sécurité, du changement climatique, ou encore des nouvelles technologies. La particularité de la WPC est de favoriser une gouvernance mondiale qui respecte la diversité des nations. Dans un monde de plus en plus interdépendant, il est essentiel de créer des ponts entre les différents acteurs et d’encourager une coopération internationale qui prend en compte les spécificités et les intérêts de chacun. Cette diversité de perspectives enrichit les débats et aide à construire des solutions plus inclusives et durables.
La WPC cherche à établir un cadre de dialogue informel, où les participants peuvent échanger librement et de manière constructive, sans les contraintes de la diplomatie traditionnelle. Elle permet aux participants de prendre du recul, de s’écouter, et de s’exprimer en confiance. L’idée est de renforcer les liens de coopération dans un environnement détendu mais sérieux, car nous croyons qu’un dialogue ouvert et honnête est la première étape pour avancer vers des solutions communes aux enjeux globaux.

Quelles sont les idées fondatrices de la WPC et en quoi cette conférence est-elle unique ?
La WPC est fondée sur trois idées clés qui sont, selon moi, essentielles pour une gouvernance mondiale efficace. La première idée est que la mondialisation est irréversible. Les fondements objectifs de la mondialisation, qu’ils soient économiques, technologiques ou sociaux, sont là pour durer. Plutôt que de tenter de les contrer, nous devons trouver des moyens de nous y adapter de manière constructive, en défendant l’idée d’un monde raisonnablement ouvert, tout en prenant soin de protéger les identités et les spécificités locales.
La deuxième idée repose sur la notion de gouvernance. Dans un monde aussi interdépendant, la stabilité structurelle mondiale dépend de la capacité de chaque nation à comprendre et prendre en compte les intérêts fondamentaux des autres, même lorsque certains aspects de ces intérêts peuvent poser des problèmes. La WPC encourage les participants à rechercher un équilibre commun entre ces intérêts, car sans cela, une ouverture excessive du système international risque d’accroitre les tensions géopolitiques et géostratégiques plutôt que de les atténuer.
Enfin, la troisième idée centrale est celle de la « puissance moyenne ». Il s’agit de ces États qui, bien que ne disposant pas toujours de vastes ressources, choisissent de consacrer une partie de leurs moyens à contribuer de manière positive à la gouvernance mondiale. Ces puissances moyennes jouent un rôle essentiel en apportant de la diversité dans les discussions et en participant activement à la recherche de solutions. Ce qui rend la WPC unique, c’est justement cette combinaison d’idées et cet environnement de confiance. Les participants peuvent s’exprimer librement, sans crainte de jugement ou de pression, ce qui est rare sur la scène internationale. Notre but, bien que modeste, est nécessaire : apporter, même à petite échelle, une contribution à la paix et à la compréhension internationale.

Que faut-il attendre de l’édition 2024 ?
La 17e édition de la World Policy Conference, à Abou Dabi, est un événement significatif dans le domaine des relations internationales et des débats sur les enjeux mondiaux. À nouveau, la WPC met en lumière des thématiques géopolitiques cruciales, mais aussi la gouvernance économique, les dynamiques de la mondialisation, le changement climatique ou encore l’impact des technologies comme l’intelligence artificielle, et les défis de la sécurité alimentaire.
La compétence des participants permet de décrypter les grandes transformations géopolitiques actuelles et de réfléchir à la manière dont les grandes puissances et alliances — comme les BRICS — influencent l’ordre mondial en pleine mutation.
En choisissant Abou Dabi, non seulement nous positionnons la conférence dans un carrefour géopolitique clé, mais nous créons également un espace propice à un dialogue de haut niveau entre des leaders d’opinion. C’est une opportunité rare d’entendre et de dialoguer avec certains des esprits les plus brillants et les plus influents de notre époque.

Read article on Magazine Diplomatie.

12.14.2024
قرقاش: مستقبل سوريا ولبنان في أيدي أبنائهما وعلى إيران وقف طموحاتها التوسّعية

رأى أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الإمارات أنّ العالم اليوم تسوده الفوضى، وأن “ما نشهده في المنطقة وحتى قبل انهيار نظام الأسد يمثل زلزالاً استراتيجياً وسنستغرق وقتاً قبل فهم أبعاده الإستراتيجية”.

وقال في مداخلة خلال مشاركته في مؤتمر السياسات العالمية المنعقد في أبوظبي اليوم، إنّ ثلاثة دروس يمكن استخلاصها من سوريا: المخاوف والأمل والفرصة. وناشد الشعب السوري أن يكون قادراً على بناء نظام جديد لإحراز التقدّم وهذا مهمّ للغاية من أجل التغلّب على تاريخ البلاد من الاضطرابات والانقلابات والصراعات والحروب ولا سيّما في سنوات حكم الأسد الـ 54 التي كانت أكثر صعوبة كما رأينا من الصور التي نقلت واقع السجون وغيرها”.

أمّا الدرس الثاني فيتعلّق بالقلق كون هذا الوضع يتّسم بدينامية متغيّرة، مشيراً إلى “أننا نسمع الكثير من المقولات حيال المخاوف من القوّة الجديدة التي تتشكّل ومدى ارتباطها بـ”القاعدة” أو الإخوان المسلمين، وهذه مؤشرات مقلقة تدفعنا إلى التعامل بتفاؤل مع الشعب السوري لمساعدته لأنّه لا يمكننا تجاهل ما شهدته هذه المنطقة من أزمات مماثلة في الماضي”.

أمّا الدرس الثالث فيتّصل بالفرصة معرباً عن أمله أن تكون إيران قد فهمت ممّا حصل في سوريا ولبنان بأنّ تدخّلاتها في العالم العربي لن تحقّق لها الأمن وعليها أن تركّز في شكل حقيقيّ على المخاوف على أمنها واقتصادها في شكل مختلف.

ورأى القرقاش أنّها الفرصة اليوم للعالم العربي ليمدّ يده إلى سوريا لمساعدتها للمضي قدماً في مقاربة أكثر شمولية، وإعادة إعمارها.

وقال إنّ الدول العربية مهتمة بسوريا، مشيراً إلى العلاقات التي تتحسّن مع إيران يعني أنّ عليها أن تتخلّى عن طموحاتها التوسّعية في المنطقة.

وتناول إسرائيل بالقول إنّ استغلالها أزمة سوريا من أجل تقويض قدراتها قد يبدو طبيعياً ولكنّه ليس في مصلحة أيّ طرف، داعياً إلى نظرة عقلانية تبتعد عن المشاريع الأيدولوجية التي أوصلت المنطقة إلى ما هي عليه اليوم.

ورداً على سؤال عمّا إذا كانت إيران ستتغير، قال إنّ الخلاصة ممّا رأيناه من التطوّرات “يدعونا إلى التركيز على الحلّ السياسي وخفض التصعيد والاهتمام بالاقتصاد، وإيران وإسرائيل مدعوّتان إلى تقويم عقلاني وإلّا فستحصلان على النتائج نفسها. فالحاجة اليوم إلى أرضية مشتركة رغم الاختلافات في الرأي”.

عن اتفاقات أبراهام وإمكان أن تنخرط فيها إيران، قال إنّ الأمر يعود إليها، مشيراً إلى أنّ هذه الاتفاقيات اجتازت فترة صعبة في ظلّ ما يحصل ولكنّها ستستمرّ لتعزيز التعاون الاقتصادي، لافتاً إلى الدور الأميركي مع الرئيس الجديد دونالد ترامب وما ستكون عليه سياسته في هذا الشأن، ولا سيّما في الشأن الفلسطيني، مؤكّداً على الحاجة إلى دولة فلسطينية وأنّ العمل يجري في هذا الاتجاه.

وتطرّق إلى الملفّ اللبناني فأكّد على أهمية إعادة إحياء مفهوم الدولة التي تكون لها السيطرة على سيادتها والسلاح والحدود انطلاقاً ممّا رأيناه حيال تطبيق القرار الدولي 1701، داعياً إلى انتخاب رئيس والسيطرة على السلاح. وقال إنّ الأمر في يد اللبنانيين و”إذا لم يكن لديهم الإرادة فلا يمكننا أن نفعل شيئاً. لبنان طوى الصفحة والمستقبل في يد أبنائه”.

ورداً على السيناريوهات السلبية المحتملة، قال إنّ موقعه وتعاطيه في السياسة الخارجية والعلاقات الدولية يدفعه إلى اعتماد النظرة الإيجابية والإيمان بالحلول الدبلوماسية من أجل فتح الأبواب التي تبدو مغلقة بإحكام، ورغم ذلك علينا أن نخطّط للأسوأ.

ورأى أنّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تمكّن ربما من تحقيق النجاح العسكريّ ولكن قد يكون بات عاجزاً عن الحلّ السياسيّ وهذا يتطلّب المزيد من القيادة والتفهّم من إدارة الرئيس ترامب.

Read article on An Nahar.

12.13.2024

مؤتمر السياسات العالمية يفتتح أعماله في أبو ظبي: الصراعات المتزامنة والمتعددة تهدد السلام والاستقرار

انطلقت صباح الجمعة أعمال مؤتمر السياسات العالمي “World Policy Conference” في دورته السابعة عشرة في أبو ظبي. وهذه السنة الرابعة على التوالي تستضيف الإمارة الحدث الذي يجمع عدداً كبيراً من أصحاب القرار والشأن العام في العالم.

يتناول المؤتمر قضايا ساخنة تشغل العالم تحت عناوين أساسية تشكل محور الجلسات وورش العمل، مثل مستقبل أوروبا بعد حرب أوكرانيا وانتخاب ترامب، الإدارة الاقتصادية العالمية في عالم مجزّأ، الحرب والسلام في الشرق الأوسط، تراجع العولمة أو إعادة العولمة، الرئيس ترامب: أي اقتصاد وسياسة خارجية؟ الجغرافيا السياسية لتغير المناخ، النمو الاقتصادي والتحديات الجيوسياسية في آسيا، ثورة الذكاء الاصطناعي وتوسع “البريكس”.

افتتحت وزيرة الدولة الإماراتية نورة الكعبي المؤتمر، بمشاركة نائب رئيس جمهورية ساحل العاج تيموكو ميليت كوني، البطريرك المسكوني للارثوذكس برتلماوس الأول، والرئيس المؤسس للمؤتمر تييري دو مونتريال.

واستهلت الكعبي بكلمة رحبت فيها بالمؤتمرين في أبو ظبي، وقالت: “بينما نجتمع اليوم، فإننا نفعل ذلك في عالم يتسم بعدم اليقين والتحول العالمي العميق. من التوترات الجيوسياسية إلى الأزمات البيئية، تبدو التحديات التي يواجهها العالم هائلة.

إن الصراعات المتزامنة والمتعددة تهدد السلام والاستقرار في إفريقيا والشرق الأوسط وأوروبا. وفي الوقت نفسه، كان عام 2024 مليئا بعدد غير مسبوق من الانتخابات الرئيسية التي ستشكل السياسة العالمية في السنوات المقبلة. ومع ذلك، وسط هذه التغييرات، هناك أيضا

وعد بإحراز التقدم المرتكز على تصميمنا الجماعي على رسم مسار إيجابي إلى الأمام”.

وأضافت: “عندما نبدأ، لا بدّ من الاعتراف بالمآسي المستمرّة التي تلقي بثقلها على كاهل الضمير العالمي. مضى على الحرب في غزة الآن أكثر من عام، وما زالت هناك خسائر في أرواح المدنيين ولا تزال الأزمة الإنسانية في غزة تشكل مصدراً عميقاً للقلق، ولا يمكن وصفه في ظلّ المعاناة والخسائر في الأرواح. وتؤكّد الإمارات مجدّداً دعوتها إلى الوقف الفوري للأعمال العدائية”.

وتابعت: “نحن نؤمن إيمانًا راسخًا بالحاجة إلى وقف التصعيد وإيصال المساعدات إلى الأشخاص الموجودين في المنطقة. ويسلط هذا الوضع الضوء على الحاجة الماسة إلى دبلوماسية وتعاون قويين. إنه بمثابة تذكير صارخ بالطبيعة المترابطة للسلام والأمن العالميين. لقد رأينا الآثار الجانبية للحرب في غزة مباشرة على لبنان. وفي الوقت نفسه، شهدنا وعوداً بالدبلوماسية للتوسط في وقف إطلاق النار في لبنان. ونأمل أن يؤدي هذا إلى مزيد من التحسن في الوضع، وأنه ستكون هناك إنجازات دبلوماسية مماثلة في المستقبل. ولا تبقى هذه الصراعات محصورة، وتمتد عواقبها إلى الخارج، على نحو يعطل الاقتصادات، ويجهد المجتمعات، واختبار قدرتها على الصمود إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير من حدودها”.

ثم كانت كلمة لمؤسس ورئيس المؤتمر تييري دو مونبريال عرض فيها التحديات التي تواجه العالم والتي سيتناولها المؤتمرون، ان على المستوى الاقتصادي والاجتماعي او على صعيد المتغيرات الجيوسياسية ولا سيما في العام الماضي اي منذ المؤتمر الاخير الذي انعقد على وقع حرب غزة واليوم جاءت احداث سوريا لتعيد التذكير بضرورة النظر في آفاق المرحلة المقبلة حيث يصعب جداً توقع ما ستكون عليه. وتناول مونبريال كذلك السيناريوهات المتعلقة بالحرب الأوكرانية، والولاية الثانية للرئيس الأميركي دونالد ترامب.

ويتابع المؤتمر أعماله حتى الأحد .

Read article on An Nahar.

12.14.2024
Senior UAE official stresses concerns over Syrian rebels’ Islamist ties, slams Israeli strikes

ABU DHABI, United Arab Emirates — A senior UAE official says that his government has concerns about the Islamist affiliation of the forces that ousted Syrian president Bashar al-Assad.
“We hear some reasonable, rational language about unity, not imposing a system on all Syrians” from the country’s new rulers, says Anwar Gargash, a presidential adviser in the United Arab Emirates, in remarks at the World Policy Conference in Abu Dhabi.
But “the nature of the new forces, the affiliation with the [Muslim] Brotherhood, the affiliation with Al-Qaeda, I think these are all indicators that are quite worrying,” he says.
“We have to be optimistic on the one hand and help Syrians… but at the same time we can’t ignore the region has seen episodes like this before, so we need to be on guard,” adds Gargash, citing the “brutal adventures” of the Islamic State group over the past decade in both Syria and Iraq.
Islamist-led rebel forces toppled Assad on Sunday following a lightning offensive that ended his family’s five-decade rule and capped nearly 14 years of civil war.
The offensive was spearheaded by Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which is rooted in al-Qaeda’s Syria branch and is designated a terrorist organization by many Western governments, but has sought to moderate its rhetoric.
A transitional government installed by the HTS-led forces has insisted the rights of all Syrians will be protected, as will the rule of law.
The presidential adviser also condemns a wave of Israeli airstrikes on strategic military sites in Syria.
“Using the crisis in Syria to structurally degrade Syrian capabilities might be seen a sensible thing from an Israeli practical point of view, but I think it’s dumb politics,” Gargash says.
“This is a new Syria that is creating itself,” he says, arguing that Israel “should have sent a different message. I don’t say a message of peace, because we are not there yet, but I think a different message.”

Read article on The Times of Israel.

12.17.2024
«مؤتمر السياسات العالمي» ودعم السلام الإقليمي

انطلاقاً من مسؤوليتها إزاء بسط الأمن والاستقرار في المنطقة والعالم، وسعياً إلى تطوير حوار قادر على بلورة رؤى تسهم في تحسين البيئة الأمنية والسياسية في منطقة الشرق الأوسط، بما لها من أهمية جيوسياسية كبرى، استضافت دولة الإمارات، من 13 إلى 15 ديسمبر الجاري، «مؤتمر السياسات العالمي» في دورته السابعة عشرة، حيث تناول عدداً من أبرز القضايا التي تُسهم في رسم مستقبل العالم، وركز بصورة رئيسة على التحديات التي تمر بها المنطقة العربية والشرق الأوسط.
وفي إطار من الوعي بالتحديات القائمة، ناقشت الجلسات وورش العمل والحلقات النقاشية التي شملها المؤتمر، حزمة من القضايا الرئيسة التي يشهدها النظام الدولي خلال المرحلة الحالية، وتؤثر في تشكيل مستقبل المنطقة والعالم، ومن أبرز تلك القضايا: مستقبل أوروبا بعد حرب أوكرانيا، وانعكاسات انتخاب ترامب، والإدارة الاقتصادية العالمية في عالم مجزّأ، والحرب والسلام في الشرق الأوسط، وقضية العولمة، والجغرافيا السياسية لتغير المناخ، والنمو الاقتصادي والتحديات الجيوسياسية في آسيا، وثورة الذكاء الاصطناعي، وتوسع «بريكس».
وقد أكدت نورة بنت محمد الكعبي، وزيرة دولة، خلال كلمتها في افتتاح المؤتمر، أهمية التعاون الدولي في مواجهة التحديات القائمة، كما شددت معاليها على التزام دولة الإمارات الحوارَ والدبلوماسية وتعزيز التطور المستدام، ودعت إلى العمل الجماعي لمعالجة الأزمات التي يواجهها العالم، بما في ذلك التوترات الجيوسياسية وتغير المناخ. ومع استضافة دولة الإمارات هذا الحدث المرموق للمرة الرابعة، قالت معالي الكعبي «إن دولة الإمارات تقوم بدورها كشريك في بناء الجسور وترسيخ السلام والازدهار. كما نؤكد التزامنا بتوطيد التعاون وتشجيع الابتكار بناءً على القيم التي توحدنا جميعاً».
وتأتي استضافة دولة الإمارات مؤتمر السياسات العالمي لتؤكد مجدداً تحمُّلَها مسؤولية السعي لترسيخ الجهود العالمية لوقف العنف والتصعيد وتعزيز هذه الجهود، وأولوية إيصال المساعدات للأشخاص المحتاجين إليها، وهو ما يتطلب بالضرورة تقوية العمل الدبلوماسي على الصعيد الدولي ودعم التعاون المشترك على هذا الصعيد.
والحاصل أن «مؤتمر السياسات العالمي» يعد تأكيداً على رسوخ العلاقة بين السلام والأمن، وأهمية تجاوز تبعات الحروب بالمنطقة، وضرورة دعم الحلول الدبلوماسية وجهود الوساطة النوعية الساعية لإعادة ترتيب أسس الأمن الإقليمي والعالمي، بشكل يجنب العالم تعطُّل حركة الاقتصادات، ومن هذا المنطلق ركز المؤتمر على قضية دعم قدرة المجتمعات على الصمود في مواجهة التحديات من أجل تعزيز قدرتها على التنمية.
وفي الواقع، فإن المؤتمر كان فرصة ثمينة لترويج رؤية عالمية تتسق مع مستهدفات وطنية تعطي الأولوية لتسوية الأزمات الإقليمية، والتعامل الفاعل مع التحديات على المستويين الاقتصادي والاجتماعي، أو على صعيد المتغيرات الجيوسياسية بالمنطقة وعلى المستوى العالمي، بهدف تقديم رؤية تساعد على صياغة أطر لتسوية الأزمات الراهنة.
وتسهم الأفكار التي تم طرحها خلال الفعاليات المختلفة لـ«مؤتمر السياسات العالمي» في طرح مقاربات نوعية لمعالجة تحديات الوضع الراهن، وتعجل بتسوية الأزمات الإقليمية والدولية، وتقدم حلولاً لبعض التحديات الجيوستراتيجية التي تعيق تطورات الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية، وهو ما يتطلب حزمة من الرؤى التي تحظى بالتكامل البنيوي، وتسهم في طرح مقاربات جديدة تساعد على استعادة الأمن والاستقرار للمنطقة، وتوفر الفرص المناسبة لتحولات نوعية على الصعيد العالمي.
وتنسجم مخرجات «مؤتمر السياسات العالمي»، مع توجهات دولة الإمارات وأولوياتها في إحلال الاستقرار والأمن للسياق الإقليمي، وكذلك المساعي والجهود التي تبذلها الدولة في هذا المجال، وهو ما يرسخ الصورة الذهنية الإيجابية لدولة الإمارات، بعدِّها من المساهمين الرئيسين في إرساء الأمن والسلام الإقليمي، ويدعم صورتها كمسهم وشريك رئيس في تعزيز الأمن العالمي.
كما تتسق الرؤى التي حظيت بالتوافق خلال أيام المؤتمر الثلاثة، مع التأكيد المستمر من جانب دولة الإمارات على محورية الأمن الإنساني، على الصعد الإقليمية والدولية، وسعيها لاستضافة الفعاليات التي تدعم تحقيق هذا الهدف، والانخراط في الجهود الإقليمية والدولية الرامية للحفاظ عليه، وهو ما يعزز من إدراك دورها المهم، شريكاً رئيساً في توطيد أركان الأمن العالمي والإقليمي، وطرفاً فاعلًا في جهود تهيئة البيئة الملائمة لتحقيق تقدم اقتصادي يسهم في الرخاء والازدهار العالمي.

Read article on Al Etihad.

12.18.2024
L’incertitude domine au Proche-Orient

CHRONIQUE. Comment favoriser le retour à la paix civile en Syrie? Comment profiter de l’affaiblissement de l’Iran pour le pousser à un accord sur le nucléaire? Les deux questions ont été abordées à la World Policy Conference, qui vient de se dérouler à Abu Dhabi et à laquelle notre chroniqueur François Nordmann a eu accès

La Syrie a toujours été le terrain de jeu favori des grandes puissances et des puissances régionales au Moyen-Orient depuis son indépendance, acquise en 1946, sauf peut-être à l’époque de la fusion avec l’Egypte orchestrée par Nasser. Elle a été gouvernée la plupart du temps par des militaires qui se succédaient au pouvoir à la suite de coups d’Etat, jusqu’à ce que Hafez el-Assad impose son autorité. Son fils Bachar n’a pas hérité du sens politique de son père, et le peuple s’est dressé contre lui en 2011. Il s’est maintenu au pouvoir par une répression féroce, en faisant intervenir l’Iran, puis la Russie.

La chute de la maison Assad aujourd’hui ne suffit pas à garantir le retour à la paix civile. Des troupes turques, américaines et israéliennes stationnent sur une partie du territoire syrien. «Israël a surréagi» en occupant le côté syrien du Golan, a déclaré le professeur Itamar Rabinovich, spécialiste de la Syrie et ancien ambassadeur d’Israël à Washington. Il s’exprimait devant la World Policy Conference – organisée chaque année par Thierry de Montbrial, président de l’Institut français des relations Internationales –, qui s’est tenue le week-end dernier à Abu Dhabi. Le jeu de la Turquie lui paraît particulièrement dangereux, Erdogan poursuivant deux objectifs: il veut renvoyer les 3 millions de réfugiés syriens qu’il a abrités sur son territoire; il entend pourchasser les Kurdes vivant en Syrie. Mais ses visées néo-ottomanes ne sont soutenues par personne au Proche-Orient.

[…]

Read full article written by François Nordmann on Le Temps.

12.17.2024

عمر نجيب: صراع القوى الإقليمية والدولية في سوريا يهدد بسايكس-بيكو جديدة… بدون حل القصية الفلسطينية لا سلام ولا استقرار في الشرق الأوسط

 دخلت منطقة الشرق الأوسط المركز في مرحلة انتقال وتحول سياسي وإستراتيجي جديدة مع سقوط دمشق تحت سيطرة مجموعة من القوى المسلحة تحت قيادة جبهة تحرير الشام التي يتزعمها أحمد الشرع “محمد الجولاني”، مرحلة مكملة ومترابطة بأشكال متشابه حينا ومختلفة حينا آخر مع ما حدث بعد احتلال الولايات المتحدة للعراق سنة 2003 وتدخل حلف الناتو في ليبيا في مارس 2011، والحرب في اليمن في مارس 2015، والصراع المسلح في السودان المتعدد الأقطاب محليا ودوليا في أبريل 2023. هذا التحول قلب إلى حد ما التوازنات التي تشكلت من وفي الصراعات العسكرية والسياسية بعد عملية طوفان الأقصى في 7 أكتوبر 2023.

 بعض المحللين الغربيين ومنهم من تقلدوا مناصب مسؤولية عليا سواء في الأجهزة الأمنية والسياسية في واشنطن ولندن يشيرون إلى أن نجاح تل أبيب بالتعاون الفعلي مع حلفائها الغربيين في قتل حسن نصرالله زعيم حزب الله وجزء أساسي من قيادات التنظيم في 27 سبتمبر 2024 في بيروت شكل شرارة تسريع التحول الذي قاد إلى التطورات التي يمكن أن تنفع تل أبيب مرحليا وفي نفس الوقت قد تشكل سيفا ذو حدين.

 من الناحية الإستراتيجية شكل التحول في سوريا خسارة لموسكو وطهران، ولحزب الله في لبنان إذا قطع ساسة دمشق الجدد خط تسليحه عبر سوريا، إسرائيل كسبت واستطاعت احتلال الجزء الذي استعاده الجيش السوري من هضبة الجولان في حرب أكتوبر 1973 وزادت عليه جبل الشيخ والقنيطرة وأصبحت قواتها على بعد 25 كيلومتر من دمشق، كما دمرت ما بين 75 و 80 في المئة من أسلحة الجيش السوري بحيث صعبت مهمة قادة سوريا الجدد في بناء قوة عسكرية قادرة على القيام بجهد لاستعادة أراض محتلة أو تأمين الاستقرار والأمن الداخلي.

 تركيا ساندت مختلف القوى المسلحة التي انطلقت من إدلب للسيطرة على حلب وصولا إلى دمشق، وفي هذه العملية تشاركت في العملية العسكرية مع أوكرانيا التي قدم عسكريوها السند للفصائل المسلحة بالطائرات المسيرة ومختلف أساليب الحرب الالكترونية كأسلوب انتقام من موسكو، وهي بذلك وجهت ضربة لعلاقتها مع الكرملين. أنقرة بدعمها للقوى الجديدة المسيطرة حاليا على دمشق ونجاحها في اسقاط الأسد وسعت نطاق نفوذها الذي يتقدم شرقا في الجمهوريات الإسلامية وسط جنوب آسيا التي كانت جزء من الاتحاد السوفيتي حتى انهياره في العقد الأخير من القرن العشرين، وكذلك غربا وجنوبا الذي يمتد من القرن الأفريقي حتى ليبيا.

 المشكلة التي تواجه أنقرة وهي توسع نطاق نفوذها شرقا وغربا، هي فرضية اصطدامها بالمشروع الأمريكي الغربي لإقامة دولة كردية تضم أراض من إيران شرقا عبر العراق وسوريا وتركيا غربا مع العلم أن تركيا تضم أكبر مجموعة كردية بين الأقطار الثلاثة السابق ذكرها بما يصل إلى 14 مليون نسمة وجيشها يقاتل منذ حوالي أربعة عقود حركة الانفصال الكردية.

 خصوم ساسة تركيا الحاليين، يتهمون الرئيس التركي أردوغان وحزبه العدالة والتنمية بأنهم يريدون إحياء الدولة العثمانية التي خسرت سيطرتها على مساحات ضخمة من الشرق الأوسط بعد هزيمتها في الحرب العالمية الأولى.

 ولتعزيز هذه المقولة يشار إلى ما قاله أردوغان خلال خطابه في المؤتمر الإقليمي الثامن لحزب العدالة والتنمية بولاية سكاريا يوم 13 ديسمبر 2024: “هذا الشعب التركي أنصار، والسوريون مهاجرون. لن نقوم بطردهم من هذا البلد أبدا، وسنظل ندعمهم”.

وهاجم إردوغان التساؤلات المتعلقة بوجود تركيا في سوريا، معتبرا أنها تنم عن “جهل بالتاريخ أو تعصب أيديولوجي”، حسب تعبيره.

وقال إردوغان: “لو كانت نتائج الحرب العالمية الأولى مختلفة، لكانت مدن مثل الرقة وحلب وإدلب ودمشق جزءا من وطننا تماما كمدن عنتاب وأورفة وهاتاي”.

وأضاف الرئيس التركي، “بدأ السوريون الذين لديهم منازل أو عائلات هناك بالعودة تدريجيا، وسنعمل بإذن الله على تطهير ما تبقى من الأراضي السورية من التنظيمات الإرهابية”، في إشارة إلى وحدات حماية الشعب الكردي. المسألة الأخرى الشائكة ماذا عن موقف أنقرة من التوسع الإسرائيلي في سوريا ومساندتها للإنفصاليين الأكراد.

 عربيا أيدت غالبية الحكومات العربية خيارات الشعب السوري. ولكن الأطراف التي كانت لها أدوار في الصراع بفضل قدراتها المالية وتأثيراتها على الفصائل المسلحة، كانت لها أراء مختلفة ففيما تحمست قطر لمساندة حكام دمشق تمسكت أطراف أخرى بالحذر.

 أعرب أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي عن قلق أبو ظبي إزاء الانتماء الإسلامي للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت نظام بشار الأسد.

 وقال أنور قرقاش خلال كلمة في “مؤتمر السياسات العالمية” في أبوظبي: “نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة وعدم فرض نظام على جميع السوريين”. وأضاف “لكن من ناحية أخرى أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة وارتباطها بالإخوان وبالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية”.

وأضاف المستشار الدبلوماسي “يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، وفي الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقا لذا يتعين علينا أن نكون حذرين”.

في القاهرة علق الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، الأحد 15 ديسمبر، على تطورات الأوضاع في سوريا بالقول إن “أصحاب البلد” هم من يتخذون القرارات في الوقت الحالي و”إما أن يهدموها أو يبنوها”، وذلك في وقت أعلنت فيه مصر في بيانات سابقة أنها تدعم عملية سياسة تحافظ على وحدة واستقرار وسيادة سوريا.

 في القدس المحتلة صرح وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس يوم الأحد 15 ديسمبر 2024، إن التهديدات في سوريا تتزايد رغم الصورة “المعتدلة” التي يقدمها القادة حاليا عن أنفسهم.

  وأضاف: “لم تختف المخاطر المباشرة على البلاد، والتطورات الأخيرة في سوريا تزيد من حدة التهديد، على الرغم من الواجهة المعتدلة التي يدعي قادة المتمردين أنهم يقدمونها”.

وفي هذا الصدد دعا إلى الهدوء والحذر من الرسالة التصالحية للجولاني، وأضاف: “الرجل جهادي متطرف تابع لتنظيم داعش، ومحاولة تقديم نفسه للغرب على أنه معتدل حقيقي لا أساس لها من الصحة”.

 موازاة مع ذلك صادقت حكومة إسرائيل يوم الأحد 15 ديسمبر 2024 على خطة بقيمة 11 مليون دولار لزيادة عدد مستوطنيها في هضبة الجولان المحتلة إلى المثلين، قائلة إن التهديدات التي تواجهها من سوريا لا تزال قائمة.

[…]

Read full article on Raialyoum.

12.14.2024

الإمارات تنتقد الضربات الإسرائيلية على سوريا عقب سقوط نظام الأسد وتعرب عن “قلقها” من الانتماءات الإسلامية للفصائل التي أسقطت الأسد

ابوظبي ـ (أ ف ب) – أعرب مسؤول إماراتي رفيع المستوى السبت عن “القلق” بشأن الانتماءات الإسلامية للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت الرئيس بشار الأسد وتولت السلطة في دمشق.
وقال أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي خلال كلمة في “مؤتمر السياسات العالمية” في أبوظبي “نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية”.
وأضاف قرقاش “يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، ولكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقا، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين”.
وأعلنت هيئة تحرير الشام بقيادة أبو محمد الجولاني الذي صار يستعمل اسمه الحقيقي أحمد الشرع، أنها أنهت ارتباطها مع تنظيم القاعدة عام 2016. لكن الهيئة لا تزال مصنفة “منظمة إرهابية” في العديد من الدول الغربية، وأبرزها الولايات المتحدة.
ووعد محمد البشير الذي كلف رئاسة الحكومة المسؤولة عن الفترة الانتقالية حتى الأول من آذار/مارس، بأن تكون سوريا “دولة قانون” وضمان “حقوق كل الناس وكل الطوائف”، في ظل مخاوف أعرب عنها المجتمع الدولي.
ويعقد في الأردن وزراء ومسؤولون أميركيون وأوروبيون وعرب وأتراك اجتماعا السبت في العقبة على البحر الأحمر لبحث الملف السوري.
واختتم المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي محمد بن زايد آل نهيان كلمته قائلا “علينا مسؤولية العمل على عدم تكرار أخطاء الماضي”.
كما انتقد أنور قرقاش السبت الضربات الإسرائيلية على سوريا منذ سقوط بشار الأسد والهادفة إلى تدمير الترسانة العسكرية للجيش السوري.
وقال المسؤول الإماراتي إن “الاستفادة من الأزمة في سوريا لتقليص القدرات السورية هيكليا قد يبدو الشيء السليم الذي ينبغي عمله من وجهة نظر إسرائيلية، لكنني أعتقد أنها سياسة غبية”.
وأضاف أن “سوريا جديدة يتم إنشاؤها، كان ينبغي عليهم توجيه رسالة مختلفة، أنا لا أقول رسالة سلام لأننا لم نصل إلى هناك بعد، ولكن رسالة مختلفة”. وقد طبعت الإمارات علاقاتها مع إسرائيل عام 2020.
وشنت إسرائيل السبت ضربات جديدة على “مواقع عسكرية للنظام السابق” في دمشق وريفها، بحسب المرصد السوري لحقوق الإنسان.

Read article on Raialyoum.

12.13.2024
Ана Брнабић: Све оно због чега свет цени Србију је разлог зашто се организује хибридни рат

АБУ ДАБИ – Председница Народне скупштине Републике Србије Ана Брнабић изјавила је да је Србија све значајнија и цењенија земља на светском нивоу управо због независне и суверене политике председника Александра Вучића.
Брнабић је у Абу Дабију, након отварања World Policy самита на којем је учествовала на уводном панелу, истакла да је оно због чега свет поштује и цени самосталну спољну политику Србије уједно и разлог због чега из године у годину у Србији постоје покушаји унутрашње дестабилизације земље, баш као што је то случај ових дана.
Она је навела да оно због чега свет цени и поштује Србију и због чега је Србија све значајнија земља у европским и светским оквирима јесте независна и самостална спољна политика наше земље.
„Грађење односа и визија председника Александра Вучића, грађење мостова и померање од сукоба, како ми не бисмо били трава по којој слонови газе када се бију, све оно због чега цене Србију у свету је разлог због чега ми из године у годину имамо покушаје дестабилизације у нашој земљи, па и ово што се тренутно дешава јесте покушај дестабилизације и хибридни рат”, навела је Брнабић.
Указала је да је све што свет цени у политици Александра Вучића – независност, самосталност и отпорност Србије, истовремено разлог за покушај унутрашње дестабилизације. „То је некако занимљиво из политичког погледа, али је истовремено и изузетно тужно”, закључила је Брнабић.
Она је истакла да су односи Србије у Уједињених Арапских Емирата на изузетно високом нивоу због рада и труда председника Вучића, као и његових личних осноса са председником УАЕ Мухамедом Бин Заједом Ал Нахјаном. „Увек је добро бити у Абу Дабију, зато што су наши односи са Уједињеним Арапским Емиратима, као једне од најважнијих светских супер сила, све бољи због рада и енергије које је у изградњу тих односа уложио председник Републике Србије Александар Вучић, као и његових личних односа са председником УАЕ шеиком Мухамедом Бин Заједом Ал Нахјаном”, навела је Брнабић.
Подсетила је да је Србија ове године имала част не само да угости председника УАЕ Бин Заједа, већ и да са Уједињеним Арапским Емиратима потпише уговор о слободној трговини. Она је још једном честитала Влади Републике Србије на том успеху, указујући да ће то бити од изузетног значаја за све наше привреднике и српску пољопривреду у годинама које долазе.
Брнабић је подсетила да је Србија само током ове године имала прилику да угости неке од највећих светских лидера. „Ми смо у 2024 угостили и председника Народне Републике Кине Си Ђин Пинга и председника Француске Емануела Макрона и канцелара Немачке Олафа Шолца. Председник Србије Александар Вучић је имао разговор са председником Руске Федерације Владимиром Путином.
Угостили смо и председника Уједињених Арапских Емирата Шејка Мухамеда бих Заједа, који је свакако један од пет најважнијих светских државника данас, и председника Турске Режепа Тајипа Ердогана, и председника Казахстана господина Токајева, председницу Европске комисије Урсулу фон дер Лајен и многе друге”, рекла је Брнабић.
Нагласила је да за земљу од 6.8 милиона становника то само говори колико је наша политика препозната и колико је Србија данас важнија земља него што је икада била. „Са друге стране је то најтежа политика коју једна земља може да води, посебно мала земља као што је Србија.
Најбоља за наш народ и све наше грађане, али и најтежа. Због тога толики притисци који су све већи, нажалост, видимо их и сада”, истакла је Брнабић, преноси Танјуг.

Read article on Politika.

12.14.2024

«لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقاً»

قرقاش: مؤشرات مقلقة للغاية ارتباط الفصائل السورية بـ «الإخوان» و«القاعدة»
أعربت الإمارات عن «القلق» بشأن انتماءات الفصائل المسلحة التي أسقطت بشار الأسد.

وقال أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي خلال «مؤتمر السياسات العالمية» في أبوظبي، أمس، «نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية».
وأضاف «يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، لكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقاً، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين».

وأكد قرقاش «علينا مسؤولية العمل على عدم تكرار أخطاء الماضي».

كما انتقد المستشار الدبلوماسي الضربات الإسرائيلية على سورية.

وقال إن «الاستفادة من الأزمة في سورية لتقليص القدرات السورية هيكلياً قد يبدو الشيء السليم الذي ينبغي عمله من وجهة نظر إسرائيلية، لكنني أعتقد أنها سياسة غبية».

Read article on Al Raï.

12.14.2024

قرقاش: قلقون من طبيعة القوى الجديدة في سورية

أعرب مسؤول إماراتي رفيع المستوى، اليوم، عن «القلق» بشأن الانتماءات الإسلامية للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت الرئيس بشار الأسد وتولت السلطة في دمشق

وقال أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي الشيخ محمد بن زايد، خلال كلمة في «مؤتمر السياسات العالمية» في أبوظبي «نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة جداً». وأضاف قرقاش «يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية، وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، ولكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقاً، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين».

Read article on Al Jarida.

12.16.2024

Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος προτείνει κοινό Πάσχα για όλους τους χριστιανούς

«Πραγματικό βήμα για την αποκατάσταση παλαιών συγκρούσεων» η επιστροφή στο Ιουλιανό ημερολόγιο για κοινό υπολογισμό του Πάσχα

Επίσκεψη στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα πραγματοποίησε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, στο πλαίσιο συμμετοχής του στο διεθνές συνέδριο «World Policy Conference».
Στην ομιλία του, κατά την έναρξη των εργασιών του συνεδρίου, ο κ. Βαρθολομαίος αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην επέτειο των 1.700 ετών από την Α΄ Οικουμενική Σύνοδο και στη σημασία καθορισμού κοινής ημερομηνίας εορτασμού του Πάσχα για όλους τους χριστιανούς.
Η ανακοίνωση του Οικουμενικού Πατριαρχείου
«Στην επικείμενη επέτειο των 1.700 ετών από την Α΄ Οικουμενική Σύνοδο της Νικαίας, η οποία θα εορταστεί κατά το προσεχές έτος 2025, και στον ισχυρό συμβολισμό που θα αποτελέσει η αποδοχή από όλες τις Χριστιανικές Εκκλησίες μίας κοινής ημερομηνίας για τον εορτασμό της Ανάστασης του Κυρίου, αναφέρθηκε η Α.Θ. Παναγιότης ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαίος, στην επίσημη ομιλία του κατά την έναρξη του Διεθνούς Συνεδρίου “World Policy Conference”, που πραγματοποιείται στο Abu Dhabi των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.
Απευθυνόμενος στο πολυπληθές ακροατήριο του Συνεδρίου, στην αγγλική γλώσσα, επεσήμανε, μεταξύ άλλων, ότι η Συνοδική παράδοση της Ορθοδόξου Εκκλησίας προσφέρει πολύτιμες γνώσεις για τις σύγχρονες παγκόσμιες προκλήσεις και υπενθύμισε, με αφορμή και την επικείμενη επέτειο, το πώς ο Αυτοκράτορας Μ. Κωνσταντίνος και οι Πατέρες της Εκκλησίας που συμμετείχαν στη Σύνοδο της Νικαίας, ανταποκρίθηκαν στα ποικίλα και πολυδιάστατα ζητήματα της εποχής τους, και πόσο οι δυσκολίες που αντιμετώπισαν μοιάζουν με τις προκλήσεις της σημερινής εποχής. “Η Εκκλησία στη Νίκαια επέδειξε ευαισθησία απέναντι σε όσους είχαν αποκοπεί από την κοινωνία μαζί της και εξεδήλωσε ενδιαφέρον για όσους δεν καταλάβαιναν τη φωνή της. Αυτή η συνειδητοποίηση μας βοηθά σήμερα να αντιμετωπίσουμε σύγχρονα προβλήματα”, είπε ο Πατριάρχης.
Με αφορμή το επικείμενο Πάσχα του 2025, το οποίο, λόγω ημερολογιακής σύμπτωσης, όλοι οι Χριστιανοί θα εορτάσουν την ίδια ημέρα, ο Πατριάρχης υπενθύμισε ότι το ζήτημα καθορισμού της ημέρας εορτασμού του Πάσχα είχε επιλύσει η Σύνοδος της Νικαίας. Χαρακτήρισε δε ως ένα πραγματικό βήμα για την αποκατάσταση παλαιών συγκρούσεων την έκκληση του Οικουμενικού Πατριαρχείου και του ιδίου προσωπικώς προς τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία και τον Πάπα Ρώμης Φραγκίσκο “να επιστρέψουν στο Ιουλιανό ημερολόγιο για κοινό υπολογισμό του Πάσχα”.
Ο Πατριάρχης πρόσθεσε ότι γνωρίζοντας ότι η Εκκλησία αποτελεί το Σώμα του Χριστού, “η ρεαλιστική αυτή πρόταση παρουσιάζει ένα καθαρό δρόμο προς την ενότητα”, και τόνισε ότι ο κοινός εορτασμός μπορεί να ενισχύσει την καλύτερη αμοιβαία κατανόηση, καθώς και τους σημαντικούς διαλόγους μεταξύ των Χριστιανικών παραδόσεων. Οπως είπε, “εορτάζοντας την Ανάσταση του Χριστού μαζί, μάς βοηθά να αναγνωρίσουμε το κοινό μας παρελθόν και να προχωρήσουμε προς τη μελλοντική ενότητα. Αυτός ο κοινός εορτασμός θα μας βοηθήσει να ξεπεράσουμε άλλες διαφορές, καταδεικνύοντας ότι η κοινή μας Πίστη μάς επιτρέπει να υπερβούμε παλαιές διαιρέσεις και να συνεργαστούμε για τη δόξα του Θεού”.
Ο Παναγιώτατος αναφέρθηκε, επίσης, σε μία σειρά από σημαντικά κοινωνικά ζητήματα που απασχολούν την Εκκλησία και ιδιαιτέρως το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όπως είναι η κλιματική αλλαγή και η οικολογική κρίση, η ραγδαία ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και η ανάγκη εφαρμογής δίκαιων οικονομικών πολιτικών, διατυπώνοντας συγκεκριμένες θέσεις και προτάσεις της Αγίας του Χριστού Μεγάλης Εκκλησίας, στο πλαίσιο της ποιμαντικής μέριμνάς της.
Κατά την εναρκτήρια συνεδρία συμμετείχαν, επίσης, η Εξοχ. Υπουργός Επικρατείας παρά τω Υπουργείω Εξωτερικών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων κυρία Noura Al Kaabi, ο Εξοχ. Αντιπρόεδρος της Ακτής Ελεφαντοστού κ. Tiémoko Meyliet Koné, και ο Ελλογιμ. κ. Thierry de Montbrial, Ιδρυτής και Πρόεδρος του Γαλλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (Ifri) και Ιδρυτής και Γενικός Διευθυντής του World Policy Conference, ενώ στις εργασίες του συμμετέχουν προσωπικότητες από όλο τον κόσμο».

Read article on Kathimerini.

12.11.2024

Ecumenical Patriarch departs for Abu Dhabi to speak at “World Policy Conference”

On Wednesday, December 11, 2024, Ecumenical Patriarch Bartholomew departed for Abu Dhabi, where he will deliver a keynote address at the prestigious “World Policy Conference,” following an official invitation.

Accompanying the Patriarch on this significant visit are Metropolitan Emmanuel of Chalcedon and Grand Ecclesiarch Aetios, Director of the Patriarchal Office.

During the Patriarch’s absence, Metropolitan Maximos of Selyvria has been appointed as acting guardian of the Patriarchal See and was present to bid him farewell at Constantinople Airport.

The Ecumenical Patriarch is expected to return to Constantinople on Saturday afternoon.

Read article on Orthodox Times.

12.14.2024

“Des indicateurs assez inquiétants”: un pays de la péninsule arabique émet des craintes vis-à-vis des nouveaux dirigeants syriens

Un haut responsable des Émirats arabes unis s’est dit “inquiet” samedi des affiliations islamistes des groupes rebelles ayant fait chuter le président Bachar al-Assad et qui détiennent désormais le pouvoir en Syrie.

“Nous entendons des messages raisonnables sur la volonté de ne pas imposer de système aux Syriens, mais d’un autre côté la nature des nouvelles forces (au pouvoir, NDLR), leur affiliation aux Frères musulmans et à Al-Qaïda, sont des indicateurs assez inquiétants”, a déclaré Anwar Gargash, conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis, lors d’un discours à la World Policy Conference organisée par l’Institut français des relations internationales (IFRI) à Abou Dhabi.
“Nous devons être optimistes d’une part et aider les Syriens (…) mais en même temps nous ne pouvons ignorer que la région a déjà connu des épisodes comme celui-ci, nous devons donc être vigilants”, a-t-il ajouté en rappelant notamment les “aventures brutales du groupe État islamique” en Irak et en Syrie au cours de la décennie précédente.
À l’issue d’une offensive de 11 jours, une coalition de factions rebelles emmenées par le groupe islamiste radical Hayat Tahrir al-Sham (HTS) a pris aux forces gouvernementales la majeure partie du pays, mettant fin à un demi-siècle de pouvoir de la famille Assad.
HTS, dirigé par Abou Mohammad al-Jolani, affirme avoir rompu avec le jihadisme mais reste classé “terroriste” par plusieurs capitales occidentales, dont Washington.
Le nouveau Premier ministre chargé de la transition jusqu’au 1er mars, Mohammad al-Bachir, a promis un Etat de droit et de “garantir les droits de tous”, face aux inquiétudes de la communauté internationale.
En Jordanie, ministres et responsables américains, européens, arabes et turcs tiennent samedi une réunion à Aqaba sur la mer Rouge, pour discuter du dossier syrien.

Read article on La Libre.

12.24.2024

トランプ流、日本に試練　「互恵外交」で連携の輪を2025年を読む 変革の行方①

2024年は国際社会のあちこちで亀裂が深まった。政治や経済をめぐる課題で日本には変革の芽も生まれている。それをどう育てられるか、来年を展望する。 Continue reading “トランプ流、日本に試練　「互恵外交」で連携の輪を 2025年を読む 変革の行方①”

12.14.2024

UAE official says new Syria leaders’ Islamist ties ‘worrying’

A senior UAE official said on Saturday that his government had concerns about the Islamist affiliation of the forces that ousted Syrian president Bashar al-Assad.

We hear some reasonable, rational language about unity, not imposing a system on all Syrians” from the country’s new rulers, said Anwar Gargash, a presidential adviser in the United Arab Emirates, in remarks at the World Policy Conference in Abu Dhabi. 


But “the nature of the new forces, the affiliation with the (Muslim) Brotherhood, the affiliation with Al-Qaeda, I think these are all indicators that are quite worrying,” he said. 


“We have to be optimistic on the one hand and help Syrians… but at the same time we can’t ignore the region has seen episodes like this before, so we need to be on guard,” added Gargash, citing the “brutal adventures” of the Islamic State group over the past decade in both Syria and Iraq.

Islamist-led rebel forces toppled Assad on Sunday following a lightning offensive that ended his family’s five-decade rule and capped nearly 14 years of civil war. 


The offensive was spearheaded by Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which is rooted in Al-Qaeda’s Syria branch and is designated a “terrorist” organisation by many Western governments, but has sought to moderate its rhetoric. 


A transitional government installed by the HTS-led forces has insisted the rights of all Syrians will be protected, as will the rule of law.


As governments in the region and beyond eye the developments in Syria with some concern, Gargash said that the Arab world has “the responsibility to work not to repeat past mistakes”.

The presidential adviser also condemned a wave of Israeli air strikes on strategic military sites in Syria.

”Using the crisis in Syria to structurally degrade Syrian capabilities might be seen a sensible thing from an Israeli practical point of view, but I think it’s dumb politics,” Gargash said.

“This is a new Syria that is creating itself,” he said, arguing that Israel “should have sent a different message. I don’t say a message of peace, because we are not there yet, but I think a different message.”

The UAE normalised relations with Israel in 2020, one of only a handful of Arab governments to do so.

Read article on The Economic Times.

12.17.2024

Korea’s Democratic Resilience and Asia’s Path to Economic Dominance

In the 17th edition of the World Policy Conference, Hur Kyung-wook, Chairman of Seoul Financial Forum and chairman of the Board of the Korea Center for International Finance, shares his views on the political challenges faced in the Asian economy and the importance of laws that need to be consistent in the political level. He pointed out the growing concern of Asian nations in maintaining the economic and financial linkage with developed nations. Following are the key insights:
The martial law imposed by President Yoon was resisted by the people through mass protests. Even though there was short-term turbulence in the financial space, Korea’s economic stability remains intact. However, the economy is anticipated to improve, similar to past instances of market instability. Asia is becoming a key economic player, with the GDP share expected to soar 50% by 2040. India plays a rising role in the Asian economy and is positioned to become the third-largest economy neutral to China and the US.
Domestic Challenges in Korean Politics
The martial law was a single isolated individual event engineered by President Yoon. It needs to be more consistent with the Korean political and economic development level and not supported by mass people on the street. Of late, there was a badly misjudged and unfortunate event, but it was very short-lived. More importantly, it’s the people on the street who resist this martial law; they just voluntarily swarmed to the National Assembly, blocking soldiers from intervention from trying to pull out National Assembly members, and even the soldiers were very reluctant to obey the order, so that they are not aggressive at all, creating enough space for the member of parliament to get in.
According to the constitution, they voted unanimously, not only by the opposition members but also by some members of the ruling party who were present, unanimously agreed to lift this martial law. It was two hours and 30 minutes after the imposition of martial law. So, we have seen not the decay of democratic Korea but rather the attestation of the democratic resilience of Korea because it’s just the people on the street who clearly said no to this ill-conceived attempt.
Financial Instability
There was some short-term turbulence in the financial market, but it was contained to an acceptable degree. All the credit rating agencies, like S&P and Moody, said that Korean economic stability is intact. They don’t have any intention to change their rating of Korean sovereign rating, and this is unfortunate. However, we witnessed these eight years ago, and even at the time, despite the short-term turbulence in the market, the economy came back after a couple of months.
Geopolitical Tension
Asia is the most dynamic region. In the 1970s, the Asian economy’s share of global GDP was 20%. However, the market exchange rate in the previous year was 36%, and most likely, it will reach 50% in the 2040s, so-called the coming of the Asian century. Still, now we are facing some unfavorable winds. It’s a dilemma between economic reality and geopolitical pressure, particularly the rivalry between the US and China, which is getting increasingly severe. Asian economies are very closely integrated with the Chinese and US economies, and now there is increasing political tension to pressure Asian countries to take sides, politically at least. Regarding geopolitical reality, a common concern exists: the ongoing tension in the South China Sea and the Taiwan Strait, which remains a crucial flashpoint. Moreover, there is a new development that adds another layer of instability in the area, which is the presence of North Korean troops in Russia.
Asia’s Key Stabilizer
India is growing in importance in Asia and is currently the fifth-largest economy. As they go further, they will be the third largest economy. It’s neutral to both China and the U.S. so that it can stabilize the region. Korea is also strengthening relations with India and the rest of the world. India is going to play a more critical role. Moreover, there was a brief mention of Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership CPTPP) and WTO is in paralysis, so that regional arrangements are essential. Korea also wants to join the CPTPP. Also, even though it’s not a trading regime, it actively participates in the IPF. And all these regional arrangements can stabilize the region.

Read article on Asia Business Outlook.

12.16.2024

트럼프가 초래한 보호무역주의 …’세계화 재편’ 촉발할 것

제17회 세계정책콘퍼런스 … 석학들이 본 무역환경

“지금 세계는 그 어느 때보다 높은 불확실성에 직면해 있다. 모두가 아는 ‘게임의 법칙’ 자체가 사라진 상황이다.” 제17회 세계정책콘퍼런스(WPC)가 열린 지난 13일 아랍에미리트 아부다비 파크하얏트. 이곳에 모인 세계 석학들은 “기존의 통상 질서는 끝났다”고 입을 모았다. 국제사회는 이제 기존 규칙들이 더 이상 통용되지 않는 새로운 국면에 접어들었다는 분석이다.
불확실성을 키운 직접적 원인으로는 도널드 트럼프 후보의 미국 대통령 당선이 우선적으로 지목됐다. 트럼프 당선인은 대선 선거운동 기간 10~20%의 보편관세와 중국에 대한 60% 이상의 고율관세 적용을 공약한 바 있다.
빈센트 코엔 경제협력개발기구(OECD) 경제검토국 국가분석실장은 “(트럼프 당선 이후) 세계 무역 정책을 둘러싼 불확실성이 급격히 증가했다”며 “많은 사람이 무역전쟁 가능성을 우려하고 있지만, 정확하게 예측하기란 쉽지 않다”고 밝혔다.
트럼프의 보호무역주의와 자국우선주의는 국제사회를 ‘탈세계화(de-globalization)’시킬 것이라는 우려를 낳고 있다. 그러나 이날 세션에서는 오히려 새로운 형태의 세계화, 즉 ‘재세계화(re-globalization·세계화의 재편)’가 촉진될 수 있다는 주장이 나왔다. 피에르 자케 프랑스 ENPC대 교수는 “불확실성의 증가로 인해 각국은 디리스킹(de-risking·위험 축소)에 나섰다”고 밝혔다. 특정 국가나 지역에 대한 수입 의존도를 낮추며 위험을 관리하고 있다는 의미다. 자케 교수에 따르면 이러한 디리스킹 전략은 역설적으로 국가 간 상호 의존성을 높이는 결과를 낳을 수 있다. 보호주의가 심해질수록 해외 시장의 폐쇄성을 우려한 기업들이 현지 생산에 대한 투자를 늘릴 가능성이 커지기 때문이다. 즉 디리스킹 전략이 탈세계화 흐름으로 귀결되는 대신, 새로운 형태의 세계화로 이어질 수 있다는 설명이다.
다만 이러한 재세계화를 향한 상호 의존성은 경제 성장을 위한 수단이 아니라 경제를 무기화하려는 도구로 활용되는 경향이 있다. 스즈키 가즈토 도쿄대 공공정책대학원 교수는 “국가들은 서로의 이해관계를 관철하기 위해 상호 의존성을 협박 수단으로 삼고 있다”며 “한 국가가 상호 의존 관계에서 홀로 배제될 경우 치명적인 피해를 볼 수 있기 때문”이라고 지적했다. 예컨대 서방사회의 대(對)러시아 경제 제재는 러시아를 압박하기 위해 상호 의존성을 무기화한 사례로 볼 수 있다.
이어 스즈키 교수는 “앞으로의 세계화는 ‘지경학(geo-economics)’이라는 새로운 틀로 정의될 것”이라며 “경제적 논리보다 지리적 요인이 더 중요해질 것”이라고 강조했다. 과거에는 더 많은 투자를 유치하기 위해 국가 간 지리적 경계를 초월하려는 노력이 두드러졌다면, 이제는 지리적 위치가 경제 정책의 전략적 요소로 떠오르고 있다는 것이다.
전문가들은 국제사회가 새로운 세계화 질서를 보다 적극적으로 만들어가야 한다고 주장했다. 자케 교수는 “세계화는 단순히 경제 성장뿐만 아니라 문화 교류, 연구 협력, 전염병 대응 등 인류가 직면한 여러 과제를 해결하는 데 필수적”이라고 설명했다. 코로나19 팬데믹 대응에서도 개별 국가의 노력보다는 세계적 공조가 결정적 역할을 했다는 의미다. 앞으로 한국과 같은 중견 국가들의 역할이 더욱 중요해질 것이라는 전망도 나왔다. 자케 교수는 “세계는 다극 체제(multi-polarity)로 전환되고 있다”며 “중견 국가들이 글로벌 무대에서 협상력을 강화해야 한다”고 말했다. 박태호 전 통상교섭본부장은 “중견국을 포함해 같은 뜻을 가진 국가들이 협력해 목소리를 높여야 한다”며 “미국이 세계무역기구(WTO) 개혁을 통해 다자간 무역 거버넌스를 활성화하도록 리더십을 발휘해야 한다”고 촉구했다.
한국이 직면한 도전 과제에 대한 지적도 나왔다. 코엔 실장은 “한국과 일본 같은 국가들은 에너지 보조금 문제로 인해 공공부채가 심각한 수준”이라며 “재정 압박 속에서도 고령화 사회 대응, 지정학적 갈등으로 인한 국방비 증가 등 지출이 지속해서 늘어나고 있다”고 말했다. 장피에르 카베스탕 홍콩 침례대 교수는 “청년 세대를 위한 기회 창출이 중요하다”고 강조했다.
WPC는 국제 관계 싱크탱크인 ‘프랑스국제관계연구소(IFRI)’가 주최하는 콘퍼런스다. IFRI는 프랑스 외교부 산하 ‘분석 및 예측센터’ 등을 지휘한 티에리 드 몽브리알 회장이 이끌고 있다.

Read article on Maekyung Media Group.

12.17.2024

Kazakhstan Reiterates Commitment to Multilateral Cooperation at World Policy Conference

ASTANA—Since gaining independence, Kazakhstan has pursued a multivector, pragmatic, and balanced foreign policy, Kazakh Deputy Foreign Minister Roman Vassilenko said at the 17th annual World Policy Conference (WPC), organized by the French Institute of International Relations (IFRI), on Dec. 13-15 in Abu Dhabi, according to the ministry’s press service.

The distinguished French scholar Thierry de Montbrial, founder and long-standing president of IFRI, highlighted Kazakhstan’s diplomatic course as a model for multivector diplomacy, which has earned the country a recognition as a responsible partner in the international community. According to him, Kazakhstan has not only refined its approach to foreign policy but is also increasingly active in addressing global challenges as a middle power.

During the subsequent discussion, Vassilenko used the metaphor of the traditional Kazakh round felt house, the yurt, to explain the country’s balanced and pragmatic foreign policy. “In the traditional Kazakh home, there are no corners,” he said. “Therefore, the need to take sides or choose a corner, as one might in a boxing ring, runs contrary to our national mentality.”

“The only side we should be all taking is the side of cooperation, not rivalry; engagement rather than isolation, the rule of law rather than lawlessness; mutual benefit and the concept of win-win outcome rather than mutual exclusion and zero-sum games. That is the approach we have been pursuing over the past 30 years,” he said.

Speaking of the role of middle powers amid the international security crisis, Vassilenko reiterated Astana’s commitment to strengthening the UN as the sole global body addressing security and development challenges. He emphasized President Kassym-Jomart Tokayev’s call for long-overdue reforms of the UN Security Council to make it more representative and reflective of current global realities.

“What we can do as a middle power – and we take this designation very seriously – is to collaborate with like-minded nations, in a network of such countries in searching for collective solutions and in persuading global superpowers to prioritize the interests of humanity as a whole and urgently address critical global issues, such as climate change, inequality, and poverty,” he noted.

Responding to the moderator’s question on Kazakhstan’s stance toward the conflict in Ukraine, Vassilenko reiterated that “President Tokayev has consistently emphasized that the resolution of this problem can only be achieved through diplomacy. We advocate for the swift cessation of the conflict and the resolution of differences at the negotiating table. Kazakhstan is ready to fully support efforts in this direction.”

Highlighting Kazakhstan’s neutral position and constructive ties with all sides, Vassilenko added, “We are prepared to play our role as a neutral host country if needed, maintaining good positive relations with Russia, Ukraine, and the West.”

Read article on The Astana Times.

12.16.2024

Kazakhstan’s Role as Middle Power in Focus at World Policy Conference

Abu Dhabi, December 16, 2024 – Kazakhstan’s contributions to addressing global challenges and its emerging role as a growing middle power were in the focus of discussions at the 17th annual World Policy Conference (WPC), organized by the French Institute of International Relations (IFRI) in Abu Dhabi on December 13-15.
Thierry de Montbrial, founder and long-standing president of IFRI – one of Europe’s leading think tanks – moderated a conference session titled “Multivector Foreign Policies?”. He highlighted Kazakhstan’s diplomatic course as a model for multivector diplomacy, which has earned the country recognition as a responsible partner in the international community. According to the distinguished French scholar, Kazakhstan has not only refined its approach to foreign policy but is also increasingly active in addressing global challenges as a middle power.
De Montbrial noted that this raises pertinent questions: What are the foundations of Kazakhstan’s foreign policy? How does it manage to maintain positive relations with various geopolitical power centers in an era of heightened tensions? And what can the country achieve in its newly acquired status, particularly, in conflict resolution efforts?
During the subsequent discussion, Kazakhstan’s Deputy Minister of Foreign Affairs Roman Vassilenko used the metaphor of the traditional Kazakh round felt house, the yurt, to explain the country’s balanced and pragmatic foreign policy. “In the traditional Kazakh home, there are no corners,” he said. “Therefore, the need to take sides or choose a corner, as one might in a boxing ring, runs contrary to our national mentality.”.
He further emphasized that “Kazakhstan rejects dividing nations into blocs. We believe that if states must indeed take a side, it should be the side of cooperation rather than rivalry, engagement rather than isolation, the rule of law rather than lawlessness, mutual benefit and the concept of a win-win outcome, rather than mutual exclusion and zero-sum games. Thanks to this approach, Kazakhstan has built mutually respectful and beneficial relationships with all its partners and enjoys amicable relations with all countries,” he added.
Addressing what middle powers can do amid a crisis in the international security system, the Deputy Minister underscored Astana’s commitment to strengthening the United Nations as the sole global organization tasked with addressing issues of global development and security.
“To this end, as President Kassym-Jomart Tokayev has noted, the long-overdue reform of the UN Security Council must become a priority. For many years, the Security Council has been deadlocked on critical issues of war and peace. Kazakhstan believes the Security Council must become more representative and ensure fairer representation, reflecting today’s realities.”
According to Roman Vassilenko, “what we can do as a middle power – and we take this designation very seriously – is to collaborate with like-minded nations, in a network of such countries in searching for collective solutions and in persuading global superpowers to prioritize the interests of humanity as a whole and urgently address critical global issues, such as climate change, inequality, poverty, etc.”.
Responding to the moderator’s question on Kazakhstan’s stance toward the conflict in Ukraine, Vassilenko reiterated that “President Tokayev has consistently emphasized that the resolution of this problem can only be achieved through diplomacy. We advocate for the swift cessation of the conflict and the resolution of differences at the negotiating table. Kazakhstan is ready to fully support efforts in this direction.”.
The panel discussion also featured Serbia’s Speaker of Parliament Ana Brnabić and Georgia’s First Deputy Minister of Foreign Affairs Lasha Darsalia, who shared their countries’ approaches to the topic.
The conference explored issues of global geopolitics and economics, bringing together politicians, diplomats, experts, business leaders, and journalists from Europe, the Americas, Asia, and Africa. Representatives of international organizations such as the International Monetary Fund and the Organization for Economic Co-operation and Development also participated.

Read article on the website of Kazakhstan’s Ministry of Foreign Affairs.

12.14.2024

الإمارات ترى “مؤشرات مقلقة” في طبيعة القوى الجديدة بسوريا

الإمارات أكدت حرصها على وحدة سوريا
أعرب مسؤول إماراتي رفيع المستوى، السبت، عن “القلق” بشأن الانتماءات الإسلامية للفصائل السورية المسلحة التي أسقطت الرئيس بشار الأسد وتولت السلطة في دمشق وعلى رأسها هيئة تحرير الشام.

وقال أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي خلال كلمة في “مؤتمر السياسات العالمية” في أبوظبي “نسمع تصريحات معقولة وعقلانية حول الوحدة، وعدم فرض نظام على جميع السوريين، لكن من ناحية أخرى، أعتقد أن طبيعة القوى الجديدة، ارتباطها بالإخوان، وارتباطها بالقاعدة، كلها مؤشرات مقلقة للغاية”.

وأضاف قرقاش “يتعين علينا أن نكون متفائلين من ناحية وأن نساعد السوريين في المهمة الصعبة اليوم، ولكن في الوقت نفسه لا يمكننا تجاهل أن المنطقة شهدت حلقات مشابهة سابقا، لذا يتعين علينا أن نكون حذرين”.

وأعلنت هيئة تحرير الشام بقيادة أبو محمد الجولاني الذي صار يستعمل اسمه الحقيقي أحمد الشرع، أنها أنهت ارتباطها مع تنظيم القاعدة عام 2016. لكن الهيئة لا تزال مصنفة “منظمة إرهابية” في العديد من الدول الغربية، وأبرزها الولايات المتحدة.

والأحد الماضي، اعتبر قرقاش، أن سوريا “ليست في مأمن بعد، وأنه وجود التشدد والإرهاب لا يزال مصدرا أساسيا للقلق.”

وعزا قرقاش سقوط الأسد إلى الفشل السياسي وقال إنه لم يستغل “شريان حياة” قدمته له عدة دول عربية من قبل.

وتابع “كان هناك فشل كبير في الأساس، بشكل جوهري في الإدارة والسياسات لأن الأسد لم يستغل حقا نوعا من شريان الحياة قدمته مختلف الدول العربية ومنها الإمارات، ولم يستغله للمضي قدما في المناقشات الدستورية التي كانت تجري”.

وكانت الإمارات أكدت الإثنين في أول تعليق رسمي على سقوط الأسد، حرصها على وحدة سوريا وسلامة الدولة الوطنية وضمان الأمن والاستقرار للشعب السوري.

وشددت على ضرورة حماية الدولة الوطنية السورية بكافة مؤسساتها، وعدم الانزلاق نحو الفوضى وعدم الاستقرار.

وكانت الإمارات تأمل في إبعاد الأسد عن إيران، ولعبت دورا قياديا في استئناف علاقاته مع دول عربية كانت قد نأت بنفسها عنه بعد أن قبل مساعدة إيران وروسيا لقمع المعارضة.

Read article on Al Hurra.

12.14.2024

UAE Official Says New Syria Leaders’ Islamist Ties ‘Worrying’

A senior UAE official said on Saturday that his government had concerns about the Islamist affiliation of the forces that ousted Syrian president Bashar al-Assad.

“We hear some reasonable, rational language about unity, not imposing a system on all Syrians” from the country’s new rulers, said Anwar Gargash, a presidential adviser in the United Arab Emirates, in remarks at the World Policy Conference in Abu Dhabi.

But “the nature of the new forces, the affiliation with the (Muslim) Brotherhood, the affiliation with Al-Qaeda, I think these are all indicators that are quite worrying,” he said.

“We have to be optimistic on the one hand and help Syrians… but at the same time we can’t ignore the region has seen episodes like this before, so we need to be on guard,” added Gargash, citing the “brutal adventures” of the Islamic State group over the past decade in both Syria and Iraq.

Islamist-led rebel forces toppled Assad on Sunday following a lightning offensive that ended his family’s five-decade rule and capped nearly 14 years of civil war.

The offensive was spearheaded by Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which is rooted in Al-Qaeda’s Syria branch and is designated a “terrorist” organisation by many Western governments, but has sought to moderate its rhetoric.

A transitional government installed by the HTS-led forces has insisted the rights of all Syrians will be protected, as will the rule of law.

As governments in the region and beyond eye the developments in Syria with some concern, Gargash said that the Arab world has “the responsibility to work not to repeat past mistakes”.

The presidential adviser also condemned a wave of Israeli air strikes on strategic military sites in Syria.

“Using the crisis in Syria to structurally degrade Syrian capabilities might be seen a sensible thing from an Israeli practical point of view, but I think it’s dumb politics,” Gargash said.

“This is a new Syria that is creating itself,” he said, arguing that Israel “should have sent a different message. I don’t say a message of peace, because we are not there yet, but I think a different message.”

The UAE normalised relations with Israel in 2020, one of only a handful of Arab governments to do so.

Read article on Barron’s.