For a reasonably open world
Chaque matin, à 8h12, suivez en direct l’édito de Guillaume Tabard (Le Figaro) ainsi que l’interview de David Abiker (Radio Classique). Ce jeudi 20 juin, l’invité de 8h15 était Thierry de Montbrial, président fondateur de l’IFRI
Listen to this interview released by Le Figaro TV
https://video.lefigaro.fr/figaro/video/thierry-de-montbrial-est-linvite-de-la-matinale-radio-classique-le-figaro/
LA TRIBUNE DIMANCHE – Les marchés s’affolent… Pensez-vous que cela va durer?
JEAN PISANI-FERRY – Nous vivons un bouleversement politique considérable, les turbulences que connaissent les marchés ne vont pas se calmer tout de suite. Évidemment, ce ne sont pas les marchés qui font la politique et dictent nos choix. Mais ils imposent une contrainte de cohérence. Si les marchés jugent que notre politique – quelle qu’elle soit dit une chose et fait son contraire, ils ne suivront pas. Et nous pourrions connaître ce qu’a vécu le Royaume-Uni avec Liz Truss, la Première ministre qui n’a pas pu appliquer son programme. Même si, contrairement aux Anglais, nous ne risquons pas de crise du change car l’euro nous protège.
Est-ce que l’on risque une crise de la dette ?
L’indicateur le plus synthétique est le spread [l’écart de taux d’emprunt] entre l’Allemagne et la France. Il est actuellement à 80 points de base, contre 50 avant les élections. Ce n’est pas dramatique, mais le signal est là. La France est très endettée aujourd’hui. Et donc très soumise à l’appréciation des marchés.
Read the interview on La Tribune.
En cette mi-juin 2024, les contaminations et hospitalisations liées au Covid-19 sont en hausse et laissent entrevoir l’émergence d’une nouvelle vague estivale.
Le Covid-19 va-t-il venir jouer les trouble-fêtes lors des JO de Paris ? Si la situation est bien différente des premières vagues de contaminations en ce mois de juin 2024, il est fort probable que la France connaisse une explosion de cas dans les semaines à venir, du fait du brassage des populations et de l’émergence d’un nouveau variant d’Omicron, prévient auprès d’actu.fr le professeur Antoine Flahault, épidémiologiste et directeur de l’Institut de santé globale de l’Université de Genève, par ailleurs auteur du livre Prévenez-moi !.
Actu : D’après les données dont vous disposez, pouvons-nous confirmer une hausse des cas ces derniers jours/semaines ?
Antoine Flahault : Oui, les signaux précoces apportés par la surveillance des eaux usées (qui permet de détecter la charge virale dans la population, à défaut de test qui ne sont plus que rarement utilisés) montrent depuis plusieurs semaines une augmentation de la circulation du SARS-CoV-2 en France et dans d’autres pays européens comme le Royaume-Uni et le Portugal.
Nous n’avons pas beaucoup d’informations sur les variants prédominants en France. Au Portugal, plus des deux-tiers des cas chez lesquels les séquences du virus ont pu être identifiées sont dus à un nouveau sous-variant d’Omicron appelé KP.3, dont on ne sait pas encore grand-chose. Je ne serais pas surpris d’apprendre qu’en France le même sous-variant s’impose aussi.
Read the full interview on Actu.fr.
Après de multiples retards liés au Covid et à des problèmes techniques, le premier vol de la fusée européenne Ariane 6 est enfin annoncé.
“C’est le retour de l’Europe dans la course spatiale”, s’est réjoui mercredi 5 juin sur franceinfo Philippe Baptiste, président-directeur général du Centre national d’études spatiales (CNES) alors que la date du vol inaugural d’Ariane 6 est prévue le 9 juillet prochain. Initialement prévu en 2020, le décollage d’Ariane 6 a été reporté à maintes reprises en raison de la pandémie de Covid-19 et des difficultés techniques.
“Ariane 6 revient dans la course. Le carnet de commandes est archi plein. Il y a plus de 30 lancements qui sont déjà commandés sur Ariane 6”, a-t-il précisé. Philippe Baptiste assure “que tout le monde est très, très content d’avoir un compétiteur qui revient aujourd’hui face à la solution qui devient quasi hégémonique d’Elon Musk” avec Space X.
Franceinfo : C’est le lancement à ne pas rater ?
Philippe Baptiste : C’est fondamental ! L’Europe revient dans la course. Le programme a du retard. Depuis un an, l’Europe n’avait plus d’accès à l’espace. C’était simplement très, très embêtant pour ne pas dire dramatique. On est très, très heureux évidemment d’avoir cette date à laquelle on croit et qui va arriver maintenant, très vite. C’est le retour de l’Europe dans la course spatiale. Cette capacité d’accès à l’espace est absolument fondamentale. Vous n’avez pas de spatial si vous n’avez pas de lanceur, si vous n’avez pas de fusées qui vous permettent d’accéder à l’espace. Ma priorité, c’est évidemment le retour en vol d’Ariane et l’arrivée en particulier de ce nouveau lanceur Ariane 6 qu’on attend tous avec beaucoup d’impatience.
Vous avez mis l’accent aussi sur l’environnement. Comment fait-on pour décarboner les lancements spatiaux européens à Kourou ?
Il y a énormément de travaux qui sont déjà menés. Nos priorités, c’est d’abord de décarboner la base progressivement. C’est installer des panneaux photovoltaïques, c’est demain de produire de l’hydrogène vert, produire des carburants verts, directement issus de la biomasse. C’est un travail de long terme. Ça ne va pas se faire en un claquement de doigts. Ce sont des investissements qui sont conséquents, mais c’est aussi du temps. Il faut aussi convaincre, il faut expliquer… Mais effectivement c’est une des priorités, on est très, très mobilisés sur cette feuille de route de la décarbonation.
Elon Musk, le milliardaire à la tête de SpaceX, a taclé Ariane 6 disant qu’une fusée qui n’est pas au moins en grande partie réutilisable n’a pas d’avenir. Que lui répondez-vous ?
La question de la réutilisabilité est évidemment une question clé. Il est très clair que l’Europe et nous aussi, collectivement, on n’a pas assez cru dans cette technologie. Il faut maîtriser cette technologie. On a lancé depuis quelques années plusieurs programmes qui vont permettre à la France, au CNES et à l’Europe aussi, d’accéder à cette technologie de la réutilisabilité. Pour autant, ce n’est pas l’alpha et l’oméga. Ça dépend de vos besoins.
Aujourd’hui, c’est absolument clé pour Elon Musk parce qu’il doit répondre à ses propres besoins qui sont de lancer de très, très, très nombreux satellites de télécommunications en orbite basse pour Starlink. Dans ce cas-là, vous avez besoin d’avoir des cadences infernales et vous avez absolument besoin d’un lanceur réutilisable. La question est un petit peu différente pour nous aujourd’hui en Europe, à tort ou à raison. Aujourd’hui, je n’ai pas à commenter SpaceX.
Tout le monde est très content d’avoir un compétiteur qui revient aujourd’hui face à la solution qui devient quasi hégémonique d’Elon Musk.
Vous vous inscrivez dans un duel direct avec SpaceX ?
Non, ce n’est pas une question de duel. Aujourd’hui en Europe, tant d’un point de vue économique, que d’un point de vue de la souveraineté, on a besoin d’avoir une autonomie d’accès à l’espace. C’est une priorité pour la France et pour l’Europe. On est extrêmement engagés là-dessus.
L’Agence spatiale européenne vient de lancer un programme de soutien d’entreprises européennes pour développer un vaisseau, d’abord de fret, peut-être un jour un “habité”. L’Europe en a-t-elle les moyens ?
On développe un cargo, c’est-à-dire qui n’est pas habité. Ce n’est pas un développement à la mode classique. On l’a déjà beaucoup fait. La question, c’est comment est-on capable de faire des cargos avec des capsules qui sont capables de faire l’aller-retour entre la Terre et la station spatiale ou les stations spatiales futures ? On veut les faire pas chers. C’est ça qui est fondamental. On veut faire ça avec des coûts qui sont extrêmement bas. Pour ça, on change radicalement notre manière de faire. La France est très allante sur le sujet. En particulier, on veut avoir de l’achat de services, c’est-à-dire donner aux industriels une très grande liberté, une très grande autonomie et une très grande responsabilité. Nous, on est là évidemment pour les aider et consolider leur business plan, c’est-à-dire leur garantir qu’à la fin, on va bien leur acheter du service.
On peut faire bien et pas cher ?
J’en suis absolument convaincu. On a tous les industriels en Europe qui sont capables de le faire aujourd’hui. On a des talents absolument incroyables dans le spatial. On a une ambition qui est extrêmement forte. Il faut y aller maintenant. Il faut démontrer qu’on est capable à la fois de continuer ce qu’on a fait, mais de nous renouveler profondément.
Read the article on the website of Franceinfo
https://www.francetvinfo.fr/economie/aeronautique/vol-inaugural-d-ariane-6-le-9-juillet-c-est-le-retour-de-l-europe-dans-la-course-spatiale-se-rejouit-le-pdg-du-cnes_6586296.html
Nuclearelectrica (SNN) and Canadian Nuclear Partners (CNPSA) have signed a long-term framework agreement to provide Project Management Organization (PMO) services for the preparation and implementation of the Cervavoda Nuclear Power Plant Unit 1 refurbishment project in Romania.
This framework agreement has an approximate value of 240 million EUR and represents an essential step in the completion of the Cernavoda Unit 1 refurbishment in compliance with the established development stages. Under the agreement, CNPSA, a subsidiary of Laurentis Energy Partners (Laurentis), will support SNN by providing:
The Framework Agreement builds on an earlier agreement signed between SNN and Laurentis, through CNPSA, in 2021 to develop a conservation program for reactor water systems during refurbishment.
Ontario Ministers Todd Smith and Stephen Lecce, Romanian Energy Minister Sebastian Burduja, and Canada’s Ambassador to Romania, Gavin Buchan, along with representatives from CNPSA, SNN, Laurentis, and Ontario Power Generation, were on hand for the June 11 signing ceremony in Bucharest.
“The world is watching as Ontario continues to deliver multi-billion-dollar CANDU nuclear refurbishment projects on time and on budget” said Ontario Minister Todd Smith. “We’re ready to support our allies, leveraging all that experience and expertise to support the refurbishment of Cernavoda NPP Unit 1 so it can continue to deliver reliable and clean energy for generations to come, and provide continued energy security.”
“With increasing geopolitical volatility, it is clear that countries around the world are looking for stable democratic energy partners that offer clean, reliable and affordable energy — and Ontario is once again answering that call,” said Ontario Minister of Energy and Electrification Stephen Lecce. “We are proud to partner with Romania to deliver this major refurbishment that is going to support energy security in Europe while creating new economic opportunities for workers in both of our countries.”
“We are looking forward to working with CNPSA to further advance the refurbishment of Cernavoda NPP Unit 1. Highly professional and robust project management, with combined Canadian and Romanian experience, will enable Romania to benefit from clean, safe, and reliable energy for another 30 years beyond 2029” said Cosmin Ghita, CEO of Nuclearelectrica. “Romania and Canada have been working together for more than 50 years in the nuclear industry and they continue to do so by fostering strategic projects to advance energy security, decarbonization and economic development.”
“We are proud to partner with SNN to provide the leading-edge PMO services needed to successfully carry out this large-scale project, which will ensure a long-term reliable and affordable source of clean electricity for the people and industries of Romania” said Jason Van Wart, CEO of CNPSA. “We are pleased to leverage our decades of experience with Canadian-made CANDU technology to help deliver the Unit 1 refurbishment project on time and on budget and demonstrate how Canadian nuclear experts can support clean energy projects in other parts of the world”.
Read the article on the website of The Diplomat
Au lendemain de la libération de quatre otages israéliens à Gaza, Gilles Kepel, auteur de “Holocaustes” aux éditions Plon, était l’invité du Grand Rendez-vous Europe 1/CNews/Les Échos dimanche. Pour le professeur des universités, il s’agit d’un “tournant symbolique”.
L’armée israélienne a annoncé avoir libéré samedi lors “d’une opération spéciale” quatre otages d’un camp de réfugiés dans le centre de la bande de Gaza : Noa Argamani, 26 ans, Almog Meir Jan, 22 ans, Andrey Kozlov, 27 ans, et Shlomi Ziv, 41 ans, tous les quatre “enlevés” sur le site du festival de musique electro Nova, lors de l’attaque sans précédent menée sur le sol israélien par le Hamas le 7 octobre, qui a déclenché les hostilités, selon l’armée. Une opération considérée comme “un tournant symbolique” dans le conflit par Gilles Kepel, professeur des universités, auteur de “Holocaustes” aux éditions Plon, invité du Grand Rendez-vous Europe 1/CNews/Les Échos dimanche.
“Ça montre que Benjamin Netanyahu […] a quelque chose à mettre sur la table, la libération de quatre otages. Il y a eu des scènes de liesse en Israël hier”, a-t-il indiqué au micro d’Europe 1. D’après le professeur des universités, cette libération conforte la stratégie militaire du Premier ministre israélien, sous pression à l’étranger et en interne. “Cela conforte sa position, en tout cas temporairement, au moment où le président Biden a insisté pour qu’il y ait une feuille de route visant à la cessation des combats”, a-t-il déclaré.
Alors que les efforts diplomatiques pour arracher une trêve piétinent, le secrétaire d’État américain Antony Blinken est attendu la semaine prochaine en Israël, en Égypte, au Qatar et en Jordanie, pour “promouvoir une proposition de cessez-le-feu” présentée récemment par le président Joe Biden, selon Washington. D’après Gilles Kepel, ce conflit pourrait avoir une incidence sur le résultat de l’élection présidentielle américaine qui aura lieu le 5 novembre prochain.
“Ce conflit n’est pas seulement le conflit au Moyen-Orient, il concerne le monde entier. Il concerne plus précisément le président et candidat Biden. Car pour la première fois sans doute dans l’histoire des États-Unis, sauf peut-être pendant la guerre mondiale, un enjeu de politique intérieure est majeur pour l’élection ou la réélection ou non du président Biden”, a analysé Gilles Kepel au micro d’Europe 1.
Samedi, la livraison d’aide humanitaire à Gaza a pu reprendre via la jetée temporaire américaine. Les États-Unis ont ainsi pu livrer 500 tonnes d’aide humanitaire. L’armée américaine a aussi réfuté des informations de presse faisant état d’un soutien américain aux opérations de libération des otages.
Read the article on the website of Europe 1
https://www.europe1.fr/international/liberation-dotages-israeliens-un-tournant-symbolique-qui-conforte-temporairement-la-position-de-netanyahu-estime-gilles-kepel-4251781
The West must strongly deter – without foreclosing a future reconciliation between Taipei and Beijing.
Read the article on the website of The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/06/06/kevin-rudd-china-taiwan-deterrence/
La révolution technologique du dernier xxe siècle, les chocs de 2001 et 2007-2008, ont encadré les illusions occidentales de la mondialisation heureuse.
Le système international, désormais, se fragmente. Cet éclatement rend problématique le développement d’une gouvernance mondiale qui devrait, avant tout, se préoccuper des défis de sécurité. En Europe, la guerre d’Ukraine risque d’emporter l’Union européenne dans un emballement dangereux, que symbolise la tentation de nouveaux élargissements.
Thierry de Montbrial, membre de l’Académie des sciences morales et politiques, est le fondateur et président de l’Institut français des relations internationales. Il est également fondateur et président de la World Policy Conference.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 89, n° 2, été 2024.
https://www.ifri.org/fr/publications/politique-etrangere/articles-de-politique-etrangere/gouvernance-mondiale-ukraine-union
Le devenir des déchets nucléaires est incertain, raison pour laquelle leur gestion est, depuis des années, au cœur des préoccupations environnementales. En France, par exemple, on dénombre environ 1 200 producteurs de déchets radioactifs et plus de la moitié de ces déchets provient de l’industrie électronucléaire, selon l’Andra. Dans le monde, approximativement 10 000 m3 de déchets de haute radioactivité et 200 000 m3 de déchets à faible et moyenne radioactivité sont produits chaque année. Face à cette problématique, la société Transmutex, basée à Genève, a développé une technologie innovante permettant d’atténuer leur impact environnemental, en utilisant une variété de matériaux combustibles tels que le thorium.
La technologie mise au point par Transmutex n’est nul autre que la transmutation, visant à convertir des éléments radioactifs en leurs isotopes ou en d’autres éléments complètement différents. Les anciens scientifiques du CERN ont utilisé un accélérateur de particules et un assemblage combustible sous-critique pour transformer le thorium, un métal légèrement radioactif que l’on trouve dans les sols et les roches, en un isotope de l’uranium. Cet accélérateur, relié à une usine de fission nucléaire, permet de traiter immédiatement l’uranium nouvellement généré afin qu’il ne produise pas de déchets hautement radioactifs, contrairement à l’uranium utilisé dans les centrales nucléaires. Selon Transmutex, il offre plusieurs avantages par rapport aux réacteurs nucléaires autonomes traditionnels. Petite anecdote, ce serait l’ancien directeur général du CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire), Carlo Rubbia, qui aurait imaginé en premier cette technologie innovante.
Selon la Nagra (Société coopérative nationale pour le stockage des déchets radioactifs), cette technologie développée par Transmutex pourrait réduire le volume des déchets nucléaires de 80 % et leur période radioactive à moins de 500 ans. L’agence nationale suisse l’a déjà examiné minutieusement et est arrivée à une conclusion selon laquelle, elle représente une avancée significative dans la gestion de ce type de déchets. Ce procédé innovant pourrait jouer un rôle crucial pour l’avenir de l’énergie propre et durable, surtout dans le contexte actuel où l’on est constamment en quête de solutions durables et sûres pour gérer l’énergie nucléaire. Toutefois, selon la société genevoise, il y a des défis à relever, surtout en termes de coût. Il semblerait que construire cet accélérateur de particules à proximité de chaque centrale pourrait s’avérer très couteux.
Pour accélérer le développement de sa technologie révolutionnaire et son déploiement à l’échelle mondiale, Transmutex a procédé à des levées de fonds, depuis 2020. Elle a obtenu un financement de plus de 20,6 millions d’euros auprès de l’Union Square Ventures et de Steel Atlas, deux fonds de capital-risque basés à New-York. La société suisse a reçu un large soutien dans la réalisation de cette solution énergétique nucléaire plus sûre, plus propre et plus durable. Celle-ci a attiré un grand nombre d’investisseurs, pour ne citer que Verve Ventures, FONGIT, HCVC, AlleyCorp, House Of Ventures, Presight Capital, etc. Pour information, la société Transmutex a été créée en 2019 par Franklin Servan-Schreiber. Composée d’anciens physiciens du CERN, elle s’est donnée pour mission de révolutionner l’énergie nucléaire.
Read the article on the website Neozone
President Paul Kagame recently showcased Rwanda’s remarkable progress and emphasized the importance of collaboration and inclusive growth during his participation at the World Economic Forum special meeting in Riyadh, Saudi Arabia. As a key panelist discussing “A New Vision for Global Development,” President Kagame highlighted Rwanda’s successful recovery journey driven by investments in human capital and innovative solutions. He underscored Africa’s positive growth trajectory and the need for global engagement to leverage the continent’s potential for economic advancement.
In conclusion, President Kagame’s active participation at the WEF special meeting not only showcased Rwanda’s development success but also emphasized the significance of collaboration, sustainable initiatives, and strategic partnerships for economic growth. His advocacy for Africa’s role in global affairs reflects a broader trend towards recognizing the continent’s potential and the need for inclusive, equitable development strategies in today’s interconnected world.
Read the article on the website of Africa24
President Kagame’s Impactful Participation at the World Economic Forum Special Meeting in Riyadh
CHRONIQUE – Alors que la nouvelle aide américaine éloigne l’hypothèse d’un effondrement militaire de l’Ukraine, Joe Biden serait bien avisé de se servir de la nouvelle position de force que lui a accordée le Congrès pour ouvrir des discussions avec la Russie sur un éventuel cessez-le-feu.
Une nouvelle fois, l’Amérique a sauvé l’Ukraine. En votant, le 21 avril 2024, une résolution allouant à Kiev une aide gigantesque de 61 milliards de dollars – soit le double du budget militaire annuel total de la Pologne -, la Chambre des représentants a, sur le court terme, donné un formidable remontant au moral de la population ukrainienne. Elle était en effet déçue par l’échec de l’offensive de son armée sur trois fronts à l’été 2023, et même inquiète après la victoire russe de février 2024 à Avdiivka, ex-ville forteresse ukrainienne située au nord-ouest de Donetsk, qui menaçait une route russe cruciale pour l’approvisionnement terrestre de la Crimée.
À moyen terme, l’aide américaine – qui a toutes les chances d’être rapidement approuvée par le Sénat et promulguée par le président – rééquilibrera une situation militaire qui était en train de tourner à l’avantage des Russes. Ces derniers, après avoir repoussé victorieusement les attaques mécanisées ukrainiennes de 2023 grâce aux fortifications…
“Le fait de séjourner à l’étranger ne dispense pas un citoyen de ses devoirs envers la patrie”, a rappelé mardi le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba sur X. Le gouvernement a par conséquent décidé que les consulats ne fourniraient plus de services aux hommes en âge de conscription.
M. Kouleba affirme que la protection des droits et des intérêts des citoyens ukrainiens à l’étranger a toujours été et reste une priorité pour le ministère des Affaires étrangères, mais “dans le même temps, dans les circonstances de l’agression à grande échelle par la Russie, la principale priorité est de protéger notre patrie de la destruction”. Il est donc inacceptable, ajoute-t-il, que les hommes en âge de conscription se rendent à l’étranger sans se soucier de la survie de leur État.
Selon le ministre des Affaires étrangères, les citoyens séjournant à l’étranger ont également des devoirs à remplir. C’est pourquoi il a pris une série de mesures visant à rétablir une équité entre hommes en âge de conscription, qu’ils se trouvent en Ukraine ou en dehors du pays. Les consulats ne fourniront par exemple plus de services aux hommes en capacité de servir leur patrie et ne les aideront qu’à rentrer en Ukraine.
Avec ces nouvelles mesures, M. Kouleba veut s’assurer que davantage de personnes rejoignent les rangs de l’armée ukrainienne, actuellement confrontée à une pénurie de nouvelles recrues.
Read this article on the website of 7 sur 7
https://www.7sur7.be/monde/lukraine-durcit-le-ton-contre-les-hommes-en-age-de-conscription-se-trouvant-a-letranger~a548239d/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
The pronouncement comes as tensions fray between Tbilisi and Brussels over a ‘Kremlin-inspired’ foreign agent law.
Georgia is unlikely to join the European Union any time soon, despite having been granted candidate status last year, the chairman of the country’s ruling party said on Saturday.
“Last December, we became a candidate country. The next step is joining,” Irakli Garibashvili told reporters on Saturday. “Today, we are not ready to become a member country.”
Despite widespread protests, the Georgian Dream politician and former prime minister defended a controversial new bill that would label NGOs, campaign groups and media outlets that receive more than 20 percent of their funding from abroad as agents of foreign influence. Critics say the legislation would drive a wedge between Georgia and the West and stifle opposition in the same way similar rules have in Russia.
“If we are told that tomorrow we will become a member of the EU, then it will be possible to very easily cancel it, revise, transform or adopt a new one,” Garibashvili said.
At the same time, he claimed that “there is no consensus a country can become a member of the EU today” because the bloc “is not ready for enlargement and it will take time and these next steps depend on many things.”
The EU has told Georgia the proposals, which have brought thousands onto the streets in protest in recent weeks, are incompatible with European values and should be withdrawn, while Washington branded the “Kremlin-inspired” legislation as an attack on civil society.
When the European Commission granted Georgia candidate status last year, it set out specific steps needed for the South Caucasus country to be admitted as a full member, including tackling political polarization and strengthening human rights protections. According to the bloc’s top diplomat, Josep Borrell, passing the foreign agent law, as well as the government’s new proposals cracking down on LGBTQ+ rights, “would negatively impact Georgia’s progress on its EU path.”
A December 2023 poll conducted by the National Democratic Institute found that 79 percent of Georgian respondents supported their country’s EU membership ambitions.
Read the article on the website of Politico
https://www.politico.eu/article/georgia-not-ready-eu-membership-georgian-dream-irakli-garibashvili-russian-law-agent-bill-protest-tbilisi/
The escalating war in the Middle East must be understood in a broader context. The fact that the Iranian regime felt emboldened to risk a direct strike on Israel attests to a changing world order in which Western power is increasingly open to challenge.
Dans son livre Holocaustes. Israël, Gaza et la guerre contre l’Occident (Plon), le politologue Gilles Kepel estime que le conflit entre Israël et le Hamas constitue un choc qui prend l’allure d’une guerre planétaire et a plus fracturé les sociétés occidentales que les attentats du 11 septembre 2001.
Dans votre livre, vous écrivez que l’attaque du Hamas contre Israël du 7 octobre 2023 est un moment de bascule. Pourquoi ?
« Elle marque un tournant dans le conflit israélo-palestinien et un autre dans l’organisation de l’ordre mondial, plus important que les attentats du 11 septembre 2001 qui n’avaient pas fracturé autant les sociétés occidentales. L’opération terrifiante du Hamas a fait voler en éclats le sentiment que l’État d’Israël était un refuge pour les Juifs. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou joue sa survie politique car il porte la responsabilité personnelle de ne pas avoir empêché Israël de subir…
Read the entire article on the website of L’Alsace
https://www.lalsace.fr/defense-guerre-conflit/2024/04/06/gilles-keppel-l-attaque-du-7-octobre-a-marque-un-tournant-dans-l-ordre-mondial
Official highlights Jordan’s role as voice of reason in supporting Palestinian cause.
Dubai: Dr. Anwar Mohammed Gargash, Diplomatic Adviser to the UAE President, underscored the unacceptability of leveraging the Israeli aggression on Gaza to instigate instability in Jordan, emphasising that such actions are detrimental to the interests of the people of Gaza.
Dr. Gargash emphasised Jordan’s historical role as a voice of reason and influence in supporting the Palestinian cause.
Activists in Jordan called for further protests on Sunday after days of demonstrations against the war and Jordan’s peace treaty with Israel that have brought thousands onto the streets.
Jordan, where nearly half the population is of Palestinian origin, has seen regular rallies in Amman and elsewhere in solidarity with Gaza since Israel’s military onslaught in response to Hamas’s unprecedented October 7 attack.
Recent protests have seen rare clashes between demonstrators and security forces in the capital and in Jordan’s largest Palestinian refugee camp.
The group Jordanian Youth Gathering urged people to return later Sunday to the Israeli embassy in Amman “to support the resistance in Gaza and demand the cancellation of the Jordanian Israeli peace treaty and cut all ties with Israel”.
In 1994, Jordan became the second Arab country, after Egypt in 1979, to sign a peace treaty with Israel.
“No to a Zionist embassy on Jordanian territory”, read one banner at Saturday’s embassy protest, where people have gathered every evening since the holy Muslim month of Ramadan began more than two weeks ago.
Security forces said on Sunday they had arrested a number of protesters 20 kilometres (12 miles) north of Amman at the Beqaa refugee camp.
Public security spokesman Amer Al Sartaawi said in a statement a “number of rioters” were arrested after “acts of rioting and vandalism, setting fires, and hurling stones at vehicles on the public road”.
Beqaa camp, home to more than 100,000 Palestinians, is one of six camps set up to house the influx of refugees fleeing the West Bank and Gaza Strip during the Arab-Israeli war of 1967.
Jordan has 2.2 million people who have been registered by UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees.
Many have been granted Jordanian citizenship.
Hamas’s October attack on Israel resulted in the deaths of 1,160 people, mostly civilians, according to an AFP tally of official Israeli figures.
Israel responded with a relentless military campaign that has so far killed 32,782 people, mostly women and children, according to the health ministry in Hamas-run Gaza.
Read this article on the website of Gulf News
https://gulfnews.com/uae/government/anwar-gargash-slams-exploitation-of-gaza-war-to-incite-instability-in-jordan-1.101956753
After the American Civil War, Black people in the South were granted new political and civil rights, only for such gains to be reversed within a few decades by white supremacists. This column studies how dramatic institutional change in the Reconstruction era affected the political and socioeconomic outcomes of Black people in the American South. Reconstruction led to higher education, literacy, occupational status, and property ownership among the Black population. But changing laws and rules alone was not enough. The organised power of the state, including military power, was needed to enforce the legal changes.
One of the most prominent research agendas in political science and economics concerns the impact of institutions on comparative economic development. This literature can be traced back to the pioneering work of Nobel laureate Douglass North, including Davis and North (1971), North and Thomas (1973), North and Weingast (1989), and North (1990). These early studies laid the foundations for the seminal works of Sokoloff and Engerman (2000), who emphasise the impact of factor endowments on political and economic development, and Acemoglu and Robinson (2008), who contributed to our understanding of institutions by distinguishing between de jure and de facto political power.
In recent work (Frieden et al. 2024), we study how dramatic institutional change interacted with factor endowments in the American South during the Reconstruction era. In the aftermath of the Civil War, the victorious Union embarked on a massive social experiment. A million formerly enslaved adult men gained the right to vote, while many former Confederates were disenfranchised. Tens of thousands of federal troops occupied the former Confederacy, and nearly a thousand offices of the Freedmen’s Bureaus were set up across the region (Figure 1) to assist freed people in securing their political and legal rights, as well as to provide educational and social services. Eyewitness accounts suggest that this federal presence was important in securing the rights of the formerly enslaved. As one observer put it, “[t]he wrongs increase just in proportion to the distance from the US authorities” (White 2017: 69).
Black people, who made up a significant portion of the population of the South, took enthusiastic advantage of their new political and civil rights. The enfranchisement of freedmen in the former Confederacy led to the electoral dominance of the Republican Party, which was firmly committed to guaranteeing the legal and civil rights of freed people. This also resulted in the election of well over a thousand Black politicians, including many at the local and state level who were responsible for setting local policy and enforcing the law (Foner 1988). Freedmen’s Bureau offices helped to establish 4,300 schools that were educating 250,000 formerly enslaved children by 1870.
After the Hayes-Tilden agreement following the 1876 election, federal troops gradually returned to their barracks. Within a few decades, white supremacists reversed the political gains made by Black people and their white allies with a combination of extra-legal terror, legal manipulation, and fraud.
How did this massive political change affect the lives of Black people in the South? Did these major political reforms have an impact on the social and economic opportunities available to freed people? Did enfranchisement, political engagement, and civil rights – however transitory – lead to Black socioeconomic advances in the South? And did these changes, if any, persist after Reconstruction policies were largely reversed?
We use the location of federal troops and Freedmen’s Bureaus across Southern counties as an indicator of the intensity of Reconstruction, and the county’s cotton suitability as an indicator of the presence of an anti-Reconstruction planter elite. We then look at the political and socioeconomic outcomes for Black Americans in the former Confederacy to answer questions about the short- and longer-term consequences of Reconstruction.
We find that a greater federal presence during Reconstruction was associated with more Black political engagement, including higher Black voter registration, more votes for the Republican Party, and more Black office holders at the state and local levels. This effect was less pronounced in areas dominated by cotton plantations. Using data from the 1880 census, we find that areas that had a greater federal presence exhibited higher levels of school attendance by Black youths aged 6–16. We also find that the Black populations of these counties had higher literacy, average occupational status, and agricultural position – that is, a higher percentage in high-status/pay occupations (e.g. professions, managers, skilled craftsmen) and a lower percentage in low-status/pay occupations (e.g. farm labour). This effect, too, was less pronounced in cotton plantation regions.
We then use data from the 1900 and 1910 censuses to see if these effects were persistent. Again, we find that in counties where there had been a greater federal presence during Reconstruction, Black citizens were more likely to have higher-skilled/paid occupations, were more likely to be home and farm owners, and less likely to be share tenants nearly a quarter of a century after the end of Reconstruction. And, yet again, these effects are lessened in cotton plantation areas.
We further assess the mechanism that might have been at play in explaining our results. We find that greater Republican majorities and more Black local office holders in a county in the1870s led to higher local property tax rates – an effect that was reduced in cotton plantation areas. Previous work has shown that the election of Black politicians was associated with higher tax revenues and higher Black literacy rates and land tenancy (Logan 2020, Suryanarayan and White 2021). We believe that higher tax rates led to greater investment in local education during the Reconstruction period, and indeed they were associated with a higher proportion of Black children attending school. This investment led to long-term benefits for the formerly enslaved. Despite the concerted – and, ultimately, successful – effort by white supremacists to disenfranchise Blacks through all manner of legal and extra-legal tactics, the educational gains made during Reconstruction were less reversible and, as a consequence, had a lasting positive on Black socioeconomic achievement.
Our findings strongly suggest that the major institutional changes put in place during Reconstruction had many of the positive effects intended by their architects. Reconstruction facilitated, for a time at least, Black political empowerment. Combined with a strong federal presence, political empowerment had important and lasting socioeconomic effects. Black people and their allies in the former Confederacy were able to massively expand Black children’s access to education and to facilitate access to occupational and professional opportunities from which they had previously been excluded. Although white supremacists eventually reversed the enfranchisement of most Black men, the socioeconomic impact of the advances achieved during and after Reconstruction endured for decades.
The evidence presented here is very strongly in line with the proposition that political-institutional reforms to expand the franchise, especially to disadvantaged segments of the population, lead to improvements in the lot of those newly empowered. An important implication of the Reconstruction experience, however, is that formal institutional change is not enough to ensure long-term institutional change. At one level this is obvious, since the franchise was eventually stolen back by white supremacists. More to the point, the presence of federal troops and the Freedmen’s Bureau had a powerful impact on political and socioeconomic outcomes; it took the power of the state to enforce the rights enumerated by formal legal changes. This suggests an important amendment, even corrective, to a simple – perhaps naïve – focus on institutions and institutional change as in and of themselves catalysts of political and socioeconomic change. In the Reconstruction context, institutional reform required the support of military might and dedicated government officials.
Another important corrective to the purely institutional view is that the underlying economic structure of the region affected the impact of the institutional changes. Counties in the cotton plantation zone lagged well behind the rest of the South, so much so that in some of our analyses being in a cotton region negated the impact of Black political engagement and federal presence. This is consistent with much of the secondary literature, which typically characterises cotton plantations as enclaves within which the planter elite could exercise major pressure on Black workers and could often manipulate local institutions to produce desired political results almost at will. The production structure affected social and political power and could in some instances overcome institutional change.
Reconstruction and the federal presence had direct, important, and long-lasting positive effects on a whole range of Black socioeconomic outcomes, including schooling, literacy, occupational status, and property ownership. The evidence we present demonstrates the profound and lasting impact that changes in political institutions can have on both political and socioeconomic outcomes. However, it also suggests some cautionary notes. First, it makes clear that changing institutions – laws and rules – is not sufficient to overcome historical disadvantages and entrenched opposition. In the case of Reconstruction, it took the organised power of the state – including military power, in ways that mattered at the very local level – to make meaningful and lasting change possible. Second, it makes clear that the underlying economic structure of an area can have a powerful impact on its susceptibility to reform. More specifically, the effects of political-institutional change can be stymied or blocked by entrenched interests, such as the cotton planter elite represented in the South. We believe that all these lessons remain relevant and are of profound interest and value, today.
Read this article on the website of Vox EU
https://cepr.org/voxeu/columns/political-and-socioeconomic-effects-reconstruction-american-south
OPINION. Berlin et Paris doivent parler d’une même voix et régler leurs différends loin de la scène publique car ils font sinon le jeu de la Russie, écrit l’ancien ministre allemand vert Joschka Fischer, inquiet de l’affaiblissement de l’Union européenne.
La relation franco-allemande a toujours été compliquée et n’a jamais été dénuée de conflits ou de tensions. Tout le monde comprend que la coopération entre ces deux pays clés de l’Union européenne est nécessaire et dans l’intérêt de l’ensemble du bloc. Ils n’ont cependant jamais complètement surmonté leur rivalité actuelle – et historique.
L’une des raisons est que la France et l’Allemagne sont aussi fortes l’une que l’autre, mais dans des dimensions différentes. Au cours de ces sept dernières décennies d’unification progressive de l’Europe, l’Allemagne, bien que divisée entre 1945 et 1990, était un pays économiquement puissant mais diplomatiquement timide. La France, en revanche, pouvait faire valoir ses forces militaires et culturelles et une tradition ininterrompue de puissance européenne. Après la défaite de l’Allemagne lors de la Seconde Guerre mondiale, Charles de Gaulle a tenu à affirmer pleinement la confiance retrouvée de la France.
Les financiers Bertrand Badré et François Faure appellent, dans une tribune au « Monde », à l’introduction d’un principe démocratique dans la gestion de l’épargne, afin de mieux refléter la préférence sociale pour un avenir durable.
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
« Si tu veux faire rire Dieu, parle-lui de tes plans », dit le proverbe. Combien de gérants de fonds ont vu leurs plans déjoués par le Covid-19, la guerre en Ukraine ou le retour de l’inflation ; comment prendre en compte, dans les allocations d’actifs, le danger Trump, les tensions autour de Taïwan, la poussée des extrêmes droites en Europe ? Ces crises multiples sont pour certaines imprévisibles, et pour la plupart échappent à toutes les législations, en défiant parfois la raison. Nous sommes contraints de les affronter comme des poussées tectoniques.
Mais d’autres faits – le réchauffement climatique, l’effondrement de la biodiversité, la raréfaction des ressources naturelles – sont connus : sur ceux-ci les Etats, les entreprises, les consommateurs et la finance peuvent agir. Ces faits-là nous obligent à une transformation de nos modes de vie : devenir plus sobres et plus solidaires. Nous n’avons pas le choix, nous sommes embarqués, comme le disait en son temps le philosophe Emmanuel Mounier (1905-1950).
A la racine de ces faits, il y a évidemment la question de la quête du profit, indispensable aux investissements pour la transformation de l’économie et défini par les normes comptables internationales. A quelques exceptions près, les entreprises labellisées B Corp, soit la plupart des grandes entreprises cotées, ne sont pas des entreprises à mission. Elles sont calées sur l’objet social de l’entreprise, qui est le profit pour les actionnaires. La responsabilité fiduciaire des représentants des actionnaires est la défense de leurs intérêts financiers. C’est l’orthodoxie.
Mais nous voyons bien qu’il y a déconnexion entre cette orthodoxie et le réchauffement climatique. Un profit qui ne prend pas en compte ces contraintes est un faux profit, car il soustrait de l’argent au corps social et à la nature, sans se préoccuper de leur pérennité.
Une responsabilité fiduciaire « responsable » a donc deux faces : celle de l’objet social des entreprises (entreprises à mission) et celle des investisseurs à la recherche d’un rendement associant des critères de durabilité.
Read the entire article on the website of Le Monde
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/03/22/finance-verte-notre-epargne-est-un-bulletin-de-vote-qui-construit-le-monde-de-demain_6223525_3232.html
Read the article on the website of The Globe and Mail
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-the-indo-pacific-strategys-fatal-blind-spot/
The act sets targets, timelines and new risk assessment mandates.
After a year of deliberation, the EU’s council announced today the formal adoption of the Critical Raw Materials Act (CRMA). Peter Handley, deputy director of the European Commission, told Mining Magazine…
CHRONIQUE – À l’heure où ni l’Ukraine ni la Russie n’imaginent d’autre issue que la victoire, une réflexion à la lumière des exemples du passé s’impose pour envisager la fin de la guerre.
Dans une interview à la télévision suisse, diffusée le 9 mars 2024, le pape François a réitéré son appel à une paix en Ukraine. Il a appelé les belligérants à « avoir le courage de négocier » et a rappelé qu’il y avait de nombreux acteurs « prêts à jouer le rôle de médiateurs, par exemple la Turquie ».
Au mois de mars 2022, il y avait eu à Istanbul des négociations approfondies entre Russes et Ukrainiens et un compromis avait été pratiquement atteint. C’était une neutralisation de l’Ukraine assortie de garanties de sécurité internationales, un statut d’autonomie pour le Donbass et le report à vingt ans de la question de la Crimée.
Il y a encore un flou historique sur les raisons pour lesquelles l’accord n’avait finalement pas été signé.
Read the entire article on the website of Le Figaro
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/renaud-girard-comment-s-arretent-les-guerres-contemporaines-20240312
À l’occasion de la publication de son nouvel ouvrage, Grands Diplomates, l’ancien ministre des Affaires étrangères analyse les derniers développements de la guerre en Ukraine.
Sans minimiser la France, elle n’est pas seule dans cette affaire. Depuis le début de la guerre, c’est la ligne Biden qui est suivie : empêcher Poutine de gagner, sans se laisser entraîner dans une guerre contre la Russie. Fondamentalement, cela n’a pas changé. La question qui se pose, aujourd’hui, est de savoir ce qu’il faut faire si les Russes risquent de l’emporter. Dans ce contexte, il n’est pas anormal qu’un certain nombre de leaders européens, dont le président Macron, alertent l’opinion pour qu’elle prenne conscience des enjeux.
Read the entire article on the website of Famille chrétienne
https://www.famillechretienne.fr/42468/article/hubert-vedrine-il-faut-retablir-le-rapport-de-force-en-ukraine
By keeping interest rates steady, the European Central Bank may be hoping to tackle the impact of its poor past decisions.
Last week, the European Central Bank (ECB) held a session where they chose to keep the key interest rates unchanged. This decision came as a disappointment to many who were hoping for a slight reduction, given that inflation seemed to be under control.
However, the situation may not be that straightforward. Across the eurozone, unions are advocating for significant wage increases, with some demands in Germany reaching double-digit percentages. The costs of these wage hikes will likely be passed on to consumers to a certain extent, unless they are balanced by an increase in labor productivity. Unfortunately, productivity gains in the eurozone have been modest at best, hovering around 1 percent in recent years, and it is unrealistic to expect a sharp improvement soon.
In the longer term, these persistently high levels of debt and staggering public deficits – fueled by excessive administrative spending and inefficiency – will lead to monetary destabilization and create potent inflationary pressures.
It seems the ECB is beginning to acknowledge the genuine risk of inflation. The bank has been a significant enabler of public deficits through its extensive quantitative easing program, which contradicted its own guidelines. Now, it appears the bank is grappling with the consequences of its past actions.
Read the article on the website of GIS
L’Organisation mondiale du commerce est paralysée depuis cinq ans. En son absence, la loi de la jungle qui s’impose dans les négociations bilatérales est une « régression qui ne profite qu’aux Etats-Unis et à la Chine », prévient Philippe Chalmin.
Autrefois, c’est-à-dire il y a une bonne trentaine d’années, les réunions portant sur le commerce international organisées dans le cadre du GATT étaient des événements marquants sur la scène mondiale. A Seattle, à Hong Kong ou à Genève, les débats étaient certes dans la salle, mais surtout dans les rues : c’était l’époque où les « altermondialistes » fustigeaient l’Uruguay Round qui se négociait alors.
Les manifestations étaient souvent violentes comme d’ailleurs à l’occasion des sommets du G7. La « société civile » y gagna ses premiers galons. Nostalgiques du « nouvel ordre économique international » des années 1970, celui qui avait été dominé par la conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced) et dont l’échec avait été patent, les contestataires s’opposaient à la « mondialisation libérale » dont le GATT, puis l’OMC, semblaient être le nom.
Read the entire article on the website of Les Echos
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/requiem-pour-lomc-2082097
CHRONIQUE – Si l’État hébreu persévère dans la riposte militaire sans envisager la création d’un État palestinien, il laisse planer le spectre d’une guerre sans fin.
Le chaos et la misère ne cessent de s’amplifier dans la bande de Gaza. Le 29 février 2024, une émeute de la faim autour de camions d’aide humanitaire a fait plus de cent morts parmi les Palestiniens, certains écrasés par les camions ou piétinés par la foule, d’autres abattus par des soldats israéliens. Dans cette zone côtière de 365 km2, où s’entassent sans pouvoir en sortir deux millions de Palestiniens – les descendants des réfugiés de la guerre israélo-arabe de 1948, perdue par les Arabes -, plus des deux tiers des habitations et des infrastructures ont été détruites par les bombardements de Tsahal.
Comme l’administration du territoire a été démantelée par la guerre, les gangs se multiplient. La loi d’Allah a été remplacée par la loi du plus fort. Vivre à Gaza n’était pas particulièrement riant avant la guerre, où l’on subissait une double sujétion, celle de la force extérieure israélienne et celle de la tyrannie islamiste intérieure du Hamas.
Read the entire article on the website of Le Figaro
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/renaud-girard-israel-doit-choisir-un-etat-pour-les-palestiniens-ou-la-guerre-perpetuelle-20240304
Paul Kamage, 66 ans, dirige le Rwanda d’une main de fer depuis le milieu des années 1990 et a remporté la présidence, à chaque fois avec plus de 90 % des voix, lors des élections de 2003, de 2010 et de 2017.
Le parti au pouvoir au Rwanda, le Front patriotique rwandais (FPR), a désigné, samedi 9 mars, le président du pays, Paul Kagame, comme son candidat à l’élection présidentielle du 15 juillet, pour un probable quatrième mandat de sept ans.
Le FPR a déclaré l’avoir élu, sans opposition, lors d’un congrès qui s’est terminé samedi. Paul Kamage, 66 ans, dirige le Rwanda d’une main de fer depuis le milieu des années 1990 et a remporté la présidence, à chaque fois avec plus de 90 % des voix, lors des élections de 2003, de 2010 et de 2017.
L’un de ses rares concurrents au scrutin présidentiel est le chef du Parti vert, dans l’opposition, Frank Habineza. Député de 47 ans, ce dernier n’a obtenu que 0,45 % des voix à la présidentielle de 2017. Il est donné troisième par les sondages actuels, critiqués par les associations de défense des droits pour leurs irrégularités et les intimidations à l’encontre des électeurs.
L’autre concurrente possible de M. Kagame, Victoire Ingabire, leader du mouvement non enregistré DALFA-Umurunzi (« développement et liberté pour tous »), est à ce stade exclue de la course à la présidentielle en raison d’une condamnation antérieure. Une décision de justice, prévue le 13 mars, dira si elle est autorisée ou non à se présenter à cette élection.
Le Rwanda prévoit ses élections présidentielle et législatives le 15 juillet, conformément à une décision l’an dernier du gouvernement d’organiser ces scrutins à la même date.
Vingt-quatre femmes parlementaires, deux représentants des jeunes et un représentant des Rwandais souffrant de handicaps seront par ailleurs choisis par des collèges et comités électoraux le 16 juillet. Les candidats pourront faire campagne du 22 juin au 12 juillet, selon la commission électorale.
Le Rwanda se présente comme l’un des pays les plus stables du continent africain, mais plusieurs groupes de défense des droits humains accusent M. Kagame de le diriger dans un climat de peur, étouffant la dissidence et la liberté d’expression.
Read the article on the website of Le Monde
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/03/09/au-rwanda-le-parti-au-pouvoir-designe-paul-kagame-comme-candidat-a-la-presidentielle_6221084_3212.html
La plupart des 47 pays inclus dans un rapport dévoilé lors d’un événement du Département d’État sur la restitution des œuvres d’art pillées pendant la Shoah n’ont fait que peu ou pas de progrès en la matière, selon une récente enquête.
Le rapport publié mardi, intitulé « Holocaust-Era Looted Cultural Property : A Current Worldwide Overview » (« Les biens culturels pillés à l’époque de la Shoah »), évalue les progrès réalisés par les pays dans la mise en œuvre des principes de la Conférence de Washington de 1998 sur les œuvres d’art volées par les nazis.
La World Jewish Restitution Organization (WJRO) a dévoilé le rapport lors d’un événement organisé conjointement avec le Département d’État au US Holocaust Memorial Museum à Washington. Le Département d’État a également publié une série des meilleures pratiques qui, selon lui, « renforcent les principes de Washington, notamment en reconnaissant que des ventes forcées ont eu lieu et en soulignant l’urgence de résoudre les dernières réclamations concernant les biens ». À ce jour, 21 pays ont adopté cette série de pratiques optimales.
Ensemble de lignes directrices formulées en décembre 1998, les principes de Washington sont issus de la Conférence de Washington sur les œuvres d’art volées par les nazis. Cette conférence a réuni des représentants de 44 pays, des représentants d’ONG et des observateurs du marché de l’art. Ces lignes directrices, juridiquement non contraignantes, évoquent la nécessité d’identifier les objets d’art spoliés par les nazis afin de retrouver leurs propriétaires dans le cadre des négociations de restitution.
Les 47 pays concernés par cette enquête ont approuvé la déclaration de Terezin de 2009, qui reprend les principes de la Conférence de Washington.
Le rapport de mardi énumère 24 pays qui ont fait « peu ou pas de progrès » dans la mise en œuvre des principes de la Conférence de Washington. Cette liste comprend certaines des principales économies mondiales ainsi que des États membres de l’Union européenne (UE) et l’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA).
L’Espagne, le Portugal, le Danemark, la Finlande, l’Estonie, l’Irlande, la Roumanie, la Bulgarie, la Lituanie, la Lettonie, Chypre et Malte, pays membres de l’UE, font partie des 24 pays non-conformes, tout comme l’Australie. D’autres pays importants figurent sur la liste : le Brésil, la Russie, l’Ukraine et la Turquie, ainsi que six pays des Balkans et l’Uruguay.
« La Shoah n’a pas seulement été le plus grand génocide de tous les temps. C’était l’un des plus grands vols de masse de l’Histoire », a déclaré le secrétaire d’État américain Anthony Blinken dans un discours pré-filmé pour l’événement de mardi, intitulé « 25e anniversaire des principes de Washington sur l’art confisqué par les nazis ».
Blinken, qui est Juif, a déclaré que sa famille en Pologne faisait partie des innombrables victimes de la dépossession nazie. Un soldat au service de l’Allemagne nazie a volé l’alliance de la mère du beau-père de Blinken, aujourd’hui décédé, avant de la faire monter dans un train à destination d’un camp de la mort, raconte-t-il dans la vidéo.
« Sur les millions d’œuvres d’art et de biens culturels volés par les nazis, d’innombrables objets n’ont toujours pas été restitués à leurs propriétaires », a souligné Blinken.
« Aujourd’hui, trop de gouvernements, de musées, de marchands, de galeries et de particuliers demeurent réfractaires aux efforts de restitution. »
Stuart Eizenstat, conseiller spécial de Blinken pour les questions relatives à la Shoah, a déclaré lors de l’événement commémoratif que même si les meilleures pratiques et les lignes directrices initiales « ne sont pas juridiquement contraignantes, elles sont moralement importantes ».
La restitution par des organismes publics ou des particuliers « ne consiste pas seulement à rendre ce qui a été pris ; elle vise à reconnecter les familles et les communautés à leur patrimoine », a déclaré Gideon Taylor, président de la WJRO.
Israël, le Canada et la Suisse ont fait des « progrès substantiels », selon le rapport, mais leurs efforts ne sont pas à la hauteur de ceux des sept pays qui ont fait des progrès « majeurs » : les États-Unis, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, la France, les Pays-Bas, l’Autriche et la République tchèque.
En 2022, la municipalité d’Amsterdam a réglé un long litige concernant un tableau de grande valeur de Wassily Kandinsky qu’elle a reconnu avoir été volé par les nazis à des propriétaires juifs, mais qu’elle a tout de même conservé au Stedelijk Museum, propriété de la ville, en invoquant l’importance culturelle de l’œuvre. La municipalité a remis aux héritiers de Robert Lewenstein et Irma Klein l’œuvre de 1909 « Painting With Houses ».
Treize pays ont fait « quelques » progrès dans l’adoption des principes de Washington, selon l’enquête.
« Dans de nombreux pays, les musées continuent d’ignorer la nécessité d’effectuer des recherches sur la provenance et, dans la plupart des pays, ces recherches ne sont pas considérées comme un élément essentiel de la pratique institutionnelle des musées », précise également le rapport.
La recherche sur la provenance s’est néanmoins « considérablement développée et est devenue beaucoup plus sophistiquée, en partie grâce à un meilleur accès aux archives et à l’effet de la numérisation », note le rapport.
Read the article on the website of The Times of Israel
https://fr.timesofisrael.com/24-etats-nont-que-peu-ou-pas-progresse-dans-la-restitution-doeuvres-spoliees/
Le professeur à l’Ecole d’économie de Paris et ancien économiste en chef du Fonds monétaire international redoute que l’Europe ne cherche à réduire trop vite ses déficits publics, au moment où la croissance ralentit.
A l’heure où les tensions croissantes déstabilisent l’économie mondiale, la France doit augmenter ses dépenses de défense contre la Russie et contre le réchauffement climatique, s’alarme Olivier Blanchard. Professeur à l’Ecole d’économie de Paris et ancien économiste en chef du Fonds monétaire international (FMI), il estime également que les coupes budgétaires de 10 milliards d’euros annoncées par Bercy n’interviennent pas au bon moment et manquent de clarté.
J’étais surtout inquiet à propos de l’énorme déficit primaire américain qui, même si les taux baissent, fera gonfler la dette publique. Il est vrai que les Etats-Unis ont un énorme avantage : leurs bons du Trésor sont considérés comme sans risque et prisés des investisseurs – ils peuvent donc s’endetter plus largement que n’importe quel autre pays.
Mais il y a une limite. On peut imaginer un scénario où une administration Trump continue de creuser les déficits jusqu’à ce que les investisseurs se demandent s’il n’y a pas un risque. Cela se traduirait par une série de petites crises : des obligations qui peinent à trouver preneurs, une hausse de taux d’intérêt qui effraie le Congrès, des efforts qui se révèlent insuffisants pour rassurer les marchés. Ce qui pourrait finir par déclencher une crise conséquente.
Réduire le déficit trop vite quand l’activité freine risque en effet d’accentuer le ralentissement.
Read the entire article on the website of Le Monde
https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/03/04/olivier-blanchard-il-faut-etre-pret-a-soutenir-encore-l-economie_6219898_3234.html
La Géorgie s’intéresse au développement du processus de conclusion d’un traité de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et offre sa plate-forme de négociation à ses voisins fiables.
« Nous avons espoir qu’Erevan et Bakou parviendront à un accord » a affirmé Vice-ministre des Affaires étrangères de Géorgie Lasha Darsalia qui l’a annoncé lors du Forum diplomatique en cours à Antalya, rapporte Infoport.
Selon lui, la paix dans la région est importante pour Tbilissi et la partie géorgienne espère qu’Erevan et Bakou parviendront à un accord dont les deux parties bénéficieront.
Lasha Darsalia a affirmé que la Géorgie voit, comprend et prend en compte certaines difficultés qui existent dans les négociations bilatérales entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. À cette fin, Tbilissi avait déjà pris l’initiative d’un bon voisinage pacifique et avait proposé son soutien aux deux pays dans la conduite des négociations. « Il est clair pour nous que nous devons encourager la collaboration plutôt que de laisser entrer des acteurs extérieurs dans notre arène. »
Il a souligné qu’il n’y a pas d’alternative à la paix dans la région, c’est pourquoi Tbilissi soutient les négociations et l’établissement de la stabilité dans le Sud-Caucase.
« Il y a quelques mois, nous avons renouvelé nos relations avec l’Arménie, les portant au niveau de partenariat stratégique. Nous pensons que cela apportera une grande contribution au processus de coopération dans la région », a-t-il déclaré.
Read the article on the website of Nouvelles d’Arménie Magazine
https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=113283
BERLIN – With Iran’s drone and missile attack on Israel on the night of April 13, the war in the Middle East has taken on a new dimension. For years, the conflict between Iran and Israel had been a “shadow war” in which both sides avoided direct military strikes on each other’s territory. Instead, the conflict reached furtively into the streets of Tehran, where there have been assassinations of Iranian nuclear scientists and engineers, and into war-torn areas of Syria, Lebanon, Yemen, and Gaza. In those hot spots, the so-called Axis of Resistance – comprising Hezbollah (in Lebanon), Hamas (in Gaza), and the Houthis (in Yemen) – receives extensive support in the form of Iranian money, weapons, and training.
The current war started on October 7, 2023, when Hamas launched an attack on Israel that claimed 1,200 lives and 253 hostages. Israel soon hit back, and the war has been raging in Gaza ever since. As a result of the Israel Defense Forces’ campaign to eliminate Hamas once and for all, more than 30,000 Palestinians have been killed, and the enclave has been laid to waste.
Despite these horrors and the appalling conditions in Gaza, the war is the latest chapter in a bloody conflict that Israelis and Palestinians have been fighting over the same stretch of land for almost 80 years. By contrast, Iran’s direct attack against Israel represents something new. To launch a strike from Iranian territory, rather than operating through proxies, is to invite retaliation against Iran itself. The Iranian regime either must feel very sure of itself, or is under enormous pressure to make a show of strength, even if that means risking “open war” not only with Israel but also with the United States.
The immediate trigger was Israel’s April 1 strike on an Iranian consulate building next to Iran’s embassy in Damascus, where several members of the Iranian Revolutionary Guard Corps, including two high-ranking commanders, were killed. Though these were hardly the first casualties of Iran’s “shadow war” in Syria and Lebanon, the Iranian leadership nonetheless felt compelled to respond.
True, Iran did reportedly let the US know through informal channels that its counterattack was imminent, and no one was particularly surprised when it came. Nonetheless, the implications of the move are profound. The war is no longer an Israeli-Palestinian one over the same stretch of land; it has been regionalized – even globalized.
Looming ominously in the background is the potential threat posed by the Iranian nuclear program. Given the latest developments, this existential threat to Israel is becoming less hypothetical by the day. Will Iran take the final steps to cross the nuclear threshold, and does the mere possibility increase the odds of a war with Israel and the US? That is now the big question for the entire region.
Moreover, we know that Iran’s aims extend beyond achieving regional predominance. The regime would welcome the replacement of the US-led international order by a more multipolar system in which great and emerging powers compete. To command a powerful position in this new international order will require nuclear weapons, access to state-of-the-art technology, and an end to the economic isolation implied by far-reaching Western sanctions. All this now looks to be within reach through its deepening ties with China, Russia, and parts of the Global South.
Iran’s theocrats know that they are in a fraught position domestically. Large-scale protests led by women, young people, and ethnic minorities (in Kurdistan and Baluchistan, for example) have discredited the regime, as has rampant corruption among the ruling elite. The country’s aging leadership no longer has any legitimacy; it is merely surviving through outright repression. But while relying on truncheons and bullets may work for a while, it is hardly a recipe for long-term success.
In geopolitical terms, however, the situation is completely different. Iran’s theocratic regime is among the big winners of the transition away from the US-led world order. According to the International Atomic Energy Agency, Iran’s nuclear program has advanced further than ever, putting it on the threshold of enriching enough weapons-grade uranium for a bomb. One also should assume that Iran has the technological know-how to build a nuclear warhead and the systems for delivering it.
In an increasingly favorable geopolitical landscape, Iran’s marriage of convenience with Russia and China is of paramount importance, not least because it will allow the regime to escape its decades-long international isolation. As new and emerging powers seek to develop new multilateral structures beyond the reach of Western hegemony, Iran will almost inevitably benefit.
The war in the Middle East must be understood in this broader context, which also includes Ukraine and Taiwan. We are witnessing increasingly bold and ambitious efforts to topple the old Western-led order through any means necessary – even outright war.